刘敞《春草》鉴赏阅读试题答案及赏析
春草刘敞
春草绵绵不可名，水边原上乱抽荣。
似嫌车马繁华地，才入城门便不生。
（1）这首咏草诗的一，二句写出草蓬勃的生命力，与唐代诗人白居易的《赋得古原草送别》中的名句“野火烧不尽，春风吹又生”有异曲同工之妙
（2）请从结构章法的角度分析诗人是怎样表达自己的思想感情的。
答：诗歌前两句尽情渲染春草在乡野蓬勃生长之态势，后两句陡然一转，写春草才入城门便不生长。前后对比，反差极大，给人以强烈的印象。
全篇章法严谨，意境浑整，既突出春草的清纯高洁，对自由，恬静生活的向往，又转折跌宕，齐趣盎然，表达对奢靡生活的厌倦与反感
：
“春草绵绵不可名，水边原上乱抽荣”。“抽荣”,一作抽茎;“荣”,本指草本植物的花,这里指抽芽。诗的前两句描写春草在乡野上旺盛生长的景象，无边无际、无名无誉的春草，在溪水边、在原野上发芽、生根、绵延生长，闲适自在、任意为家，它们不重花名，不以萱、兰等骄世同类自骄，努力保持自尊自信的品格和精神。它们看似平凡，却洋溢着生命本原的葱绿。
“似嫌车马繁华地，才入城门便不生”这些天涯海角处处家的春草，一进入“城门”的“车马繁华地”竟不再生长了！因何缘哪？“似嫌车马繁华地”！好一个“嫌”字，既交待了“不生”城门之内的原因——厌恶城门内那熙熙攘攘、车水马龙的繁华与喧嚣，所以才绝诀地拒绝在城内生存，更突显了春草的品格。蔡正孙曾在《诗林广记》中说“原父此诗，是将罗邺《赏春》诗意翻一转，真有唐人意度”。知人论诗，品诗至此，我们自然会联想到诗人的作为品性。他借咏春草，表达自己厌恶官场，鄙弃世俗，乐于归隐，誓不与统治者同流合污的高洁情操和豁达的人生态度。这样的取意，暗合了罗邺《赏春》诗的“芳草和烟暖更青，闲门要地一时生。年年点检人间事，惟有东风不世情”之旨，又与唐末于武陵的《东门路》“东门车马路，此路有浮沉。白日若不落，红尘应更深。从来名利地，皆起是非心。所以青青草，年年生汉阴”相协。
刘克庄说，“刘原父《咏春草》云……有元和意度，不似本朝人语”(《后村诗话》前集卷二)。此评价不仅指诗作表达的情感，更指它带给我们的自然之理：要想使客观事物健康成长，必须给予它们宽松的生长环境，这是使其赖以生长壮大的客观条件。