篇一:《无用》
“无用”的时尚与贾樟柯的情怀
21世纪经济报道 任明 2014-01-11 评论(0)条 移动客户端
核心提示：贾樟柯的人文情怀为“服装”这一日常之物增添了非同寻常的启发性。
21世纪经济报道 2013年12月11日，在上海观看了贾樟柯2007年拍摄、2013年底才公映的纪录片《无用》——一个与服装有关却截然相反的两个世界：一个世界以“无用”为名，将服装作为艺术品进行展示；另一个是用作日用品的、表达人们对“自我”及“美”的追求的服装。贾樟柯的人文情怀为“服装”这一日常之物增添了非同寻常的启发性，令人思考服装的本质及人们在日常生活中与其所发生的种种关联。
“无用”是设计师马可在巴黎时装周展示的一个作品系列。她将自己设计的服装作品埋在土里，希望这些作品经历一个与自然“接触”的变化过程，然后呈现在世人面前。
呈现的方式是模特肌肤涂黑、穿着这些带着土壤气息的服装站在柱台上。灯光逐个亮起，作品依次呈现，随后观众走进展示场地，近距离观看这些名为“无用”的服装作品。
称得上匠心独运。从织布开始，马可将手工制作的每一过程都编织进自己的作品中，直到将服装埋在土里，以代表“接触”与“变化”，以及——“回归自然”。这是我的理解。对艺术家来说，也许更多是寄托了她对服装的热爱及其中所承载的情感历程。
马可是一位让人看了很舒服的艺术家，清新、自然、坚定、执着。因为不喜欢那些千篇一律的服装，开始自己的设计生涯。打造了“例外”的品牌，又开始“无用”的探索。
她设计了一件夸张地讲，可以说是“硕大无朋”的大氅，在巴黎时装周上委托一位成熟丰满、看起来也不是很年轻的模特进行展示。纪录片拍下了这位模特对自己将要展示的作品之“巨大”的惊叹。然而在最终表现“无用”展示现场的镜头中，我却没有发现这件作品的身影——恕我眼拙——也许是因为模特没有成功表现出这件作品的价值，也许是因为贾樟柯太急于讲述他想要讲述的另一个故事——汾阳裁缝的故事。
汾阳有三位裁缝。一位是丈夫不争气的年轻孕妇，俊俏能干的她，为丈夫开车损坏了轮胎花了200元钱而心疼、生气，然而还是一个人挺着即将临盆的大肚子，拎着买来的蔬菜，和气地与街坊打招呼、寒暄。她为尚未出生的孩子做了一件小夹袄。小小的、红色的夹袄被她拿在手上扬起的时候，像是人间最可宝贵的希望。
另一位是看到手工裁缝业已江河日下的男裁缝，下矿当了矿工，感叹着做一件西装手工费要40元，而买一件只要30元。“现在需要有雄厚的资金，才能做服装这个行业。”他惋惜地说，对自己失落的“服装梦”十分不舍。骑着摩托车载着妻子奔
驰在马路上，这一对夫妻看起来与服装行业全然无搭——除了妻子身上那件紫粉色的、闪着人造丝的光芒并镶着花边的衬衫，扎眼地显示出女人对时尚不屈不挠的追求。这是与妻子想要的西装搭配买的。夫妻的甜蜜，女人对服装的想象，平淡的生活中有失落也有甜蜜。
最后一位是客流稳定的中年男裁缝。裁缝店安排得有条不紊，懂得听顾客的要求——这一次裤长要短一点——懂得为自己安排一点享受（旁边放的是收音机还是电视机？）。工作到夜深。裁缝店上空拉着横线，上面一个个空空如也的塑料衣架暗示着生意的不景气。无声的衣架像是一种召唤，也像是一种引诱：你知道上面曾经悬挂过什么样的衣服？你知道上面曾经承载过主人公什么样的梦想？
是不是可以这样说，每一件服装背后都有人影闪烁：设计师、裁缝、衣服主人、正在看着这件衣服的人„„
《无用》称不上是一部好看的纪录片——即使有Beyond的《情人》抒情，左小祖咒的《爱的劳工》缠绵。然而在《无用》中我们可以看到的是贾樟柯那毫不遮掩的情怀。他对普通人的关注，是我们应该关注却遗忘已久的；他镜头下的普通人的生活，有一种令人疼惜的感觉。这种关怀与情感，正是一位导演至为可贵之处。
如果没有这次覆盖17座城市的放映活动，《无用》也许永远都不会进入我的视线。一部在2007年获得威尼斯电影节最佳纪录片奖的电影，迁延于2013年底“择市”公映，其中有多少曲折，我不太明白。然而对媒体上有关贾樟柯想要推动艺术电影院线建设的说法，却感觉善莫大焉。虽然困难重重。
终究需要有一个阵地让一些“小众”与“无用”之物展示出来。这是文化活力的本源。（编辑李二民） 返回21世纪网首页>>
篇二:《无用影评》
《无用》影评
该电影于2007年上映。由中国第六代导演贾樟柯导演。片种：纪录片、剧情剧。主演：马可。片长：80分钟。色彩：彩色。 贾樟柯以著名服装设计师马可为主角拍摄纪录片，影片讲述了分别发生在广州、巴黎、汾阳的三段服装故事。《无用》是贾樟柯所执导“艺术家三部曲”的第二部。在拍摄过程中，他首次尝试融合纪录和剧情的拍摄手法，影片从人类最基本的生存物质“衣服”出发，将中心人物、著名女服装设计师马可与矿区平民裁缝、现代化制衣流水线上的工人自然联贯起来。 影片第一个关于珠海服装加工厂的段落中大量向右移动的镜头，使得整个段落在舒展的节奏中流畅地呈现。影片第三段，马可来到山西临汾，她是以艺术家的身份作为精英知识阶层而来“巡视”这个地区的。然而这些处于不同发展阶段与社会阶层的现实与人物却隐秘地被生产的纽带所联结起来。贾樟柯敏感地感知到“一种现实的封闭时代结束了”的事实，他以电影的手段还原了这个多层的现实以及他们之间错综复杂的关系。影片第二个关于马可的段落，马可在批判消费主义对物体中所蕴藏的情感与记忆的剥夺的同时，又不可避免地成为了资本主义式的生产关系中的一环。她的“无用”系列只是标榜无用，“例外”也毫无例外地成为一种商品，不可自拔地顺从了整个生产体系的内在逻辑，这就是“无用”之“用”。 三个段落所展现的三种不同形态的“裁缝铺”刻画中国服装行业在资本主义式的工业生产状况下的相互联系。贾樟柯所选择的方式与其说是客观地平行地反映多层面的中国社会现实，不如说是通过对影像的营造与叙事结构的安排而对其进行的哲学的、经济学的与社会学的思辨。
篇三:《最“无用”的设计师,却折服了世界》
最“无用”的设计师，却折服了世界
这是当地时间11月16日，我们的第一夫人彭丽媛随习大大出席二十国集团领导人第九次峰会时，与领导人夫人们在布里斯班的集体合影。
蓝绣花中式旗袍的她一亮相，再度秒杀所有眼球。
全球媒体也都在关注，究竟是谁，成就了她这一身极致？
很多人怀着仰如天人的憧憬，不曾想，却只见到个长麻花辫、长麻布裙的女子背影，清淡如水，再平凡不过。
她是马可，彭丽媛的御用设计师，中国最成功女人背后的女人。一个洗尽铅华的“矛盾体”。
明明是服装设计师，却说自己不在服装圈，不在艺术圈，不属于任何圈。{无用,,服装}.
明明心存高远地想以衣载道，影响一个国家和时代的价值取向，却又低调到排斥曝光，连彭丽媛找她定制服装都差点遭到拒绝，且严禁员工对外透露。她的“拒人名言”是：你吃鸡蛋非得见下蛋的老母鸡吗？
前夫说她“反市场“，可她却在前夫的例外品牌遭遇颓势时力挽狂澜，并准确预测出连续3年的单店月均销售额。
同事说她是“反商业设计师”，可她却是外界公认的中国最顶尖服装设计师，她反时尚，反奢侈，追求朴素，但她的大部分设计因为单件数千或万元以上的售价，甚至被冠上“超奢侈品”的质疑。
篇四:《无用》
無用·家：生活体验空间 北京 | WUYONG (USELESS) space, Beijing
無用·家：生活体验空间（北京）是由场域建筑和中国服装设计师马可，以及她的無用团队共同设计完成的無用品牌在全国的第一家展示及销售空间。WUYONG(USELESS) space, Beijing is the first shop of WUYONG(USELESS) fashion and life style brand. It was designed by both Approach Architecture Studio and Chinese fashion designer Ma Ke, and her WUYONG team.{无用,,服装}.
篇五:《例外等国内服装品牌成新宠》{无用,,服装}.
国家政要提倡国货风 例外等国内服装品牌成新宠
昨日，沉寂多日的广州例外服饰有注册香港公司限公司（下称“例外”）在官方微博上发布通告称：这次彭教授部分出访服装为中国著名设计师马可专门设计定制，由民族品牌“无用”及“例外”团队配合制造。
该通告的出现，让关于“例外品牌”的热门话题，继续得到发酵，一时间，本土设计师服装定制从小众市场被拉到大众视野。
对大众消费者而言，这些本土定制品牌稍显陌生，但对设计师群体和社会名流而言，却是如数家珍。
据熟悉马可的行业内人士介绍，李娜、宋祖英等一批名人均是“例外”的长期顾客。
另有服装界资深人士透露：不仅是服装，目前京城很多人士都在走设计师定制路线。一位资深服装设计师认为，拥有至少一件极具个人色彩的设计师品牌服装，正成为当下中国高端消费群体表达独特自我的一种方式。
据业内人士介绍，以舞台服装见长的郭培的“玫瑰坊”是走设计师品牌商业化比较成功的例子。“玫瑰坊”的主要顾客群是参加春晚表演的明星，一条裙子售价可达十多万元。而设计师品牌“例外”则是由夫妻店做成衣寄卖起家，历经17年发展，年销售额至少达5亿元。
虽然目前对中国服装(8.79,-0.40,-4.35%)设计师品牌每年创造的市场价值还无法作出准确的评估，但不可忽视的是，随着这些小众设计师品牌越来越受追棒，其价值也越来越被发掘出来。
BNC薄荷糯米葱中国设计师店投资人洪晃在博客上表示，这不仅对例外是好事，对所有中国设计师都是好事情。
资深服装陈列师李维介绍，大多数获得中国国际时装周“十佳设计师奖”和“金鼎奖”的设计师，基本都拥有自己的工作室和自主定制品牌。
这些设计师品牌和高端定制品牌，以工作室+明星设计师，通过工作室和会所模式，为固定的客户群体服务。
其中，设计师本人就是设计师品牌的代言人，很多独立设计师通过海外行业协会和时装秀，展现自己的作品，通过获得各种奖项确立自己在行业内的地位，而上层人脉则是主要的服务对象。一般而言，这些服务对象的消费非常稳定。 例外还在官微中表示，此次设计及制作为专项定制单品，不在任何公开场合售卖。
长期以来，我国的设计师品牌和高级定制由国际设计师和本土设计师共同分享，但本土设计师品牌在价格上占有优势。据李维介绍，同样定制一件小礼服，本土设计师品牌一般以2万~3万元起价，而国际定制则动辄十多万元。 据行业内人士介绍，目前，中国比较知名的设计师服装品牌有ZUOAN左岸、TANGY天意、NE.TIGER东北虎、Alex Wang王培沂、Shiatzy Chen夏姿·陈、BOTAO薄涛、EXCEPTION例外、GIOIA PAN潘怡良、欧柏兰奴、Jimmy Choo周仰杰等。 目前，已经有一批本土设计师品牌，通过一些特殊的渠道进入国际市场，例如进入全世界最高端的买手店、画廊或者美术收藏馆等。而随着国家政要提倡国货风，国内设计师品牌有望迎来新一轮发展良机。
篇六:《作文：有用与无用》{无用,,服装}.
作文：有用于无用
阅读下面的材料，根据要求完成作文。
在我们的学习中，常常听到有用无用之争，无用的不学，有用的就学。
在我们的生活中，也常常听到人们对人、事、物有用与无用之争。
那么，什么是有用的，什么是无用的呢？
惠子对庄子说：“你的言论没有用处。”庄子说：“懂得没有用处方才能够跟他谈论有用。大地不能不说是既广且大了，人所用的只是脚能踩踏的一小块罢了。既然如此，那么只留下脚踩踏的一小块其余全都挖掉，一直挖到黄泉，大地对人来说还有用吗？”惠子说：“当然没有用处。”庄子说：“如此说来，没有用处的用处也就很明白了。”
庄子又说：“人皆知有用之用，却不知无用之用也。”
请联系生活经历或自己体验认识，选择适当的角度写一篇不少于800字的文章，题目自拟，文体不限。
【构思点拨】
我们在判断有用时，往往从我们自身出发，比较单一而狭隘，相比之下，环绕有用的却是无边的大地——世界。无用之用往往是个看不见的存在，只有在缺席的情况下，才让人意识到它的作用。此时有用，彼时或许无用；此地有用，彼处可能无用。反之亦然。 我们喜欢从实用（功利）角度判断有用还是无用，这就排斥看不见的精神世界。所谓无用之用，对中国人来说，很大程度上是指精神世界的一切。 我们进行现代化建设，开始以为金钱可以实现现代化；后来发现金钱买不来现代化，现代化需要科学技术，需要核心技术；现在我们又发现没有强大的文化底蕴，我们依然实现不了现代化。{无用,,服装}.
【写作范文】{无用,,服装}.
有用与无用
在这个快餐式时代，人们总会不自觉地问：“这有什么用呢？”当这句话成为口头禅的时候，一种可怕而怪诞的习惯就养成了：于我有用者，亲之；于我无用者，弃之。而且这样的舍弃被视为理所当然。
有用，简单说来，就是有使用价值，对人有利、有益。重视使用价值，能使事物发挥其最大的功用，这是无可厚非的。但当所有人都对“有用”趋之若鹜的时候，“无用”就被冷落了，它只能退回世界的一隅，蜷缩着。
显然，无用，只有价值，没有使用价值，它似乎不符合现代社会的发展要求。毕竟，物竞天择，适者生存，“无用“难逃被淘汰的厄运。君不见，多少古老的小巷被推倒，有用的宽敞马路要取代无用的窄窄的胡同。君不见，多少无用的哲学书被束之高阁，有用的经济类书刊长期热卖。这个时代追求速度，追求立竿见影，要有用之用。无用之用，只能眼看着时代的车轮飞速滚过，却无可奈何。
这是一个实用主义盛行的时代。它急躁、轻浮，它来不及等待无用之用，只好迫不及待地投入“有用”的怀抱，与物质缠绵交织。
但是，有用与无用的标准又是如何划分呢？它在时间、空间上又有怎样的定义呢？于今世无用，那于后世呢？于此地无用，那于彼地呢？我们似乎无从知晓，也许，是因为没有时间深究，因为我们都被无形的手推着快速往前走。无怪乎，王尔德说：“我不想谋生，只想生活。”谋生有用，生活无用。所以现代人都少了仰望星空、闭目感受生活的惬意心情。 舍弃无用，其实就是舍弃生活本身。当讲求实用、追求经济效益的温州商人把法国一条古老街道的咖啡馆、快餐店都换成“服装一条街”的时候，法国人不满、抗议，要求“还我咖啡馆”。他们需要“无用”，需要生活，午后休闲的咖啡馆是他们生活的一部分。法国人对无用的浪漫有着一份中国人看来难以理解的认真与执着。
有用之用，是生活必需；无用之用，亦不可或缺。有用是一抹粉黛，有浓浓的胭脂香；无用是一杯清茶，有淡淡的人生味。
无用之用
庄子道：人皆知有用之用，却不知无用之用。相较于有用之用的物质性和利益性，无用之用则过于虚弱了。
人们从切身利益出发，以是否带来实际价值为标准来判断事物的有用或无用。笔可以用来写字，自是有用之物，花，似乎只能悦目赏心，算得上是无用之物。中国老农认为养花是有钱人的玩意，是件奢侈事。他们没有看到花的无用之用：花作为一个大的概念范畴，关乎生物圈的稳定性，没有花，生物多样性将严重锐减。花虽不能带来物质上的直接利益，却一点点改变我们的心情，美化我们的生活。
可以说，无用之用在被人们忽视的角度散发着它们特殊的幽香，这些香气，丝丝缕缕，迷散人呼吸的空气中，真正地与人类相帖相依，也因此容易被忽视。
无用之用是透明的，看不见的，它们的价值只有在“假设不存在的情况下”方能体现。正如庄子对子所说的，大地对人类有用的部分只是脚能踩踏的一小块，由此推之，大地是无用之用的，可若只留下脚踩踏的一小块其余全部挖掉，直挖到黄泉，那么人类岂不成了孤岛，我们又该如何诗意地行走，自由地生活。人类生活的金字塔上，基座是无用之用，越往上有用之用愈加显著，人类在社会不断进步发展中一步一步向上走，也渐渐淡忘了那基座上的无用之用，并对之嗤之以鼻，却没有想过若基座不存在了，人岂不摔得粉身碎骨。
历史证明忽视无用之用就像一天天在积累着病毒，这些病毒终将毁掉人类一切华丽的美梦。长久以来，我们过于重视GDF的增长，物质生活水平的提高，却忘了对生态系统的维护，围湖造田，砍树造屋，今天我们也尝到了相应的恶果，各种极端天气的爆发一天天加剧人们心里的恐惧。令人欣慰的是，中学课本上终于出现了生态系统的潜在价值，我们知道潜在价值在于其直接价值，即有用之用。
若有用之用是璀璨的宝石，无用之用就是蒙尘的珍珠，宝石的闪亮固然炫目，珍珠温润的内蕴才最贴近生活本身。