苏州大学和中国地质大学哪个好

时间:2021-11-01 18:49:39 100字

【第一篇】苏州大学和中国地质大学哪个好

中国工科大学排行榜100强

工学类专业

1、地矿类:在地质部门、有关矿业部门和工程建设部门的企业、研究院工作。

2、材料类:到冶金、化工等部门的材料研究、设计、生产单位工作。

3、机械类:机械行业的研究、设计、制造工作,以及在其各行各业的机械设计、制造、使用部门工作。

4、仪器仪表类:服务于仪器仪表的研究、设计、制造部门,从事有关仪器仪表的使用、维修和改进等工作。

5、电气信息类:适合到电力、机电、铁道等部门从事科研、新技术开发和应用等工作。

6、电子信息工程类:适合到电子行业、广播电视等部门从事设备制造及原材料的开发研制、生产管理等工作。

7、通信工程类:适合到各邮电管理局及公司从事科研、技术开发、经营及管理工作,也可到军队、铁路、电力等部门从事相应的工作。

8、计算机科学与技术类:适合到各系统或行业的相关部门从事软件开发、经营和维护。

9、土建类:适合到建筑部门或铁道、交通、工矿、国防和房地产开发公司及建筑设计院、规划局等部门从事研究、设计、施工、管理和经营等工作。

10、水利类:去水利规划、水利工程建设部门工作。也可以到建筑、铁路、交通等部门从事相应的工作。

11、测绘类:到专业测绘部门和工农业规划、城市规划、国防建设等部门从事测绘工作。

12、化工与制药类:到化学、制药工业的生产、设计、科研等部门从事化学和制药工程、工艺及产品的制造、开发和设计等工作。

13、交通运输类:到铁路、公路、水运等单位从事各类运输及其设备研究、生产及管理工作。

14、农业工程类:到农牧渔业部门及乡镇企业,从事生产管理及现代化农业中各种工程措施的开发设计、管理等。

15、林业工程类:到林业部门设计、研究机构中的生产组织管理、工程设计、新技术的开发和经营等。

中国工科大学排行榜100强

【第二篇】苏州大学和中国地质大学哪个好

对我国大学评价与排名的量化分析与比较

ighereducationDeVelopmentandeValuation

================================================================

文章编号:1672-8742(2006)01-0020-08

2006年1月第22卷第1期

高教发展与评估

Jan.2006

Vol.22No.1

对我国大学评价与排名的量化分析与比较

方海明

(浙江师范大学发展与改革研究室 浙江金华321004)

摘要:鉴于广东管理科学研究院~网大(中国)有限公司和中国校友会等机构发布的大学评价与综合排名所产生的广泛影响及争议 笔者运用量化统计的分析方法 选取国内100所大学作为样本 对上述三家机构近年来发布的大学评价与综合排名的情况进行了具体深入的量化分析与比较 并以此为基础分析探讨了三者关于大学评价与综合排名活动的积极作用及明显存在的不足与缺陷O

关键词:大学;评价;综合排名;量化分析中图分类号:G640苏州大学和中国地质大学哪个好

文献标识码:A

A0uantitativeAnalysisandComparativeStudyofChineseUniversityEvaluationandRankings

Fang aiming

(R6S6C7C OffzC6f07D6Z6l0P?6n CnCR6f07? Z 6jzCngN07?ClUnzZ67Sz y Jzn zC321004 C znC)

AbstraCt:InVieWoftheeXtenSiVeinfluenceandcontroVerSyarouSedbyChineSeuniVerSi-tyeValuationandcomprehenSiVerankingSreleaSedbySuchorganiZationSaSGuangdongMan-agementScientificReSearchInStitute Netbig.com(China)LimitedCorporationandChinaAlumni Selecting100domeSticuniVerSitieSaSSampleS theauthormakeSathoroughguanti-tatiVeanalySiSandcomparatiVeStudyoftherankingSreleaSedbytheaboVe-mentionedthreeorganiZationS adoptingtheguantitatiVeanalySiSmethod.BaSedonthecarefulanalySiStheauthorfurtherdiScuSSeSthemeritSandapparentdefectSofSucheValuationandrankingS.

KeyWords:uniVerSity;eValuation;comprehenSiVeranking;guantitatiVeanalySiS

大学排行榜最早出现于美国O1983年 美国

<新闻与世界报导>推出了全美大学排行榜 每两年一次 1987年之后每年一次O我国的大学评估与排行始于1987年O当时 中国管理科学研究院科学学研究所以美国费城科学情报研究所公布的SCI(<科学引文索引>)为唯一的评价指标 对全国87所重点大学进行排名 并以<我国科学计量指标的排序>为题刊登在9月13日的<科技日报>上 首开大学排名之先河OD此后 国内许多机构

作者简介:方海明(1977-) 男 浙江嘉兴人 助教 硕士研究生O

和研究者纷纷参与了我国大学评估与排名的工作O从1987年至今 我国有近20个单位发表了30多个不同类型的大学排行榜O 当前 我国大学排名主要分为三类:一是由政府或有关部门选择部分大学进行重点建设或给予特殊关注而形成的排名O二是由某些研究机构或媒体依据较为单一的科学计量指标对大学进行的排名O三是由个人或社会团体对大学开展综合评价研究形成的大学排名O 而第三类排行中最为典型的是广东管理科

20

学研究院的武书连及其课题组(以下简称广研院D自1993年就开始进行的 中国大学评价及网大(中国D有限公司(简称网大D从1999年开始推出每年一度的中国大学排行榜O同时9中国校友会(简称校友会D自2003年开始连续三年发布的大学排行榜也引起人们的关注9在某种程度上已和广研院网大形成大学排行三分天下的局面9并在社会上产生了广泛的影响9但同时也引起了各方面的争议O有关学者更是对这类排名活动在理论逻辑前提指标体系构建与权重分配以及数据采集及处理方法等方面的科学性客观性和严肃性提出了尖锐的质疑O@ 那么9这些绝大多数仅限于理论思辨性的争议与质疑是否只是空穴来风呢 如果不是9那么争议和质疑的依据在哪里 由以上三家机构所作的大学评价与综合排名活动是否真的一无是处呢 如果不是9那么他们所作努力带着这样的疑问9笔者采用的积极作用又在哪里

统计学的方法对广研院网大和校友会等三家机构近年来连续发布的大学评价及综合排名的有关数据进行了深入地抽样统计处理与分析9以期能够在一定程度上回答上述疑问9并提出一些值得思考的问题O

力进行评价并予以综合实力排名的时候9各个评价主体对于同一批大学综合实力评定的一致性(或称为拟合度D程度将会变得十分敏感9它是我

们有效判断各评价主体的评价活动是否科学是否具有公信度的有价值的表征指数O从理论上较为理想的分析来看9如果各个评价主体皆构架了较为合理全面的关于大学综合实力的评价指标体系9并能科学真实较为全面地采集到反映各所大学综合实力的数据及资料9同时进行了符合科学逻辑的处理与分析9那么在理论上各评价机构关于同一批大学的评价与综合实力排名应该是基本一致甚至完全一致的O如果以统计学中的等级相关系数R来表征三家评价机构两两之间的一致性程度9那么三家机构关于大学综合排名两两之间的等级相关系数R应该十分接近于1或等于1O反之9如果三家机构关于同一批大学综合实力排名两两之间的等级相关系数R与1相差较远或很远的话9理论上我们就可以认为这三家机构中至少有两者的评价体系是有不完善之处或是存在明显的缺陷O基于上述分析9笔者选取了广研院网大和校友会三家机构近年来连续发布的相同的100所大学的综合排名数据作为样本9运用数理统计中的等级相关分析等方法9从量化实证的视角比较分析了三家机构关于相同的样本大学综合实力评价结果的一致性程度以及相互之间的具体差异9以便在深入具体的量化分析的基础上来全面把握现有大学排名的价值不足与缺陷O1 2数据采集与处理

由于广研院网大和校友会所公布的大学排名榜基本涵盖了国内大部分的公立高等院校9三家机构关于大学综合排名的数据量较为庞大O为便于采集数据并进行比较与分析9笔者以2005年

学校名称上海大学暨南大学

西北农林科技大学西南交通大学华中农业大学扬州大学

华中师范大学东北师范大学中国海洋大学首都医科大学华南师范大学中国医科大学山西大学

华南农业大学湖南师范大学南京工业大学北京工业大学

学校名称北京化工大学福建农林大学河海大学云南大学

北京交通大学

中南财经政法大学陕西师范大学山东农业大学江苏大学

哈尔滨工程大学西南师范大学太原理工大学燕山大学青岛大学福州大学东华大学

上海财经大学

学校名称河北大学

合肥工业大学南昌大学湘潭大学

昆明理工大学浙江工业大学北京邮电大学河南大学

山东师范大学广西大学

广东工业大学上海师范大学安徽大学

北京林业大学河北师范大学

1

1 1

理论假设研究方法及数据采集

研究问题的理论假设及方法

大学排名活动的实质是教育评价9是以一定

的教育评价理论为基础9根据一整套系统全面科学的评价指标体系9运用科学客观公正的评价方法对所选取的大学进行综合实力的全面评估与分析9并以量化的方式呈现评价的结果O由于教育评价活动带有明显的主观与客观相统一的特点9因此当多个评价主体对同一批大学的综合实

表1

学校名称清华大学北京大学浙江大学复旦大学南京大学

华中科技大学上海交通大学武汉大学吉林大学中山大学

中国科学技术大学四川大学

哈尔滨工业大学西安交通大学山东大学天津大学中南大学

学校名称南开大学

中国协和医科大学北京师范大学东南大学厦门大学

北京航空航天大学同济大学

华南理工大学中国人民大学大连理工大学西北工业大学东北大学重庆大学

中国农业大学兰州大学

华东师范大学苏州大学和中国地质大学哪个好

上海第二医科大学

学校名称中国矿业大学华东理工大学北京理工大学北京科技大学苏州大学石油大学

中国地质大学武汉理工大学湖南大学郑州大学

南京航空航天大学南京理工大学

西安电子科技大学电子科技大学南京农业大学西北大学

南京师范大学

选取作为数据样本的100所大学名录

21

广研院发布的中国大学一百强 中的100所大学(见表1)作为各机构关于大学评价综合排名数据的样本大学~然后依据三家机构公布的我国大学评价综合排名的具体数据分别采集了广研院~网大关于样本大学2001年到2005年连续5年发布的评价排名的数据资料~以及校友会关于样本大学2003-2005年连续3年发布的评价排名的数据资料,上述数据资料~收集整理后输入电脑创建了SPSS社会科学统计数据库~然后以SPSS统计软件为分析工具~对数据资料进行了较为全面和细致的数理统计分析与比较,

结果显示:(1)从整体上看~三者关于样本大学的评价排名具有一定程度的拟合度,如表2所示~近年来~三家机构关于样本大学综合排名的等级相关系数都在0.63~0.75之间~且都在0.01的置信度水平上达到显著性水平~这说明三家机构关于样本大学的综合评价与排名在一定程度上具有一致性,同时说明三者综合评价的一致性程度整体上在逐年上升~这也意味着各自评价排名指标体系的逐步改进与成熟,(2)无论从整体还是从具体的个例分析看~三者评价排名的差异是明显的,如表2所示~三者评价之间的等级相关系数最高的也只有0.748~这与上文关于不同评价主体的评价一致性的理论预测相距较远,就是说~虽然我们不能理想化地要求他们相互间的评价一致性程度R等于1或极为逼近1~但是要求相互间的一致性系数超过0.9~甚至更高些是完全合情合理的,但事实并非如此~这样的情况说明三家评价机构至少有两家的评价体系与评价活动是不完善的~且可能存在较为明显的不足与缺陷,这一点从表3~表4~表5~表6~表7~表8中所列个案及其分析可以得到较为清晰的印证,比如:在2005年~2004年和2003年的排名中三家机构关于100所样本大学的排名差异绝对值不大于5的大学分别只有17所~16所和17所~而三者差异绝对值有两者大于或等于25的大学却分别有12所~16所和17所;另外也不乏如三者差异绝对值均超过40的个案,(3)另外一个有趣的现象是~如表所示三者排名一致性较高的个案绝大部分出现在各自排行榜排名较为靠前的大学中~而三者排名差异较大的个案绝大部分出现在各自排行榜里排名相对靠后的大学中,另外~分别以历年广研院排名前~后50所样本大学为基础~对三家机构历年关于这两批样本大学评价排名的一致性系数(Kendall Stau-b相关系数R)分析比较的结果也印证了上述现象~三家机构关于排名靠前大学的排名一致性系数R明显高于关于排名靠后大学的排名一致性系数R(具体见表9)~这在某种程度上也意味着三家排名机构评价排名体系内在的不稳定性,如果将样本大学扩大到200所或是更多~那么这样的问题~笔者认为会更加突出,

2三家机构关于样本大学评价及综合排名情况的量化分析与比较

2.1三家机构关于样本大学综合实力评价及排名拟合度的分析与比较

综合实力评价及排名拟合度意指本文讨论的三家机构关于样本大学综合评价与排名的一致性程度~综合实力评价及排名的拟合度有助于我们分析与比较不同评价机构关于大学评价排名的科学性~准确性和客观性,从理论上说~较高的拟合度虽不能轻易的推断这三家机构关于样本大学的评价与排名具有较高的准确性~科学性和客观性~其综合评价较好地反映了评价对象的真实实力与特质,但我们也无法否认这种可能性的存在,同时更为重要的是~如果关于样本大学综合评价排名的拟合程度不高或是较低~那么我们完全有理由相信这三家机构所作出的关于样本大学的评价并没有很好地反映出所评大学真正的综合实力和特质~或者说至少有两家是这样的~也就是说他们的评价体系和评价活动存在理论或实践上的不足和缺陷,根据以上思路~笔者运用高级统计中的相关系数对近年来三家机构关于样本大学综合实力排名等级情况进行了统计分析~并以Kendall Stau-b相关系数R表征他们之间的拟合程度,同时为了更为具体直观地分析三者评价排名的一致性程度和差异性程度~笔者又对近年来三家机构之间关于样本大学综合排名差异绝对值不大于5和综合排名差异绝对值至少有两者不小于25的样本大学的个案进行了示例分析(具体见表2~表3~表4~表5~表6~表7~表8),分析与比较的

表2

2001-2005年三家评价机构关于样本大学综合实力排名的等级相关系数分析

2001年2002年2003年2004年2005年-相关系数

0.711 0.632 0.683 0.674 0.719 R(广研院-网大)

0.707 0.676 0.727 R(广研院-校友会)苏州大学和中国地质大学哪个好

0.748 0.734 0.740 (网大-校友会) CorrelationiSSignificantat.01level(2-tailed)

22

表3校名

2005年三家机构关于样本大学综合排名三者差异绝对值均不大于5的个案例析

排名广研院1O75131621257123453132291424排名广研院16112O135O3O43136212492129排名(广研院D

591O2111123231224645318926排名校友会1479161923278123453132281222排名校友会2O1523245O3O43135111361624排名(校友会D

64132414154241223535216622排名网大1175181421297126533237321222排名网大15112115512841133211472124排名(网大D641O2O14127241222344914621排名差距广校-4-4-3-3-2-2-1OOOOOOO122排名差距广校-4-4-3-1-1OOOO1111355排名差距(广-校D-5-3-3-3-3-1-1OO1111234排名差距广网-1O-52O-4OOO-3-12-1-5-322排名差距广网1O-1O-2-122O3O1O2O5排名差距(广-网D-5O1-3O-4-1OO23O4435排名差距网校-3-42-5-22-1OO31-2154OO排名差距网校-5-4-2-111-2-2O-21O115O排名差距(网-校D

O-3-4O-33OOO-1-21-3-2O-1中山大学

陕西师范大学哈尔滨工业大学天津大学东南大学

华南理工大学上海交通大学清华大学北京大学浙江大学复旦大学南京大学

中国农业大学兰州大学东北大学

西安交通大学同济大学

表4校名

天津大学中山大学东南大学清华大学浙江大学

南京农业大学中国农业大学湖南大学

哈尔滨工业大学南京大学北京大学

西安交通大学复旦大学

上海交通大学同济大学

西北工业大学

表5校名

北京工业大学中山大学东南大学

哈尔滨工业大学西安交通大学浙江大学同济大学清华大学北京大学厦门大学南京大学复旦大学

西安电子科技大学天津大学

上海交通大学西北工业大学北京理工大学

2004年三家机构关于样本大学综合排名三者差异绝对值均不大于5的个案例析

2003年三家机构关于样本大学综合排名三者差异绝对值均不大于5的个案例析

23

表62005年三家机构关于样本大学综合排名三者差异绝对值同时有两者大于25的个案例析

排名(广研院D

949661979167778376806992

排名(校友会D18516212516114211612612711711910338

排名(网大D12221175122115104115971301625648

排名差距(广-校D-91-66-64-64-51-49-49-44-41-39-3454

排名差距(广-网D-28-115-14-25-24-37-38-14-54-821344

排名差距(网-校D-6349-50-39-27-12-11-301343-4710

校名

山东师范大学广东工业大学首都医科大学上海师范大学浙江工业大学南京工业大学江苏大学福州大学

山东农业大学太原理工大学北京化工大学北京邮电大学

表7

2004年三家机构关于样本大学综合排名三者差异绝对值同时有两者大于25的个案例析

排名(广研院D

70897897945996548068879281738871

排名(校友会D

93620918817313316912714612913613211810411396

排名(网大D84601401271534512715312741256153153127140172

排名差距(广-校D

6153-131-91-79-74-73-73-66-61-49-40-37-31-25-25

排名差距(广-网D-1429-62-30-5914-31-99-4727-169-61-72-54-52-101

排名差距(网-校D

7524-69-61-20-88-4226-19-881202135232776

校名

河海大学哈尔滨工程大学青岛大学山东师范大学河北师范大学首都医科大学上海师范大学扬州大学山东农业大学中国医科大学广东工业大学浙江工业大学河北大学南昌大学广西大学江苏大学

表8

2003年三家机构关于样本大学综合排名三者差异绝对值同时有两者大于25的个案例析

排名(广研院D

51768277639974100439762789871874994

排名(校友会D168190185178135170134157941411051111291011157556

排名(网大D69157124188491329416978109431571431691323638

排名差距(广-校D-117-114-103-101-72-71-60-57-51-44-43-33-31-30-28-2638

排名差距(广-网D-18-81-42-11114-33-20-69-35-1219-79-45-98-451356

排名差距(网-校D-99-33-6110-86-38-4012-16-32-6246146817-39-18

校名

扬州大学青岛大学河北大学广东工业大学首都医科大学山东师范大学中南财经政法大学浙江工业大学上海大学河南大学中国医科大学广西大学上海师范大学南昌大学山东农业大学暨南大学北京邮电大学

24

【第三篇】苏州大学和中国地质大学哪个好

100大学分数对应省排名(1)

代号大学苏州大学和中国地质大学哪个好

2012分数2012省排名2013省排名2013分数2014省排名

1003清华大学统招1001北京大学统招1420上海交通大学统招1418复旦大学统招1075北京大学医学部统招1002中国人民大学统招1566浙江大学统招1606中国科学技术大学统招1475南京大学

1474上海交通大学医学院统招1006北京航空航天大学统招1078南开大学统招2370西安交通大学统招1030中央财经大学1419同济大学统招1433上海财经大学统招1031对外经济贸易大学统招1079.094

天津大学统招1646厦门大学统招1007北京理工大学统招1357哈尔滨工业大学统招1026北京外国语大学统招1013北京邮电大学统招2107中山大学统招1959华中科技大学统招1958武汉大学统招1477东南大学统招1236大连理工大学统招2371西北工业大学统招1039中国政法大学统招2281西南财经大学统招1021首都医科大学统招1040华北电力大学(北京)统招1264东北财经大学统招1004北京交通大学统招1765山东大学统招2110华南理工大学统招1478南京航空航天大学统招1008北京科技大学统招1977中南财经政法大学统招2263电子科技大学统招2261四川大学统招2373西安电子科技大学统招2038中南大学统招1018中国农业大学统招1479南京理工大学统招654.122174653.128178646.1221141642.1201194640.1291228636.1301295634.1361336633.1311359628.1281486625.1291596623.1221662796617.1291963615.13111074614.1291613.1131

612.12011269.063609.10511452606.12311681605.12311770603.12711930603.11111930602.13112022602.11812022602.09812022600.12012197599.12412286595.12512731595.12212731595.11712731594.12412865594.11912865593.12212985593.11312985592.11113090591.12413224588.12813605588.12513605587.12113755586.12413894585.12314050584.11414227582.12514551580.12114884580.11714884580.116148847563073101624821556181401716161652396112363486043293806034754126023535805975357035935757415921052

12355821127

1296581117810105861722.0631438579133016502304155822755691558185857321051783574172296345312870205357132553635558210534995592010258156620102176570201029345632524333956026472679565299340985553125443355335343937556488046105524720320556138574248554353434995592743408955542024610552519539375563857513254936966178544420251325495768553754745404939550537257705465567

2225重庆大学统招2037湖南大学统招1124华北电力大学(保定)统招1565中国人民大学(苏州校统招1421华东理工大学统招1048中国石油大学(北京)统招1085天津医科大学统招1313吉林大学统招1766中国海洋大学统招2262西南交通大学统招1868哈尔滨工业大学(威海统招1029中国传媒大学统招1240东北大学统招1485河海大学统招1005北京工业大学统招1010北京化工大学统招1047中国矿业大学(北京)统招2432兰州大学统招1246大连海事大学统招1439上海大学统招1038中央民族大学统招1966武汉理工大学统招1020北京林业大学统招1359哈尔滨工程大学统招2369西北大学统招2108暨南大学统招1869山东大学威海分校统招1476苏州大学统招1049中国地质大学(北京)统招2383陕西师范大学统招1437华东政法大学统招1077北京邮电大学(宏福校统招1424东华大学统招1027北京第二外国语学院统招2380长安大学统招1252中国医科大学统招1768中国石油大学(华东)统招5006山西医科大学统招1129河北医科大学统招1254大连医科大学统招5015山西财经大学统招1093河北工业大学统招1143燕山大学统招1481中国矿业大学统招1022北京中医药大学统招1607合肥工业大学统招579.1111579.1041579.1041578.1111577.1161577.1131575.0971574.1191574.1051573.1181572.1181572.1151572.1111571.1201571.1011570.1201570.1091570.1061569.1031568.1131568.1071568.1021568.1001567.1111567.1061567.1061567.1041566.1181566.1081565.1151565.1101565.1091564.1251564.1241564.1031564.1011564.0971563.1011563.0961562.1191562.1101562.1071562.1011561.1141561.1101560.1141507253255072513250726416523242485421595654219634582651326012663260126416622766326400686064005956640064166665761566657361690284586902963469027615714193377402845874027361740278877402903076418159764184587461736174618159786790307867933781331126881339956813381598387933783879956838790308387736183879634866510266866559568931788789319956893196348931109039230105839230109039527995654845405494880543641555435345454880531753554947205425768543597154259715416415545576854361885387773539641553577735319609538684953290665357318539708453770845338003536777353584955396415536753553384955329066526933353093335369333532849553099025338246539824653199025291020454564155376849530105045318804527127715281179552793335309609

1963中国地质大学(武汉)统招2235西南政法大学统招1970华中师范大学统招2143南方医科大学统招1028北京语言大学统招1486江南大学统招1200东北大学秦皇岛分校统招2229西南大学统招1489南京信息工程大学统招2138广东外语外贸大学统招2114广州中医药大学统招1648福州大学统招1366哈尔滨医科大学统招1429上海中医药大学统招1871郑州大学统招1488江苏大学统招1496南京师范大学统招5004太原理工大学统招2381西北农林科技大学统招1235辽宁大学统招1322东北师范大学统招2378陕西科技大学统招1086天津中医药大学统招1713南昌大学统招2116华南师范大学统招2273成都中医药大学统招2035湘潭大学统招1493南京农业大学统招1361东北石油大学统招2044湖南师范大学统招1605安徽大学统招1202内蒙古大学统招2183广西医科大学统招5001山西大学统招2338云南大学统招1968华中农业大学统招1645合肥工业大学(宣城校统招1367黑龙江中医药大学统招1314延边大学统招2179广西大学统招1365东北林业大学统招1037北京体育大学统招2111华南农业大学统招2271四川农业大学统招1250沈阳农业大学统招5005山西农业大学统招559.1041559.0941558.1181558.0961558.0951557.1231557.1141557.1121557.0981556.1001555.1271554.1131554.1081554.0971553.0901551.1171551.1031551.0941551.0911550.1221550.1151550.1151550.0951549.1151549.1061548.1231548.1211548.1121548.1091548.0911547.1171546.1071545.1181544.1151544.0991543.0921542.1091542.0921540.1031539.1141538.0991537.1001532.0961531.1011530.0981530.0891980510903980510266101231026610123116271012390301045510903104551090310455109031045511990107581090311082109031141111627114111090311411117371237212396131571239712746123981561512399127461275213956127531237212754147261275512372130921395613093156151347412372134751605613476164881347716488134781515713839147261422916056145881274615005204221500616488153691692315798156151579916488166821886717117179101753719916179581791020317236842079025996212772599621278

27188

52710841529121015298804525111475339333527102045271020452710504524131115271147352770845251084152710504523111475211535452212101515161175221179551911473523124255171611752311795519124255151383152311147514165175131458151318037516134745171277151417292522117955052078851316117512161175151496551350820788510176775061941651016117499230884952564849528261493

28261

1364东北农业大学统招530.0881212792481449723088

2014分数

669668662660656651650646644643633632631629626626624624621621621620620616615614613612611610608608608607606606604604603602602601601600600600

【第四篇】苏州大学和中国地质大学哪个好

12大学分数对应省排名

代号大学1003清华大学1001北京大学1420上海交通大学1418复旦大学

1075北京大学医学部1002中国人民大学1566浙江大学

1606中国科学技术大学1475南京大学

1474上海交通大学医学院1006北京航空航天大学1078南开大学2370西安交通大学1030中央财经大学1419同济大学1433上海财经大学1031对外经济贸易大学1079天津大学1646厦门大学1007北京理工大学1357哈尔滨工业大学1026北京外国语大学1013北京邮电大学2107中山大学1959华中科技大学1958武汉大学1477东南大学1236大连理工大学2371西北工业大学1039中国政法大学2281西南财经大学1021首都医科大学

1040华北电力大学(北京)1264东北财经大学1004北京交通大学理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招分数

654.1221223653.1281163646.1221183642.1201163640.1291223636.1301173634.1361193633.1311113628.1261073625.1291163623.1221233620.1351142617.1291123615.1311073614.1291103613.1131192612.1201122609.1051193606.1231192605.1231152603.1271063603.1111093602.1311042602.1181023602.0981143600.1201132599.1241113595.1251072595.1221112595.1171202594.1241112594.1191072593.1221032593.1131082592.1111152

1765山东大学2110华南理工大学1478南京航空航天大学1008北京科技大学1977中南财经政法大学2263电子科技大学2261四川大学

2373西安电子科技大学2038中南大学1018中国农业大学1479南京理工大学1432上海外国语大学2225重庆大学2037湖南大学

1124华北电力大学(保定)1565中国人民大学(苏州校区)1421华东理工大学

1048中国石油大学(北京)1085天津医科大学1313吉林大学1766中国海洋大学2262西南交通大学

1868哈尔滨工业大学(威海)1029中国传媒大学1240东北大学1485河海大学1005北京工业大学1010北京化工大学

1047中国矿业大学(北京)2432兰州大学1246大连海事大学1439上海大学1038中央民族大学1966武汉理工大学1020北京林业大学1359哈尔滨工程大学理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招591.1241033588.1280962588.1251092587.1211132586.1241152585.1231112584.1141192582.1251122580.1211172580.1171132580.1161092580.1131142579.1111082579.1041222579.1041032578.1111112577.1161082577.1131082575.0971102574.1191222574.1051022573.1181112572.1181082572.1151142572.1111132571.1201092571.1011103570.1201152570.1091092570.1060972569.1031112568.1131132568.1071032568.1021092568.1001102567.1111042

2369西北大学2108暨南大学

1869山东大学威海分校1476苏州大学

1049中国地质大学(北京)2383陕西师范大学1437华东政法大学

1077北京邮电大学(宏福校区)1424东华大学

1027北京第二外国语学院2380长安大学1252中国医科大学

1768中国石油大学(华东)5006山西医科大学1129河北医科大学1254大连医科大学5015山西财经大学1093河北工业大学1143燕山大学1481中国矿业大学1022北京中医药大学1607合肥工业大学1495中国药科大学

1963中国地质大学(武汉)2235西南政法大学1970华中师范大学2143南方医科大学1028北京语言大学1486江南大学

1200东北大学秦皇岛分校2229西南大学

1489南京信息工程大学2138广东外语外贸大学2114广州中医药大学1648福州大学

1366哈尔滨医科大学理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招567.1061202567.1061072567.1041132566.1181052566.1081152565.1151112565.1101092565.1091142564.1251052564.1241032564.1031192564.1011122564.0971272563.1011122563.0961132562.1191042562.1101042562.1071002562.1010992561.1141132561.1101112560.1140962560.1041132559.1041032559.0941112558.1181022558.0961152558.0950992557.1231082557.1141132557.1121092557.0981232556.1001112555.1270922554.1131152554.1081032

1429上海中医药大学1871郑州大学1488江苏大学1496南京师范大学5004太原理工大学2381西北农林科技大学1235辽宁大学1322东北师范大学2378陕西科技大学1086天津中医药大学1713南昌大学2116华南师范大学2273成都中医药大学2035湘潭大学1493南京农业大学1361东北石油大学2044湖南师范大学1605安徽大学1202内蒙古大学2183广西医科大学5001山西大学2338云南大学1968华中农业大学

1645合肥工业大学(宣城校区)1367黑龙江中医药大学1314延边大学2179广西大学1365东北林业大学1037北京体育大学2111华南农业大学2271四川农业大学1250沈阳农业大学5005山西农业大学1364东北农业大学理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招理工统招554.0971182553.0901152551.1171112551.1031042551.0941072551.0911122550.1221012550.1151132550.1151082550.0951282549.1151162549.1060962548.1230902548.1210992548.1121082548.1091082548.0911112547.1171052546.1070992545.1181002544.1151002544.0991132543.0921212542.1091062542.0921092540.1031072539.1140942538.0991052537.1001132532.0961142531.1011092530.0980992530.0891112530.0881112

去年分数对应的省排名

【第五篇】苏州大学和中国地质大学哪个好

中国工科大学排行榜100强

中国工科大学排行榜100强

中国工科大学排行榜100强

【第六篇】苏州大学和中国地质大学哪个好

2015中国最受外国政要青睐大学排行榜-大连筑梦咨询 (3)