篇一:《给国家领导人的一封信》
给国家领导人的一封信
敬爱的国家主席：
您好！我是玉门市第一小学三年级四班的一名小学生，知道您很忙，还很冒昧的给您写这封信。
人类社会的巨大进步，极大的改善了人们的生活质量，但也付出了极大地环境代价。大片森林被砍伐，青山变成了秃岭，动物的生存环境受到了极大地威胁，甚至遭遇了灭顶之灾，拯救濒临灭绝的动物，已是迫在眉睫，也已成为全人类的共识。动物!是我们的朋友、亲人、祖先。都说我们人类是高级动物，是从低级动物演变而来的，可是现在好多有钱人和盗猎者却被金钱冲昏了头脑，大肆猎杀稀有、珍惜动物，享用-----象牙制品等。
罗拉和雷昂是两头命运悲惨的小象。一双双窥视的眼睛，一声声枪响，一只只大象随之倒下了。它们再也不能依偎在妈妈身旁享受妈妈的呵护和照顾。如果缺失了动物，大地也会悲怜，连天上的朝霞也变得没有色彩，天上的星星也失去了光芒。
如果人们继续这样不关注和保护动物，保护大象，那么人类、地球还会是那样生机勃勃吗？请问，我们人类将来的命运是希望还是绝望？地球是一个和谐的动植物乐园，如果不加以研究保护，地球的将来还是郁郁葱葱吗？人类还能使已灭绝的物种起死回生吗？
敬爱的主席先生，我希望和您一起呼吁大家，保护大象，保护他们的家园-----为了我们的家园。
最后祝主席先生身体健康，工作顺利！
玉门市第一小学 三年级四班学生：王晓轩
二〇一二年十二月二十四日星期一
篇二:《双语：九岁男孩给各国领导人写信》
A nine-year-old boy from Morden, Manitoba, Canada, has taken up the lost art of letter writing — and he's not writing to just anyone, he's written to every world leader for whom he could find a mailing address.
加拿大马尼托巴省莫登的一名九岁男孩重拾起消逝的写信艺术，而且他的信不是写给随便什么人的，而是给那些他能找到邮寄地址的各国领导人们。
Levi Voth has written more than 230 letters and he's received 27 responses.
利维·沃斯已经寄出了230多封信，并且收到了27封回信。
Among the 27 countries that responded to the nine-year-old's request for information: Andorra, Germany, Brazil, Liechtenstein and North Korea.
给9岁小男孩回信的27个国家包括：安道尔共和国、德国、巴西、列支敦士登和朝鲜。
"I'm always pretty happy when I get a letter back," Voth said, but he thinks his favourite response was the one fromNorth Korea, often called the Hermit Kingdom, due to its lack of interest in pursuing international diplomatic relations.
沃斯说：“在收到回信时我非常的开心！”不过，他说他收到的最喜欢的回复来自朝鲜。人们通常称之为幽闭国度，因为他们对国际外交关系没什么兴趣。
"I really wasn't expecting one from there," he added. "They didn't say anything, they just sent me some newspapers and some books."
他说：“我没想到他们会给我回复，他们什么也没写，只是寄给我一些报纸和书籍。”
Voth told CBC's Radio Noon that it has been a learning experience for him, "Andorra, I had no clue about. Same with Lithuania and Lichtenstein."
沃斯在CBC的午间广播中说这对他来说是一种学习经历，“完全不了解安道尔共和国，立陶宛和列支敦士登也不太知道。”
Voth said he got the idea from a book his father read to him, "I thought it would be pretty cool to write letters to all the world leaders."
沃斯称他的想法产生于他父亲给他读的一本书。他觉得给世界各地的领导人写信很酷。
Voth asked very specific questions to the leaders:
沃斯对这些领导人问了一些细节的问题：
If I went to your country, what should I make sure I see or do on my visit?
如果我去你的国家，我一定要看或要做的事情是什么？
What are you really proud about in your country?
你们国家什么最让你自豪？
What would you like the whole world to know about your country?
你愿意让整个世界了解你们国家的什么方面？
What is the best thing about living in your country?
在你的国家生活，最好的事情是什么？
If you could change one thing in your country, what would it be?
如果你能够改变你们国家的一件事，那会是什么？
"And at the bottom I wrote, 'I can't wait to hear back from you. If you're ever in Manitoba, Canada I would like to go for ice cream with you," Voth said.
沃斯说：“在信的结尾，我是这么写的，‘我迫不及待地想要收到你的回信，如果你在加拿大马尼托巴省的话，我想跟你一起吃冰淇淋。’”
Botswana advised Voth that if he were ever in the country, to visit the Okavango Delta, which was listed as a World Heritage Site in 2014.Denmarktold him to check out Dyrehavsbakken, the world's oldest operating amusement park.
博兹瓦纳在回信中建议沃斯，如果他来这个国家的话，记得参观奥卡万戈三角洲，这里在2014年被列入世界文化遗产。丹麦建议他去巴肯游乐场玩一玩，那是目前还开放的世界上最古老的游乐场。
Voth said his next project will be to write to all the provinces in Canada and states in the U.S.
沃斯说他下一个计划是写信给加拿大所有的省和美国所有的州。
更多英语学习：企业英语
篇三:《小学生写给祖国的一封感谢信》
敬爱的祖国母亲： 您好! 我们都是您的孩子，大家同是炎黄的子孙!我多么庆幸，我是祖国妈妈的孩子;我多么幸福，我是祖国母亲的孩子。 您给予我们太多太多，但我现在只能用稚嫩的声音对您说声：感谢! 三山五岳秀丽的风光装点着您那美丽的面容。杭州西湖、滔滔长江、奔腾黄河、蜿蜒长城、历史故宫这无一不是您祖国母亲怀抱中的名胜古迹，让外国人啧啧称赞!五湖四海繁荣的城市点缀在您那和蔼的面容。祖国首都北京、东方之珠上海、人间天堂杭州、美丽宝岛台湾、紫荆之都香港这也无一不是您祖国母亲摇篮中的繁荣都市，让中国人生活美好!啊!感谢您，我的祖国母亲!您让江山如此多娇，您让东方龙飞凤舞，您让风景这边独好，您给我们带来欢乐和幸福! 去年的北京奥运，是一个举世瞩目的奥运，这个奥运，让中国人们期盼了一个世纪，但是，我们终于成功了;神七的完美升空并凯旋归来，给了中国人一份至高无上的荣耀;加入WTO，中国的发展有了更大的进步这一份份感动，一份份荣耀，都来自于我亲爱的祖国母亲，感谢您祖国母亲! 啊!我最最敬爱，最最伟大的祖国母亲，您以崭新的面貌迈过了大半个世纪，在你的脸上，我看见了几条历经沧桑的皱纹，但是，您那不加修饰的笑容还是那么显眼，还是那么美丽! 最后，在n华诞之际，我衷心对祖国母亲说一句：谢谢您! 您的女儿：xxx xx年x月x日
篇四:《给中央领导和全国人民的一封哭诉信》
警官吃人不留骨！ 法官讲钱不讲理！ 最高法院也造假！ 司法黑暗申诉难！
一、霞山交警部门不公正处理交通事故，吃人不留骨！
我叫韩培飞，2004年8月26日开摩托车到霞山东新纺织品市场进货。东新纺织品市场在公路左边，市场前约120米路段有两个交叉路口（按行车先后称作‚第一路口‛和‚第二路口‛）。我原想从‚第一路口‛人行道过车路，到路中间，想到从‚第二路口‛进纺织品市场更直接，当时路上前后左右都没有车走，便开车转入快车道借道行驶。直行了100多米，被刘景中驾驶超载百分之两百的重型自卸车，从190多米远后面借道快车道（查刘景中笔录能证明）违章超速追上撞倒，穿越‚第二路口‛斑马线拖了20多米，致全身重伤、肝肺破损、胸骨断、右手全截肢、左手残的严重事故。
交警现场取证：自卸车刹车痕长为24.8米（注：违章超速的证据。参考资料，该路段正常行车刹车痕长应小于9米。）；两个撞击痕迹分别在‚自卸车车头前面近中间处‛和‚摩托车后部中点偏右处‛；摩托车被撞击后才出现‚不超过5度的左偏度‛（看下文证明）。 ．．．．．．．．．．明显是一宗自卸车多重违章，追撞前车后部，应负全责的交通事故。 办案单位就有规文：第20条‚未保持安全距离，追撞前车后部的，全责。‛
霞山交警部门却只认定刘景中驾车超载、路口行车不注意安全，隐瞒其违章超速行为；把我驾车直行捏成违章变道，平分责任。
事发时，现场摩托车究竟是“直行”还是“变更车道”？请看下面铁证与分析：
（一）、交警现场拍照（拍照约11页）:
，从第7页下图，能清楚看到‚摩托车上的撞击痕迹在其后载物架后边偏右处‛，图下也注明‚二轮摩托车后碰撞痕迹‛（见附件）。 ．．．．．．．．．．（二）、《认定书》载明的‚交通事故基本事实‛（注：经查实的‚交通事故基本事实‛分3点，约200个字和7组数据，见附件。）：
从第2点：‚自卸车的左前轮刹车痕始点至路边距离为745cm‛和第3点：‚自卸车车头右入95-96cm处（即近车头中间）的撞击痕迹‛（注：行家告知自卸车左右轮距约为2、2米）。由此可以推算出‚摩托车是在至路边距离约为630cm处（即快车道中间）被撞击‛。 从‚摩托车被撞处至路边距离约为630cm‛与第2点：‚摩托车倒地刮痕始点至路边距离为680cm‛，能算出‚两者至路边距离差约为50cm‛；再从‚自卸车左前轮刹车痕长为2480Cm‛和‚摩托车倒地刮痕长为1610cm‛，能算出‚‘自卸车刹车痕始点’到‘摩托车倒地刮痕始点’的距离为870cm‛。由此可以看出‚摩托车被撞击后，偏左、加速冲前一段距离才倒地。‛
2自卸车把行驶的摩托车撞成‚S=1X2cm‛的凹痕（见第3点），且加速冲前，除了质
量，其速度必须比摩托车快很多才行。
我当时开车时速30公里，刘景中称开车时速40公里（注：已属违章超速，市内公路限时速40公里，出事点前10多米、后100多米都是交叉路口，都划有人行道，依照《道路交通安全法》第四十四、四十七条，该路段行车时速应当小于40公里。），自卸车就应当在刹车痕出现前撞到摩托车，摩托车则至少偏左冲前870cm距离后才倒地，据此能测定‚摩托车冲前左偏度约为3度‛。（注：如是刹车痕出现2.7米后才碰撞，摩托车则偏左冲前6米才倒地，据此能测定‚摩托车{小学生给国家领导人的信}.
冲前左偏度约为5度‛；而自卸车时速应远大于40公里，更能证明其违章超速。）。
再从第3点：‚摩托车右侧着地，头南尾北，前后轮至路边距离差为10cm‛（注：摩托车前后轮距为120cm），据此能测定‚着地的摩托车约左偏5度‛，与‚自卸车刹车痕出．．．．．．．．．．．现2.7米后才碰撞的现场‛吻合。
所谓“变更车道”，即是“驾车从一车道向左或向右偏斜驶入另一车道的过程”： 变更车道时：（1）偏斜行驶的摩托车被后面直来车撞击，其撞击痕迹一定在‚摩托车后载物架，与变更车道方向相对应的，左右两边或两后角处‛；（2）本已偏斜行驶的二轮摩托车，被撞击后半部，其‚偏斜角度会更加加大‛，绝不可能留下仅左偏3-5度，冲前倒地的现场。（这两点，应是常识、公理和公认的‚物理现象‛）。
所谓“直行”，即是“驾车在一车道内向前正常行驶”：
直行时：（1）直行的摩托车被后面直来车撞击，其撞击痕迹一定在‚摩托车后载物架后边‛（应是常识、公理）；（2）直行的二轮摩托车被撞击其后载物架后边中点偏右处，就能导致摩托车出现左偏3-5度，冲前倒地的现象。（是‚物理现象‛，在台面用笔头直击笔盒后部中点偏右处就能大致证明）。
很明显：无论是‚摩托车上的撞击痕迹‛还是‚摩托车被撞击后出现的左偏度‛都是摩托．．．．车直行时被撞的证据；警方认定‚韩培飞驾车变更车道,不让相关车道内的车辆先行造成事故。‛．．．．．．．．．是捏造的。
警方违反交通事故处理程序规定，单凭肇事司机一面之词，把‚穿越路口斑马线留下2480cm长刹车痕的自卸车‛认定为‚正常行驶‛，对‚摩托车后载物架‘何’处有撞击痕迹‛不敢写明，对‚我驾车‘向何方向’变更车道‛也不能认定（注：这几点从《认定书》即能证明），就作好《认定书》，硬要我负一半责任，为肇事方减半赔偿而从中谋利；还协迫非当事人签名．．．．．．．．．．．．．强行‚通过‛事故认定，在车无责任保险，又无赔偿保证金的情况下，趁我伤重无能力维权，为肇事方放行、转移肇事车，制造‚执行难‛而再从中谋利。因而害得我连一半赔偿也难追讨，．．．．．．．．．．．．．至今多年在痛苦中煎熬！警方如此办案，能说不是‚吃人不留骨‛吗？
二、广东省三级法院乌鸦一般黑，讲钱不讲理！
我多次申请警方调解都被拒绝，起诉到法院。原来法院更黑暗！法官们在我以亲身经历和从盖有大红公章的《认定书》里指出警方徇私舞弊的铁证面前，仍以警方‚查实‛作借口为肇．．．．．．．．．．．．．事方辩护，驳回我的合理诉求和再审申请，在鲜红的国徽下，摆明讲钱不讲理。 ．．．．．．．下面让“红色国徽下的罪证”来证明：
罪证1、警方违反法定程序制作《认定书》，法院公然裁定该认定‚程序合法‛；
举证：我的伤残鉴定日期是2004年12月13日（见湛江市公安局法医门诊检验报告书）； 《认定书》的制作日期却是2004年9月1日（见《认定书》）。
由此充分证明：霞山交警部门完全违反《交通事故处理程序规定》第四十六条和《道路交通安全法实施条例》第九十三条 ‚……对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。‛（即至少应在04年12月13日至18日内制作《认定书》）的规定。 在这铁的事实与鲜明的法规面前，法院公然裁定该认定‚程序合法‛，不是摆明不讲理吗？（见附件：广东省高院裁定书第2页，湛江市中院裁定书第5页。注：这些都是盖有‚红色国徽‛印章作证的；下同。） 罪证2、警方在《认定书》上蓄意隐瞒交通事故证据，法院公然裁定该认定‚证据充分‛；
举证：《认定书》第1页倒数第3行写道：‚摩托车后载物架处有S=1X2cm，H=69-71cm的．．．．．．．．撞击痕迹；‛。
很明显，作为交通事故事实，警方连摩托车后载物架‚何‛处有撞击痕迹，这个最主要的．．．．．．．．．．．证据都不写明，凭何证据来证明‚韩培飞驾车违章变更车道‛？
试想：现实有“摩托车违章变更车道，被撞痕迹却在摩托车后载物架‘后边偏右’处，而摩托车仅左偏3-5度冲前倒地”的可能和道理吗？据此，警方在《认定书》上对摩托车的撞击痕迹能不隐瞒吗？哪来证据充分？
铁证前，法院公然裁定该认定‚证据充分‛，不是摆明讲钱不讲理吗？（见中院裁定书第5页） 罪证3、警方对‚我驾车向何方向变更车道‛也无法认定，法院公然裁定该认定‚事实清楚‛；{小学生给国家领导人的信}.
举证：《认定书》第2页第2行写道：‚韩培飞驾车变更车道不让相关车道内的车辆先行，．．．．．．．．．是造成事故原因之一……‛。
很明显，作为交通事故事实认定，警方对韩培飞驾车向‚何‛方向变更车道，这个最重要．．．．．．．．．．．．．．．的事实，都无法如实认定，怎能事实清楚？
试想：直行车如何认定向何方向变更车道？我曾追问多名办案法官：‚有何证据证明我驾车违章变更车道？向‘何’方向变更车道？‛却始终无一人能回答。 铁证面前，法院公然判定或裁定该认定‚事实清楚‛，不是摆明讲钱不讲理吗？（见一审判决书第6页，中院裁定书第5页，高院裁定书第2页。） 2
罪证4、警方单凭肇事司机一面之词就作好《认定书》，违规放行肇事车，法院竟然判定该认定‚客观真实‛、‚实体处理正确‛；
举证：警方于出事当日对肇事司机刘景中作了笔录，不对受害司机韩培飞查问，便匆忙于9月1日作好了《认定书》（查警方《案卷》能证实）。
在《认定书》上又蓄意隐瞒证据，连变道方向也不能认定，连‚当事人签名‛也不让韩培飞本人；还违反省文件：‚预收赔偿保证金，才能放行肇事车‛的规定等，凡此种种，能说警方所作认定客观真实、实体处理正确吗？
铁证面前，法院仍判定或裁定该认定‚客观真实‛、‚实体处理正确‛，不是摆明讲钱不讲理吗？（见二审判决书第13页、中院裁定书第5页）
罪证5、警方摆明捏造韩培飞违反交通法规，法院依然裁定该认定‚适用法律适当‛； 举证：警方认定韩培飞的行为违反《道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：‚......变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。‛的规定。 ．．．．．．．．事实上：（1）现场证据证明‚事发时摩托车不是在变更车道‛（与该条文前款不同）；
（2）现场‚自卸车穿越路口斑马线留下24.8米长的刹车痕，不可能认定是正常行驶‛（与该条文后款不同）。
警方认定的法规条文与现场事实绝缘不同，摆明是捏造。怎能适用法律适当？ 铁证前，法院仍裁定该认定‚适用法律适当‛，不是摆明不讲理吗？（见中院裁定书第5页） 罪证6、对损害赔偿判决贪赃枉法：{小学生给国家领导人的信}.
举证：（1）违反《道路交通安全法》第七十六条规定，把‚机动车第三者责任强制保险限额范围内的赔偿责任‛，判由受害者分担（见一、二审判决书）；
（2）我根本未有装上假肢，也未通过相关机构鉴定，法官却凭空揣测、违法越职，拒不判给我定残后的护理费（见一、二审判决书）；
（3）对执行赔偿敷衍塞责，我有三个不同地区的赔偿义务人，法院约于07年12月4日，只送出一份执行通知书，而且才过了7天，就给我来电告知‚因赔偿义务人‘下落不明’和年终上报减压，故终止执行‛。
然而，07年12月19日我向中院申请再审。‘下落不明’的刘景中，又竟能收到法院传票到法院抗辩，要求法院，且得到法院支持，尽捏理由驳回我的再审申请（见中院裁定书第5页）。 天啊！这是一个什么样的法治社会？我与这些法官素不相识，应无仇怨。法官们如非贪赃枉法，为何要在铁证面前，红色国徽下，对一个不顾他人死活的肇事司机百般维护，对我这个无辜受害者却蛮不讲理、有法不依？
三、最高人民法院也造假，人民申诉能不难？
我怀着腐败不能淹没整个中国的信念，2009年6月23日远赴北京向最高人民法院申诉。接访房间，一男法官与我接谈，我说明来意并摊开申诉状，向法官一一指出警方不公正处理交通事故和法院裁决不公的事实。翻了二、三页，法官似不耐烦地说：‚你既写好了，我抽空翻阅即可，让些时间给其他来访者。‛还吩咐我回家等，一个月不联系不要再来。
9月17日，我第二次续访，接谈的仍是前男法官。我问其处理结果，法官翻查了好一会告知仍未处理，并答我问说：‚回家多等两、三个月。‛（明显儿戏、造假）。
2010年4月25日，我再次续访，到新大楼候访厅等了两天，被叫进206房间。房间只有一名女法官。一男来访者先我一步同进房间，他说要单独谈，推我出房并掩上门。我等久了不耐烦推门想入，见那人手拿一搭百元大钞给法官（房间如有录像监控，定能查证。）交什么款?我再退出来。那人走后我和法官谈。一会儿，那人因当天难补齐资料折回，与法官约好下月20日见。我见法官多次说听不懂我的话，也约下月20日，找个人当翻译来再谈。法官同意。我索要约谈纸，她说：‚不用，到时你来即可。‛5月20日再次到京，却被该法官拒之门外（明显儿戏、造假），唯有等待到期续访。
5月27日上午，我办齐手续到候访厅等，此次却出奇快，不到一小时，被叫进大约是207房间。房间是一名老女法官，还有几名来访者。该老法官对我个案似乎知情，轮到我，等我说出姓名，