近年来，各种传统文化纷纷出圈，让人们认识到中国传统文化的魅力。但是任何事情都有两面性，因为出圈，传统文化在适应更大众的受众的过程中，渐渐失去了原有的韵味。那么你们认为传统文化出圈是否利大于弊，下面小编整理了关于传统文化出圈是否利大于弊辩论作文，快和小编一起看看吧。
传统文化“出圈”利大于弊
谢谢主席，大家好：
随着《中国成语大会》等节目渐入佳境，文化类节目掀起热潮;生僻汉字吸引更多目光，更有三千生僻字正在进入中华字库;热播古装剧带动传统礼仪引发更多关注，也有了更多的现实应用;此外，华阴老腔等非遗项目大放奇彩，故宫、国博等博物馆推出的文创产品销售火热;值得一提的是，围绕着家书、家谱、家族历史和家文化的复兴，传承更加有序。传统文化复兴呈现出的新态势。我方认为：传统文化“出圈”利大于弊。理由有二。
第一，从现实维度看，当今世界的多元文化并不是相互隔绝，各自发展传承的。而是在互相的冲突、竞争与融合中，推向前进的。而尤以冲突和竞争为主要方面，很多文化在强势文明的传播下消亡，这个时候就是投入大量资源保持文化的原汁原味，也可能徒劳无功。而出圈的意义在于争取受众，以形式上的变化，换取内核精神的继续延续。这是现实，是必须面对的现实。另一方面，“出圈”可以让传统文化以多种方式，多种表现形态，拉近其与不同阶层，不同年龄的受众的距离，消除自身与大众的疏离感。如果说，此前传统文化更多是以典籍，文物等专家研究的形式，以精英文化，小圈子的形式存在的话，在当前这个阶段，传统文化则开始通过综艺，动漫等更具有大众消费力的形式出圈，逐渐回归文化这一概念本来的含义。
第二，从历史维度看，中国传统文化就是一个不断演变的过程。《礼记大学》就指出，苟日新、日日新，又日新。接着举证周虽旧邦、其命维新。从夏商周到春秋战国诸子百家，再到秦汉魏晋南北朝，再到唐宋元明清，从分封制到郡县制，政治制度与治理体系的创新与改革从未停止，这不但在政治上形成中华民族的大一统结构打下基础，也为这种大一统文化的形成打下基础。在器物上，四大发明都是创新，这种创新在推动生产力发展的同时，成为了中华文化的象征物。器物和制度的演变，必然促进观念的变化。王安石说，天变不足畏、祖宗不足法、人言不足恤。从而推动变法，其目的还是助君父内圣外王，实现四海升平这一中国政治文化中的最高理想。而另一方面，正是到了明清，尤其是晚清，固步自封，不思进取，墨守成规不搞创新，才导致了中华民族的深重灾难，甚至亡国灭种。
综上所述，我方认为：传统文化“出圈”利大于弊。谢谢!
以上就是小编为大家整理介绍的关于传统文化出圈是否利大于弊辩论赛模式作文精选的相关内容，希望为大家提供参考帮助，更多最新的作文内容，欢迎关注本网站。