德国国防开支占gdp比重

时间:2021-11-01 12:55:24 700字

篇一:《2013年世界各国国防预算》

据新华社报道,根据提交第十二届全国人大第一次会议审议的预算草案,2013年中国国防预算为7201.68亿元,比上年增长10.7%。这是中国国防预算首次超过7000亿元,也是该预算连续第三年保持两位数增长。

在两岸关系和平发展形势下,台湾的“国防预算”支出依然庞大,2013年度达到3073亿台元,占总预算支出的15.8%,居各类支出的第3位,尽管较上年减少21亿台元,但仍超过经济发展支出的347亿台元。

美国国防部长帕内塔1月26日宣布美国2013年度国防预算,其中最为引人注目之处便是美军在亚太地区军力将不减反增,进一步表明美军战略调整的意图。帕内塔说,2013年度美国军费预算为5250亿美元,另外884亿美元用于海外意外军事行动,其中主要用于在阿富汗的军事行动。在2012财政年度,上述两个数字分别为5310亿美元和1150亿美元。

日本媒体1月27日报道,日本防卫大臣小野寺五典与日本副总理兼财务大臣麻生太郎当天在财务省举行会谈,就防卫省要求的在2013年度增加1000亿日元军费预算问题,进行了讨价还价,麻生最终拒绝了防卫省要求在2012年度预算基础上再大幅增加1000亿日元的要求,认为在国家财政困难的情况下,无法满足防卫省的这一预算计划。经过双方的交涉,麻生最终同意给防卫省增加400亿日元的预算,使日本在2013年度的防卫经费达到4.75万亿日元(约合人民币3654亿元)。

韩国2013年国防预算案削减了4009亿韩元,但同比2012年仍增长3.9%.韩国将投入67亿韩元建设郁陵岛沙洞港海军基地。同时,从今年起到2018年将部署向海军提供新一代护卫舰和高速艇。分析称,延坪岛炮击事件的发生,令韩国加速发展军力,以早日甩掉美国的“军事拐杖”。

印度2012年军费支出达378.6亿美元。在刚刚宣布的新财年预算中,尽管经济形势不佳,但印度军费实际增长很有可能会达到14%,当中将近40%的款项作为购买国外先进武器的支出,此外还要维持300多万人的军费开支 菲律宾宣布2013年国防部预算为29亿美元,占国民生产总值的1.1%,与2012年相比增加12.5%。国防部预算包括了11.3亿美元用于国内安全防务,5千万美元用于边境防御,1.1亿美元用于舰艇、飞机及其武器装备的升级。

印度尼西亚2013年国防部预算为81亿美元,占国民生产总值的0.8%,与2012年相比增加18%。并计划从今年开始着手组建一支由12-16架无人机组成的空军新部队,以加强对国境周边、领海警备和恐怖组织的监视。

作为全球金融中心,新加坡于2013财年的军费预算为123亿美元(约合人民币764亿元),比上年增长4.3%。而实际上,新加坡这一城市国家只有约530万的人口。

欧洲国防预算持续缩减,英国国防预算预计将从2012年的600亿美元下降为580亿美元。法国国防经费预计将略有下降,从2012年的547亿美元下降到2013年的538亿美元。意大利国防预算从2012年的281亿美元削减为256亿美元。2013年西班牙的国防预算为59.37亿欧元,比2012年又减少了3.79亿欧元,削减幅度达6%。

2012年11月26日报道]德国议会通过2013年联邦预算,总计为3884亿美元,其中国防部预算为333亿欧元,与2012年相比增加了14亿欧元。

澳大利亚吉拉德政府将2013年国防开支预算削减到了240多亿美元占GDP的约1.6% 俄罗斯财政部18日公布了2013年俄罗斯国防预算2013年俄罗斯国防预算达2.1万亿卢布(1美元约合31卢布),比2012年增长25.8%。

巴西在2012年的防务开支达358.8亿美元

斯德哥尔摩国际和平研究所2012年年鉴 - 世界15大军事支出国

名 军费开支(十亿美元)占国内生产总值百分世界比重(%) [2]比 国家

— 全世界 1 735 2.5 100 1 美国 711 4.7 41 2 中国y 143 2.0 8.2 3 俄罗斯y 71.9 3.9 4.1 4 英国 62.7 2.6 3.6 5 法国 62.5 2.3 3.6 6 日本 59.3 1.0 3.4 7 沙特阿拉伯

z 48.5 8.7 2.8 8 印度 46.8 2.5 2.7{德国国防开支占gdp比重}.

名 国家 军费开支(十亿美元)占国内生产总值百分世界比重(%) [2]比

9 德国y 46.7 1.3 2.7 10 巴西 35.4 1.5 2.0 11 意大利y 34.5 1.6 2.0 12 韩国 30.8 2.7 1.8 13 澳大利亚 26.7 1.8 1.5 14 加拿大y 24.7 1.4 1.4 15 土耳其y

^ SIPRI估计值 17.9 2.3 1.0

^ 沙特阿拉伯的数字,包括公共秩序和安全支出,并可能略有高估。

斯德哥

尔摩国{德国国防开支占gdp比重}.

际和平

研究所

军事开

支数据

2010世界7大军事支出国{德国国防开支占gdp比重}.

数据来源于SIPRI军事开支数据库。

各国军事开支占GDP比例图,中情局数据。

名 国家/地区 军事开支(美元)

[3] 占GDP百分比 人均(美元)

— 全世界 1,546,529,200,000 2.2% 1 美国 711,000,000,000 4.7% 2,141 2 中国 114,300,000,000 2.2% 74 3 法国 61,285,000,000 2.5% 931 4 英国 57,424,000,000 2.7% 922 5 俄罗斯 52,586,000,000 4.3% 430 6 日本 51,420,000,000 1.0% 401 7 德国 46,848,000,000 1.4% 558 8 沙特阿拉伯 42,917,000,000 11.2% 1,524{德国国防开支占gdp比重}.

名 国家/地区 军事开支(美元)

[3] 占GDP百分比 人均(美元)

9 意大利 38,198,000,000 1.8% 593 10 印度 34,816,000,000 2.8% 30 11 巴西 28,096,000,000 1.6% 142 12 韩国 24,270,000,000 2.9% 493 13 加拿大 20,164,000,000 1.5% 560 14 澳大利亚 19,799,000,000 1.9% 893 15 西班牙 15,803,000,000 1.1% 398 16 阿联酋 15,749,000,000 7.3% 2,653 17 土耳其 15,634,000,000 2.7% 244 18 以色列 13,001,000,000 6.3% 1,882 19 荷兰 11,604,000,000 1.5% 759 20 希腊 9,369,000,000 3.2% 1,230 21 哥伦比亚 9,191,000,000 3.7%

篇二:《各国行政管理费用在国家财政支出中的比例之比较》

界各国行政管理费用在国家财政支出中的比例之比较 德国 2.7%

埃及 3.1%

英国 4.2%

韩国 5.1%

泰国 5.2%

印度 6.3%

加拿大 7.1%

俄罗斯 7.6%

美国 9.9%

中国 26.5%

教育 医药卫生开支占GDP的比重:

中国: 3.8%、

印度: 19.7%、

美国: 21.5%、

日本: 23.3%

篇三:《2001年国防费占GDP比重最低的国家是() A.德国 B.中国 C》

一、整体解读

试卷紧扣教材和考试说明,从考生熟悉的基础知识入手,多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力,立足基础,先易后难,难易适中,强调应用,不偏不怪,达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内,几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容,体现了“重点知识重点考查”的原则。

1.回归教材,注重基础

试卷遵循了考查基础知识为主体的原则,尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及,其中应用题与抗战胜利70周年为背景,把爱国主义教育渗透到试题当中,使学生感受到了数学的育才价值,所有这些题目的设计都回归教材和中学教学实际,操作性强。

2.适当设置题目难度与区分度

选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第21题,都是综合性问题,难度较大,学生不仅要有较强的分析问题和解决问题的能力,以及扎实深厚的数学基本功,而且还要掌握必须的数学思想与方法,否则在有限的时间内,很难完成。

3.布局合理,考查全面,着重数学方法和数学思想的考察

在选择题,填空题,解答题和三选一问题中,试卷均对高中数学中的重点内容进行了反复考查。包括函数,三角函数,数列、立体几何、概率统计、解析几何、导数等几大版块问题。这些问题都是以知识为载体,立意于能力,让数学思想方法和数学思维方式贯穿于整个试题的解答过程之中。

篇四:《2001年国防费占GDP比重最低的国家是() A.德国 B.中国 C》

一、整体解读

试卷紧扣教材和考试说明,从考生熟悉的基础知识入手,多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力,立足基础,先易后难,难易适中,强调应用,不偏不怪,达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内,几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容,体现了“重点知识重点考查”的原则。

1.回归教材,注重基础

试卷遵循了考查基础知识为主体的原则,尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及,其中应用题与抗战胜利70周年为背景,把爱国主义教育渗透到试题当中,使学生感受到了数学的育才价值,所有这些题目的设计都回归教材和中学教学实际,操作性强。

2.适当设置题目难度与区分度

选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第21题,都是综合性问题,难度较大,学生不仅要有较强的分析问题和解决问题的能力,以及扎实深厚的数学基本功,而且还要掌握必须的数学思想与方法,否则在有限的时间内,很难完成。

3.布局合理,考查全面,着重数学方法和数学思想的考察

在选择题,填空题,解答题和三选一问题中,试卷均对高中数学中的重点内容进行了反复考查。包括函数,三角函数,数列、立体几何、概率统计、解析几何、导数等几大版块问题。这些问题都是以知识为载体,立意于能力,让数学思想方法和数学思维方式贯穿于整个试题的解答过程之中。

篇五:《1978年以来中国国防支出变化趋势分析》

1978年以来中国国防支出变化趋势分析

国防经费,是国家用于国防军事方面的经费。包括用于国防建设和战争的经费。建国以来,国防经费一直在国家的财政支出中占有重要地位。军费对于军队的战斗力,有着直接影响,很难想象一支经费拮据的正规军队却能保持长久高昂的战斗力。军费开支用于支持国家安全的稳定和保障,同时对于国家政治经济利益的维护和攫取,具有决定性的作用。

按照我国预算收支科目分类,国防支出包括军费、国防科研事业费、民兵建设费、动员预备经费、招兵费用及专项工程经费等具体项目。

我国国防费主要用于三个方面:人员生活费、活动维持费、装备费。其中各占三分之一的比重。人员生活费用于军官、文职干部、士兵和聘用人员的工资津贴、住房保险、伙食被装等。训练维持费用于部队训练、院校教育、工程设施建设维护以及其他日常消耗性支出。装备费用于武器装备的研究、实验、采购、维修、运输和储存等。国防费的保障范围包括现役部队、预备役部队和民兵,同时也负担部分退役军人、军人配偶生活及子女教育、支援国家和地方经济建设等社会性支出。

我国国防支出主要有三个阶段:

1发展停滞阶段(1978-1990): 1978-1985年的财政收支和国防经费开支,军费占GDP比例呈逐年下降之势{德国国防开支占gdp比重}.

年份

财政支出(亿

国防支出(亿国防支出在财政支出元) 元) 中的比重:%

1122.09 167.84 1281.79 222.64 1228.83 193.84 1138.41 167.56 1229.98 167.97 1409.52 176.35 1701.02 180.76 2004.25 191.53 2204.91 200.75

2491.21 2823.78 3083.59

218 251.47 290.31{德国国防开支占gdp比重}.

粉碎“四人帮”之后,中央军委重新把精简整编的任务摆上军队建设的重要日程,当时的国防指导思想是“国防建设要服从经济建设”。经过三次精简整编,中国军队总员额由文革时期的660多万人减至1984年的420万人,又在1984年11月1日开始的百万大裁军中将军队员额减少到320万人,1984年国庆阅兵之后,中国宣布裁军100万。

为了支援改革开放经济建设,这一时期国防经费比重明显下滑,在国家财政支出中的比例由1978年的17.37%减至1984年的10.63%。军费占国民生产总值的比例,由1978年的4.6%,降低到1984年的2.13%,下降幅度一倍左右。军费开支绝对值只有在1979年有过急剧增加,达到223亿元,同比增加了55亿元,因为在这一年发生了对越自卫反击战。国防经费从1978年的168亿元,到1985年的192亿元,8年之间仅增加了24亿元,平均年增长率仅为1.78%。

邓小平之所以能下决心裁减军队员额,减少国防费开支,一是国际形势得到改善,那段时期,中国同西方国家尤其是美国关系进入蜜月期,中国一度被称为北约的准盟国;二是他经过科学分析得出了世界大战可以避免或推迟的正确论断,国家的战略重心,从准备大打核战争的备战状态,转变为以经济建设为中心;三是1980年前后以远程运载火箭、一箭多星的成功,标志着中国武装力量开始具备洲际核打击力量。任何国家如果敢发动针对中国的大规模侵略战争,就必将承担遭到毁灭性核打击的风险,这也是中国在这一时期裁军减费的主要底气之一。

二 恢复期(90 年代初-至今):

年份

财政支出(亿国防支出(亿国防支出在财政支出元)

元) 中的比重:%

3386.62 330.31 3742.2 337.86 4642.3 425.8 5792.62 550.71 6823.72 636.72 7937.55 720.06 9233.56 812.57 10798.18 934.7 13187.67 1076.4 15886.5 1207.54 18902.58 1442.04 22053.15 1707.78 24649.95 1907.87 28486.89 2200.01 33930.28 2474.96 40422.73 2979.38

2010 2011 2012

397983 471564 519322

62592.66 76299.93 89874.16 109247.79 125712

4178.76 4951.1 5333.37 6027.91 6506.03 5.93 5.18 5.18

1.34% 1.28% 1.25%

从1997年开始,军费占GDP的比例有所上升,这段时期中国军费增长实际上是补偿性增长,是用于还历史欠账的。因为经费缺口太大,中国的国防建设在这段时期受到极大损害和削弱,1984年~1988年是军费过度萎缩期,如果以1978年军费支出指数为100计算,刨除通货膨胀,1984年~1988年的实际军费指数分别为91.5、89.1、88.1、85.7和75.2,在世界主要国家竞相加大军事投入,以武装力量作为经济竞争和国家利益后盾的时候,中国却在过度缩减军费,导致军队军备水平下降。

从数字变化上可以得出结论,这一时期军费下降速度继续加快,出现极度萎缩现象,年均递减速度为4%。特别是在1979~1994年的16年间,全国商品零售价格总指数年平均上涨7.3%,而国防费的绝对值年平均增长6.22%,实际负增长1.08%,如果保持1979年国防费实际购买水平,16年需拨国防费5812.94亿元,而实际拨款4164.99亿元,仅占需拨款总额的71.65%。这一时期军费占国民生产总值的比例大幅下降,在1996年甚至降低到1.01%的极低水平,而在同一年,日本军费突破了500亿美元大关,位列世界第二,是同期中国军费的5.8倍。

国防经费萎缩导致中国国防建设投入严重不足,军费供求缺口不断扩大,军费规模不仅大大低于美、日等国,甚至比韩国、印度、台湾地区还少,这是很不正常的。一个国家的建设发展必须经济军事两手都要过硬,当台独分裂愈演愈烈、军队越来越不能适应现代化战争要求时,也让政府认识到,国内经济建设离不开人民解放军来保驾护航,而解放军正规化和现代化建设也必须依赖足够的军费支持。

1999年开始,军费开始逐年增加,每年保持增长12~20%的增幅。2001年的国防费比上年增加235亿元,增幅为17.7%;2002年增加266亿元,增幅为17.6%;2003年增加200亿元,增幅为9.6%;2004年增加292亿元,增幅为11.6%;2005年的国防费预算比上年增加247亿元,增幅为12.6%。从2000~2005年的6年间,国防费支出从1207.54亿元增加到2475亿元,翻了一番。从1999年到2009年的11年间,军费从1076亿元增加到4806亿元,总额翻了两番还多。

从1999年到2008年,为维护国家安全和发展利益,适应中国特色军事变革的需要,中国在经济快速增长的基础上,保持了国防经费的稳步增长,国防经费年平均增长15.9%,同期GDP按当年价格计算年平均增长12.5%,国家财政支出年平均增长18.5%。军费占国家财政支出的比重总体上呈下降趋势。从另一个方面看中国国防费总额、军人人均数额,仍低于世界一些主要政治、军事大国的水平。2007年,中国年度国防费相当于美国的7.51%、英国的62.43%。2002年我国的军人人均军费为8192美元,美国为23.52万美元,英国为11.39万美元,法国为10.61万美元,德国为10.50万美元。这些国家军人人均军费支出是中国军人人均军费支出的28.68倍(美国)、13.89倍(英国)、18.23倍(法国)和12.80倍(德国)。军人人均军费数额是美国的4.49%,日本的11.3%,英国的5.31%,法国的15.76%,德国的14.33%。 总结:

只有强大的国防力量,才是中国实现“国富民强”,维护国家安全、领土完整,确立中国国际地位和扩大全球与地区利益的根本保障。面对世界多极化,中国国防面临巨大考验,只有调整好一切军备资源,发展高端科技才能在世界占有一席之地,所以中国的国防不能松懈,而中国的国防经费更应透明支出,实现经费的合理化运用。