篇一:《关于台湾回归祖国的几点认识》
对
于
台
湾
回
归
祖
国
的
几
点
认
识{台湾现在的时局}.
还记得余光中老先生的那首《乡愁》吗？“.......乡愁是一湾浅浅的海峡，我在这头，母亲在那头。”这首耳熟而详的诗歌不知道出了多少华夏儿女期盼祖国早日统一的心声。然而解决台湾问题，实现祖国统一大业却任重而道远。
对于主权与领土完整认识，主权与领土完整是一个主权国家不可分割的一部分，是构成主权国家必不可少的元素。维护国家统一和领土完整，是每个主权国家的神圣权利，也是每个国家公民的基本义务。中国近代史是一部被侵略、被宰割、被凌辱的历史，也是中国人民为争取民族独立，维护国家主权、领土完整和民族尊严而英勇奋斗的历史。台湾问题的产生与发展，都与这段历史有着紧密的联系。由于种种原因，台湾迄今尚处于与大陆分离的状态。这种状态一天不结束，中华民族所蒙受的创伤就一天不能愈合，中国人民为维护国家统一和领土完整的斗争也一天不会结束。台湾自古即属于中国中国历代政府在台湾先后建立了行政机构，行使管辖权。国际社会公认台湾属于中国。中国人民的抗日战争是世界反法西斯斗争的一部分，得到了世界人民的广泛支持。在1945年8月15号，中国恢复了对台湾行使主权。
对于对台湾的现状的认识，“台独势力”越演越烈，人民不得不对台湾是否能够回归祖国，何时能够回归祖国产生怀疑，然而在国家政策的推动下，又呈现了一股股的暖流，尤其是国民党主席连战的“回归”把两岸民心紧紧靠拢，面对这正面与反面，邪恶与正义，逆天之行与顺民之道，我们又会对台湾的现状做出何种见解呢？在这个议题上，大多数的人都能够抛开民族情怀来客观冷静的分析这个问题。古人云：知己知彼，百战百胜。台湾地处中国大陆的东南缘，是中国第一大岛，同大陆是不可分割的整体。我们要解决台湾问题，就不得不对台湾有一个清楚的了解。只有了解了对方，方能解决双方历史遗留下的问题。两个简单的问题，就能够清晰地分析到当代青少年对台湾现状的认识情况。几乎所有的青少年都清楚了解或大概知道台湾的具体位置和现任领导人。这是可喜的地方，但是要解决台湾问题，我们的了解程度不应只是限于表面，还应该对台湾有一个深入的了解方行。
台湾回归祖国的怀抱是全国人民包括台湾同胞在内的十几亿中华人民的共同愿望。尤其是当代21世纪知识青年，要求民族统一热情更加高涨。在解决台湾，为了早日实现祖国的统一大业，邓小平同志提出了实现台湾和祖国大陆和平
统一的“一个国家，两种制度”的构想。这一伟大的构想，已在香港问题和澳门问题上得到了很好的体现。对于它是否能成为解决台湾问题的有力措施，首先，台独势力依旧猖獗。其次，外部势力的蓄意干涉。长期以来，美国和日本为了各自的目的插手台湾问题，干涉中国内政。尽管形势不容乐观，但住过统一大业是不容妥协的。因为台湾已不是简单的中国内政问题，也不只是又关乎中华民族荣辱的问题，而是关系到中国国计民生的重大问题。所以统一祖国主权势在必行，而解决这一问题就必须做到：
第一，稳定国内政局及周边环境，做好随时武力收台的准备。在国内，大力加强军队建设，快速提升军事实力。只有当中国的军事实力强大到足以制服台独时，态度才有可能避免。必要时我们只好武力解决政权了。
第二：始终坚持一个中国原则。决不能台独势力纵横下去，维护国家主权和领土完整是国家的核心利益，反对台独势力，两岸和平发展才会渐行渐好。总之，我们支持一切有利于两岸关系和平发展和祖国统一的事，坚决反对破坏两岸关系和平发展与祖国统一的事。台湾是中国领土的一部分，我们决不允许任何人以任何方式将台湾从中国领土中分出去。
对于台湾将来的认识，将来大陆和台湾的关系将会怎么样呢？这个可能会众说纷纭，但我始终坚信一点，台湾不仅昨天归属于中国，它的明天也将会回归到祖国的怀抱。收复台湾是迟早的事，终不过我觉得我们的政府要权衡好两方面问题。第一：手段问题，如果台湾仍一意孤行，非弄得鱼死网破的话，我们的政府决不会纵容，那是我觉得动用武力是非常有必要的了，但如果台湾还处于徘徊，我们我们也不会轻易动用武器的。因为我们是一家人，血浓于水，不管结果怎么样，都不是最好的解决方法。如今两岸和平发展出现了历史机会之窗，如何把握与建构，是一个两岸共同需要做出战略考虑的重大问题与需要共同努力的历史使命。过去多次出现改变两岸关系历史发展的机会，但在对时局把握与形势判断的失误，两岸错过了多次难得的历史机会，两岸应吸取教训，把握历史机遇，共创两岸和平发展的历史新篇章。两岸关系历经风雨坎坷，站在了新的历史起点上。我们相信，只要两岸同胞牢牢把握两岸关系和平发展的主题，携手同心，共同努力，就一定能够继续强化两岸关系改善与发展的好势头，不断开创两岸关系和平发展新局面。
今天的中国已不是任人宰割的旧中国，台湾也不是任何外国的“保护地”。中国人民捍卫国家主权和领土完整的决心是坚定不移的，中国人民实现祖国统一的进程是谁也阻挡不了的。中国的统一，不仅是中华民族的根本利益所在，也有利于中国本身的稳定和发展，有利于中国同各国进一步加强友好合作关系，有利 于亚太地区乃至全世界的和平与发展我们坚信，在包括两岸同胞和海外侨胞在内的全中国人民的共同努力下，在世界各国政府和爱好和平的人民的理解和支持下，中国的完全统一一定能够实现。
天行健，君子以自强不息！只要我们努力，“台独”不会成功，中国将走向富强。两者相辅相成。
篇二:《尔雅漫画考试答案97分》
一、 单选题（题数：50，共 50.0 分） 1中国近代首次漫画展于何时何地举办？（）
A、 上海，1936年11月4日 B、 武汉，1936年10月10日 C、 上海，1935年10月10日 D、 武汉，1936年11月4日 我的答案：A 2漫画创作中常见的标题有很多种形式，其中不包括（）。 A、 直陈标题 B、 双关标题 C、 反语标题 D、 偶然标题 我的答案：D 390年代涌现了一批漫画领军人物，其中不包括（）。 A、 华君武 B、 丁聪 C、 齐白石 D、 方成 我的答案：C 4美国漫画的形象中不包括（）。 A、 小熊维尼 B、 米老鼠 C、 兔八哥 D、 丁丁 我的答案：D 5《武大郎开店》是下列哪一位大师的作品？（） A、 丰子恺 B、 张乐平 C、 宫崎骏 D、 方成 我的答案：D 6下列肖像漫画创作方法中，叙述不正确的是（）。 A、 不要太依赖对象的照片 B、 肆无忌惮的应用电脑取巧 C、 可以适当通过联想进行夸张 D、 应该尽量达到神似 我的答案：B 7下列关于世界优秀的幽默漫画刊物，叙述不正确的是（）。 A、 美国的《纽约人》 B、 德国的《笨拙》 C、 波兰的《大头针》 D、 保加利亚的《大黄蜂》 我的答案：B 8我们了解到的漫画核心要点是什么？（） A、 遵循规则 B、 题材有限 C、 只能用铅笔画{台湾现在的时局}.
D、 无拘无束 我的答案：D 91903年的（）是给我过迄今发现最早的近代报刊漫画。
A、 《戊申全年画报》 B、 义和团宣传画 C、 《东亚时局形势图》 D、 年画 我的答案：A 10下面哪两种动漫形象是同一家动漫公司出品的？ A、 丁丁与小熊维尼 B、 唐老鸭与米老鼠 C、 阿达姆松与三毛 D、 大力水手与菲利克斯 我的答案：B 11叶浅予的最大成就在（）方面。 A、 套路模式的漫画 B、 漫画速写 C、 国画 D、 油画 我的答案：B 12下列哪一项不属于幽默漫画的别称？ A、 浪生事漫画 B、 滑稽画 C、 夸张漫画 D、 荒唐漫画 我的答案：C 13漫画家丰子恺漫画创作的主要类型是下列哪一项？（） A、 歌颂漫画 B、 讽刺漫画 C、 抒情漫画 D、 连环漫画 我的答案：C 14下列漫画形象是由女漫画家创作完成的是（）。 A、 铁壁阿童木 B、 樱桃小丸子 C、 蜡笔小新 D、 史努比 我的答案：B 15连环漫画创作中远近特景的比例是多少最为合适？（） A、 远二近三特写一 B、 远一近二特写三 C、 远三近二特写三 D、 远一近三特
写二 我的答案：B 16菲利克斯的漫画形象的创作者是（）。 A、 英国的A.A.米尔恩 B、 中国的张乐平 C、 瑞典的奥斯卡·雅各布 D、 美国的帕特·沙文 我的答案：D 17下列不属于廖冰兄抗战后的代表漫画作品为（）。 A、 《燃血求知》 B、 《千手观音》 C、 《教授之餐》 D、 《站在炮口赏落日》 我的答案：D 18色彩的属性中，（）表示色彩的纯净程度。 A、 明度 B、 亮度 C、 纯度 D、 暗度 我的答案：C 19下列哪一项不是20世纪50年代的优秀漫画作品？（） A、 《大闹天宫》 B、 《三毛从军记》 C、 《三个和尚》 D、 《人参娃娃》 我的答案：B 20漫画的艺术性不包含下列哪一项？（） A、 形式上的夸张 B、 内容上的幽默夸张 C、 制作精良、漂亮 D、 标题的耸动 我的答案：D 21按读者分类，漫画一般可以分为许多种类型，其中不包括（）。 A、 儿童漫画 B、 少女漫画 C、 教育漫画 D、 成人漫画 我的答案：C 22下列作品中哪一项不属于普劳恩系列漫画《父与子》？（） A、 《有趣的书》 B、 《恶作剧》 C、 《马》 D、 《理发》 我的答案：C 23中国有许多漫画作品借鉴普劳恩的漫画《父与
子》，《父与子》漫画的最特别之处在于（）。 A、 美国的早期连环漫画 B、 美国的家庭故事漫画 C、 风趣幽默 D、 整个漫画作品没有配文字说明 我的答案：D 24想要训练好漫画基本功，可以通过许多种方法，其中不包括（）。 A、 临摹 B、 素描 C、 速写 D、 复制 我的答案：D 25下列对漫画中应用语言气泡的说法中，正确的是（）。
A、 能够增加吸引力与读者的好奇心 B、 会遮挡画面，破坏画面美 C、 会使得漫画不伦不类 D、 会成为漫画的累赘 我的答案：A 26下列关于组画的说法错误的是哪一项？（） A、 表现同一主题 B、 形式统一 C、 画面较大 D、 顺序衔接 我的答案：D 27下列哪一项不是漫画标题所需具备的特征？（） A、 简洁 B、 扼要 C、 冗长 D、 浅显 我的答案：C 28被称为宝岛台湾的“漫画四大才子”之首的是（）。 A、 鸡笼生 B、 敖幼祥 C、 萧言中 D、 蔡志忠 我的答案：B 29幽默存在众多艺术形式中，其中不包括（）。 A、 笑话 B、 相声 C、 喜剧 D、 报告 我的答案：D 30 毛笔有很多种类，是中性笔的是下列哪一项？（） A、 长锋羊豪 B、 白云笔 C、 兰竹 D、 叶筋 我的答案：
B 31下列不在中国古代漫画的范围内的是（）。 A、 汉代武氏祠画像 B、 张光宇的作品 C、 扬州八怪的作品 D、 阎立本的《步辇图》 我的答案：B 32谁是格致书院的成员 A、 陈少白 B、 康有为 C、 孙中山 D、 容闳 我的答案：A 33漫画创作需要具备形象思维，而形象思维的核心特征是（）。 A、 练习 B、 勤奋 C、 想象 D、 创新 我的答案：C 34（）创下了台湾漫画连载时间之最。 A、 《醋溜族》 B、 《三毛流浪记》
C、 《小海豚找妈妈》 D、 《龟兔赛跑》 我的答案：A 35色彩主要的分类不包括（）。 A、 原色 B、 间色 C、 复色 D、 混合色 我的答案：D 3620世纪40年代评议漫画的代表作家中，不包括（）。 A、 廖冰兄 B、 张乐平 C、 叶浅予 D、 丁聪 我的答案：C 37下面对纯粹幽默漫画的特点，叙述错误的是（）。 A、 异想天开 B、 出人意料 C、 带有讽刺意味 D、 逗人一笑 我的答案：C 38现场为人画像一般属于什么类型的肖像漫画？（） A、 概念式肖像漫画 B、 简洁式肖像漫画 C、 情节式肖像漫画 D、 精细式肖像漫画 我的答案：B 39下列哪一部作品不是漫画家季诺的漫画专著？（） A、 《季诺世界》 B、 《玛法达》 C、 《不是我！》 D、 《人们》 我的答案：C 40科索布金的幽默漫画的特点，下面叙述正确的是（）。 A、 不画人的眼仁 B、 黑色幽默 C、 改变事物的特质而进行创作 D、 以上都不正确 我的答案：C 41《台湾第一》中所认为的台湾第一位漫画家是（）。 A、 鸡笼生 B、 张乐平 C、 齐白石 D、 张光宇 我的答案：A 42临摹的具体方法包含很多种，其中不包括（）。 A、 意临 B、 复印 C、 描画 D、 仿影 我的答案：B 43在人物形象设计时加入一定的创意设计或者加入道具辅
助，这种属于（）。 A、 概念式肖像漫画 B、 精细式肖像漫画 C、 情节式肖像漫画 D、 简洁式肖像漫画 我的答案：A 44下列哪一种类型的漫画比较容易展开，擅长叙事？（）
A、 四格漫画 B、 单格漫画 C、 连环漫画 D、 新闻漫画 我的答案：C 45漫画在内容上具有很多特性，那么其最根本的特性是什么？（） A、 教育性 B、 幽默性 C、 思想性 D、 夸张性 我的答案：B 46漫画从内容上分类有很多种类型，其中不包括（）。 A、 讽刺漫画 B、 报道漫画 C、 儿童漫画 D、 哲理漫画 我的答案：C 47下列不属于台湾
漫画四大才子的是（）。 A、 萧言中 B、 蔡志忠 C、 朱德庸 D、 鸡笼生 我的答案：
D 48评议漫画的哪一种特性，说明评议漫画反应的问题一定要与大多数人的思想与生活相关？（） A、 时效性 B、 评议性 C、 群众性 D、 艺术性 我的答案：C 49（）是连环画的灵魂，缺少它就不能称其为连环画了。（） A、 故事 B、 主要人物形象 C、 色彩 D、 制作精良 我的答案：A 50下列哪一种漫画类型对漫画内容的真实性要求较高。（） A、 科技漫画 B、 单格漫画 C、 报道漫画 D、 教育漫画 我的答案：C 二、 判断题（题数：50，共 50.0 分） 1幽默漫画涉及到了一定的政治内容且具有一定的时效性。（） 我的答案： × 2经过电脑处理的漫画作品就不属于漫画了。（） 我的答案： × 3香港王泽高度临摹由朋弟创作的“老夫子”形象，未知会原作者，应该算侵权。（） 我的答案： × 4完成速写画的时间一般都小于完成素描画的时间。（） 我的答案： √ 5在漫画中，“无题”不能随意使用，必须经过慎重的思考。（） 我的答案： √ 6红色和蓝色属于冷色调属性。（） 我的答案： × 71894年，孙中山在檀香山创立了兴中会。 我的答案： √ 8《蜡笔小新》的出彩之处在于出色的故事与精致的构图。（） 我的答案： × 9现今漫画的稿费都在下降，职业画家对漫画创作产生了消极抵抗的情绪。（） 我的答案： × 10小熊维尼的创作者与动漫制作者分属于英国和美国。（） 我的答案： √ 11“日本漫画之神”指的是手冢治虫。（） 我的答案： √ 12通常来讲，水粉的遮盖力弱于水彩。（） 我的答案： × 13实际上漫画的历史很短，中国有300多年的历史，而在英国有100多年的历史。（） 我的答案： × 14歌颂漫画的严肃性非常强，一般不具有讽刺意味。（） 我的答案： √ 15有时为了画面优美，可以将漫画中的对白作为标题。（） 我的答案： √ 16情节漫画与肖像漫画相比，更侧重于对对象形象上的概括。（） 我的答案： × 17幽默是指生活中和艺术中一种特殊喜剧因素，并把这种喜剧因素通过领悟再造的一种特殊能力。（） 我的答案： √ 18速写的衣纹由于时间关系表现得会有些草率。（） 我的答案： √ 19肖像漫画强调刻画上的神似。（） 我的答案： √ 20幽默漫画创作需要与时俱进。（） 我的答案： √ 21在世界的很多国家，漫画盗版猖狂是漫画发展历史中不可避免的一个阶段。（） 我的答案： √ 22系列漫画中必须有一个固定的人物或事物形象。（） 我的答案： √ 23萧言中是台湾少数的单格漫画家。（） 我的答案： √ 24“浪生事”漫画是不表达任何深层意义的漫画，其目的很单纯，就是博人一笑。（） 我的答案： √ 25我们可以用剪纸、剪布等形式创作漫画。（） 我的答案： √ 26漫画的笔种很多，其中最常规的是铅笔和彩笔。（） 我的答案： × 27扬州八怪指的是生活在扬州的8名书画家，他们因风格相近而得名。（） 我的答案： √ 28水墨肖像漫画一定要遵从中国国画对用墨的要求。（） 我的答案： √ 29酒文化中“满杯酒，半杯茶”，给别人倒酒要倒满。（） 我的答案： √ 30加菲猫的形象是在1978年由普劳恩设计的。（） 我的答案： × 31漫画可以在一定程度上反映社会现实。（） 我的答案： √ 32四格漫画构思一般按照事物发展的规律由前往后构思。（） 我的答案： × 33幽默不等于故意出丑。（） 我的答案： √ 34临摹作品也参差不齐，所以在临摹时也要充分考虑到其层次。（）
我的答案： √ 35蓝精灵是皮埃尔·库利福德的动漫形象中的配角，却意外获得成功。（） 我的答案： √ 3620世纪50年代至60年代台湾漫画进入漫画发展的繁荣时期，盗版严重。（） 我的答案： × 37浮世绘的两大主题是美人画和风景画。（） 我的答案： × 38兴中会骨干没有显赫家世 我的答案： √ 39唐老鸭的形象是代表人的善良一面，米老鼠代表的是人类的阴暗面。（） 我的答案： × 40速写特别宽泛，比较容易操作。（） 我的答案： √ 41构思首先要理解生活、感受生活，在生活中寻找和确定主题。（） 我的答案： √ 421894、1895年兴中会成员中的小商人都是近代企业的经营人 我的答案： √ 43肖像漫画创作过程中要有取舍，突出人物的特点，没有要硬画。（） 我的答案： × 44漫画的表现力在很大程度上取决于对明亮色彩的运用。（） 我的答案： × 45漫画用笔一般为蘸水笔，是因为其良好的弹性可以保证漫画的线条美。（） 我的答案： √ 46我国大众一般习惯上，漫画就是卡通，卡通就是漫画。（） 我的答案： × 47蓝精灵是皮埃尔·库利福德的动漫形象中的配角，却意外获得成功。（） 我的答案： √ 48一些好的评议漫画作品，尽管时过境迁，仍然具有社会功能。（） 我的答案： √ 49漫画雕塑的发展前景非常乐观。（） 我的答案： √ 50麦克笔也可以帮助我们描细线。（） 我的答案： √
篇三:《和平统一台湾问题的基本框架》
和平统一台湾问题的基本框架
摘要：台湾问题始于1949年，是国共内战，大国干涉的结果，已持续60多年，在此期间中国共产党各极谋求解决台湾问题，尤其是改革开放后，提出了“和平统一，一国两制”的构想，当前，台湾与大陆之间依然是不独不统的尴尬状态，且台湾对于大陆的认同感也日行渐浅，“一国两制”已显得绵软无力，解决台湾问题已迫在眉睫，武力统一已不合实际，我们需从制衡、认同、交流、互信等方面寻找解决台湾问题的新路。
关键词：台湾问题、一国两制、和平解决
前言 台湾问题是国共内战的产物，也是美国为首的西方国家在近代拥有强势时位相的产物。从台湾问题产生的1949年算起，已历65年。这65年，台湾形势发生了很大的变化，从国共对抗到蒋经国后期的和解，到李登辉的两国论，再到陈水扁的渐进式台独，再到马英九的不独不统。从总的趋势上看，两岸形势不是走向和解，至少没有和解的进展，台湾人民对祖国大陆的亲和感不是越来越深，而是越来越弱。维护国家统一和领土完整，是每个主权国家的神圣权利，也是国际法的基本原则。解决台湾问题，时间愈久，愈不利于大陆的统一进程，而武力统台又有诸多不利因素，因此，迅速构建和平统一的基本的，且是有效的框架，找准时机进行统一势在必行。{台湾现在的时局}.
一、台湾问题的由来及现状
在第二次世界大战期间，中国共产党曾经与中国国民党携手抗击侵入中国的日本军队。1945年，第二次世界大战和中国的抗日战争结束后，以蒋介石为首的中国国民党拒绝与中国共产党建立联合政府，并在1946年发动内战，企图消灭中国共产党，建立一党专政的政权。经过三年战争，军事上处于劣势但得到人民支持的中国共产党打败了国民党。1949年10月1日，取得胜利的中国共产党建立了中华人民共和国。国民党势力从中国大陆全面溃退，退踞只占中国国土面积三百分之一的台湾岛，对新中国采取了孤立、遏制的政策。1950年6月，朝鲜战争爆发后，美国政府派出第七舰队进入台湾海峡，在1954年又与台湾当局签订了所谓《共同防御条约》，将中国的台湾置于美国的所谓"保护"之下，阻挠中国政府解决台湾的正义斗争。中美建交三十多年来，美国政府和国会仍然不断通过向台湾提供所谓防御性武器等做法，阻挠中国统一台湾的进程。 在美国的支持下，台湾当局继续与已成为中国合法代表的中华人民共和国对抗。从此，台湾陷入与中国大陆的分离状态之中，至今已有65年。
目前，台湾当局仍称自己为中华民国，大陆称自己为中华人民共和国。两岸都承认是一个中国，但坚持一中各表，台湾不独，大陆不统，双方互不承认主权，但不否认治权。
二、和平解决台湾问题的思考
（一）武力统台不合实际
一是80年代以来，海峡两岸均在实行以经济发展为主的国策，基本放弃了武力统台的方针，除非台湾单方面宣布独立，否则中华人民共和国政府不允许再次发动内战。而且如果现在出兵台湾，不仅会给台湾的经济和人民带来毁灭性打击，美国人也会以台美防务协定和亚太防务协定为借口趁机出兵亚太。中国虽大，但是面对武器先进，经济实力雄厚的美国，我们决难取胜。即使在长期的消耗战中打赢了美国，但是近几十年辛辛苦苦发展出来的经济也会被美日等国毁得差不多。
二是国际社会条件不成熟，中国现在向外国宣扬和平崛起的口号，如果中国为了统一而和美国，日本等大打出手，就有可能破坏掉政府近几年试图建立的和平国家的国际形象。欧，美等国家就会更加堤防中国的发展，在经济和政治上封锁中国，如此一来就会得不偿失。
三是大陆方面出兵时机尚不成熟，今年以来，国内大量的社会不稳定因素呈现出来，例如疆独势力猖獗，各地恐怖活动频发，反恐形势极其严峻；雾霾、失业、食品药品安全问题等现象突出，社会矛盾凸显，亟待有效的解决；而且，特别值得一提的是，反腐工作正进入关键时期，关键性的战役尚未取得成功。自古以来明智的政府都不会在内部经济和政治环境还没有完善的时候就贸然出兵，否则后果不堪设想。
（二）单纯的“一国两制”构想可行性有待考量
“一国两制”的方针是80年代邓小平提出的解决台湾与大陆统一问题的一种战略构想，并运用此构想成功解决了香港与澳门问题。此一时而彼一时，30多年过去了，无论是大陆与台湾方面都发生了翻天覆地的变化，80年代蒋经国主政台湾之时对大陆的亲和感甚至超过了大陆对台湾的感情，可以说，当时的台湾，统一的呼声甚高，而且，和平统一最早就由台湾方面的学者提出。此时提出“一国两制”的构想恰和时宜，但今时已不同往日，江泽民时代，单就大陆方面来说，可以说没有根据时局的变化在“一国两制”的构想上提出任何有突破性的创新，所谓的“九二共识”，其实没有太实际的可操作性，还是停留在起步的阶段。殊不知，香港与澳门的成功经验对于解决台湾问题的借鉴性并不大，因为二者本来就是长期以殖民地的形象出现在国际社会中，从来没有过独立的愿望，要么归属英葡，要么归属中国，高度自治符合两地人民的利益要求。而台湾方面从来都是以“中华民国”的形象自居，根本不承认大陆的主权，与港澳天壤之别。九十年代后，台独势力已经抬头的前提下，大陆没有积极有效的去提升台湾民众的对大陆的亲和感和归属感，还固步自封的坚持着毫无新意的“一国两制”政策，不可不谓之失误。
即使是单纯的“一国两制”，也应该随着形势的发展随时调整具体内容，而笔者认为，我们在“一国两制”的问题上存在着诸多失误，屡屡在关键时刻公开宣布“寄希望于台湾人民”，或“希望台湾当局不要对台湾发出错误信息”，甚至直接宣称“台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的问题”。事实表明，中国政府越是强调“尊重台湾民意”，台独势力就越要变本加厉、不择手段地采取各种明暗政治手段来操控台湾民意，以求获取推行台独的政治资本。而中国政府在国际及外交关系中越是强调台湾问题是“最重要、最敏感的问题”，外国政府就越能在台湾问题上获取更大的发言权及影响力，其实质就是中国政府自己主动地、公开地将台湾问题“国际化”，并向有关国家“免费”提供干涉台湾问题的借口，使得他们能够从两岸对立之中获取最大利益。
现如今，因为台湾方面的长期误导，台湾方面总是以民主国家身份要求与大陆的对等谈判。在两岸关系上，台湾一贯要求对等和尊严原则，要求与大陆平起平坐。一般来说，要想对等必须是两者力量旗鼓相当才有可能，现在台湾与大陆实力相差悬殊，无论从人口、土地、经济规模，军事乃至综合实力，台湾与大陆都不在同一个等级，国际社会也不承认台湾是一个国家实体。但是台湾方面认为，其对大陆存在着政治上的优势，就是其所谓民主体制，它要求与大陆对等，因而对于“一国两制”的认同感极低，即使是一向坚持“一个中国”立场的国民党方面，也坚持着“中华民国”的主体不变，极难接受台湾政体融入“中华人民共和国”这一主权国家这一事实。
（三）和平解决台湾问题的几点建议{台湾现在的时局}.
为此，我们可以从以下方面着手，积极促进“和平统一”。
第一，积极主动，有力制衡。首先要灵活运用外交手段，不要总是单纯强调“和平统一，一国两制”，要加强中国在台湾海峡地区的活动因素，特别是军事方面的活动因素。在对台问题上，要让步，更要制衡，在更多方面要让台湾政府得到“搞分裂遗害无穷”的观念。在政治上，要进一步寻求国际社会的认同，这种认同不能仅仅是道义上的认同，而是要达到无论何时均站在大陆一方的结果，对台湾形成一种变相的“孤立”，有力的打击台湾分裂势力。 同时决不放弃武力收台的方式，要积极加强中国在东南沿海的军力部署，特别是海军建设，
随时准备武力打击台独。
第二，增进共识，确认只有一个中国。我们可以加大宣传力度，面对当今世界“和平与发展”的主流，打出民情牌，让海峡两岸同胞都是炎黄子孙的概念深入民心。随着岁月流逝和社会的前进，两岸都应以民族大义为重，台湾方面也认同国家统一、民族昌盛和人民幸福为己任，大陆方面更以符合实际，实事求是的务实精神，求同存异，化干戈为玉帛，结束两岸之间的分隔与对峙。同时要正确且尽快处理好国内各社会问题和外交问题，要严厉打击分裂势力，并在司法、环境、卫生、就业和福利方面有实质性的突破，增加大陆的和谐稳定，增加台湾方面的认同感，要在南海、藏南、钓鱼岛等外交问题上增强话语权，增强制衡能力，以负责任的大国政府的形象展现在台湾民众面前，以增加亲和感。
第三，增进互信，加深理解。传统文化尤其是长期占居中国主导地位的儒家文化，是联系两岸人民的纽带。中华文化博大精深，深深渗透入每一位中国人的心中，维持了两岸同一民族的心理稳定性。为此，大陆应大力加强传统文化的建设，并尝试着承认台湾方面的文化地位，大力进行两岸传统文化交流，试图唤醒台湾人民的“大中华意识”。如果未来两岸能实现中华文化复兴基础上的统一，更是全球华人所乐见的，搭好对话桥梁，沟通谈判渠道。 第四，增加民间交往，扩大经贸合作。20世纪80年代以来，两岸之间文化、艺术、体育、演艺、学术、科技的交流不断增多，两岸人民受益日增。但总体上看仍在很大程度上受到台湾当局的阻挠和限制。如：两岸不能全面直接“三通”等，这些都有待于进一步改善与加强。至于未来两岸经济贸易合作与发展，则更是前景广阔，机遇多多。两岸经贸互补性极强，内地有广阔的市场，丰富的资源，充裕的劳力，台湾有较雄厚的资金和较强的技术，双方恰好优势互补。
第五，进一步推进政治体制改革，推进民主化进程，完善人民代表大会制度和政治协商制度，完善中国目前的以中国共产党领导，多党合作的执政体制。可以在一定条件下，积极谋求与台湾方面政治间的合作，必要时可逐步吸引台湾的党派以参政党的身份参与大陆事务的管理和决策，以此为基础，尝试着从商贸方面寻找突破口，推进大陆人赴台参政的进程，在政务上制造联系纽带，进而解决其他问题。
结语：两岸统一的民族大业是一项艰巨而长期的任务，在两岸关系发展的道路上还会有反复和曲折。一，急进“台独”虽然受到遏制，但是“渐进式台独”和“实质台独”依然嚣张，利用“台湾正名”、“去中国化”、“法理台独”，模糊岛内民众的国家认同与民族认同，制造两岸对抗，恶化两岸关系。二，美国政府对台湾政策的立场是不统不独，在现阶段它反对台湾“急独”避免陷于台海危机，但是支持台湾事实独立，反对两岸统一也是它的基本立场。三，在多年“台独”势力的经营下，台湾岛内的主流民意已由“不统、不独、维持现状”取代了“统一”，增强岛内民众的中国国家认同与中华民族认同仍是一个长期不懈的过程。
虽然两岸和平统一的道路还会有坎坷和曲折，但是我们坚信只要积极主动谋求统一，把握总的方向和原则，根据现实条件的变化，提出灵活有效的策略和方法，把握、引导、创造导向事业成功的有利因素，通过完成一个又一个阶段性的目标最终实现两岸和平统一是完全可能的。
篇四:《时局论》
最近一段时间以来，南海问题成了国内媒体关注的焦点，很多人认为，中国必须在南海问题上坚决扞卫国家主权，还有人甚至认为，解决南海问题，是中国实现海权的当务之急。对此，笔者以为，扞卫国家主权当然不能动摇，但中国海权拓展起步阶段应该作好战略评估，并在有计划、有重点、有阶段的轨道上进行。
一、战略评估
历史表明，没有对手的外交，是不成熟的外交，而对手太多的外交则一定是失败的外交。不同时段的外交战略要有与之相应的攻坚重点。同一时段内如果方向过多，则意味着对手过多，其结果将是灾难性的。目前中国海洋岛礁被蚕食的领土主要集中在东海和南海一带，面对如此复杂而分布广泛的矛盾，我们要记住毛泽东同志所说的，“其中必定有一种是主要的，起着领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。” 如果我们将这全部海上问题进一步解析，就会发现其中的关键环节并不在目前的那广袤的南海，而在东海，确切地说，就是台湾问题及其北侧的钓鱼岛问题。如果我们被南海一叶障目，将刚刚起步因而尚不适应于远程着力的海上力量集中用于南海，那么我们就很容易犯下毛泽东批评王明的那种“全线出击”和“两个拳头打人”战略错误。
好钢当用在刀刃上。收缩是为了聚集力量在关键处出击。“关键处”从哲学上讲，就是主要矛盾矛盾的主要方面。海洋安全的主要矛盾决定中国的海洋战略任务。近些年，东海和南海出了那么多问题难以解决，究其原因是台湾问题的牵制。如果中国完成了台海统一，台湾岛和海南岛之间就会在中国东南经济黄金地带前沿形成一个宽阔的拱卫海区，这样南海的其他岛礁问题放到下一阶段解决也就相对容易得多。
我们应该看到，中国在东海和南海面临问题涉及的并不是一个而是两个主要对手，这就是日本和美国，而后者更是世界头号海权强国。日本的战略目标是打通经中国台湾南进南海的战略通道，在这一目标下，台湾便是日本尽管非法但却是至今不愿放弃的核心利益。正因此，日本在1972年中日联合声明中只表示“理解和尊重” 中国关于“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场，关于台湾，它声称：“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”。那么，《波茨坦公告》第八条是如何规定的呢？《波茨坦公告》第八条说：“开罗宣言之条件必将实施，日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”而关于台湾，中、美、英三国发表的《开罗宣言》规定的是：“三国之宗旨在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太平洋所夺得的或占领之一切岛屿，在使日本所窃取于中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国。”
这样问题就明白了，即由日本所谓“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”所推导出的结论就是台湾“归还中华民国”。三十多年过去了，今天日本这个立场不是弱化而是更加强化了。这表明，日本将台湾问题看得越来越重了。
日本觊觎台湾的方法无非19世纪的先占琉球后取台湾的老套，这在今天就是咬住钓鱼岛，适时再取台湾的方式。这样，钓鱼岛问题就不可避免地就成了解决台湾问题这一中国海洋安全主要矛盾的主要方面。必须明白的是，今后日本觊觎台湾的方式将可能不再是1895年那种血腥登岛占领的方式，而是与岛内“台独”分子勾结建立起一种类似20世纪30-40年代与伪“满洲国”或汪精卫伪政权那种“联盟”的方式。2008年初日本和台湾当局的所谓“钓鱼岛冲撞”及随之加快的双方“渔业谈判”，就是为向这个“联盟“前进对大陆反应
进行的小步测试。如果测试有效，那顺理成章的就是日台各方以“周瑜打黄盖”的方式在钓鱼岛“冲突”若干次后，终以“共同开发”的形式实行“和解”，其结果是日台之间在钓鱼岛建立某种“主权”关系，“台独”分子与日本右翼由偷偷摸摸的勾结变成公开的制度性勾结，由陈水扁时期的台海两岸的“外伤”变成“内伤”。由此看，今天的台湾问题已由20世纪50年代的中美冷战产生的问题，日益转化为日本实现南下战略目标的问题。19世纪末，日本实现这一目标的第一步是从中国北海发难，击北而取南。1941年6月希特勒进攻苏联，日本在确保北方无虞后，才全力向南海推进。
如果说台湾位于日本地缘战略的核心利益线上，那么，台湾之于美国则只能说具有战略利益的价值而无核心利益的价值。太平洋海区的美国战略核心利益线，就是从夏威夷到关岛、菲律宾，再到马六甲一线。在西太平洋海区，美国要保的关键目标是马六甲海峡，这是不容他人染指的美国的核心利。至于东北亚，成熟的美国政治家——比如20世纪前半叶的两位罗斯福总统——则不会对其倾注太多的资源。
20世纪初，继罗斯福之后的塔夫脱总统向东北亚发起金融攻势，这引起他的前任西奥多?罗斯福的不安。罗斯福对儿子长叹“可怜的塔夫脱”。他写信并拜访塔夫脱，告诫他：应将美国的有限国力用于力所能及且有重要利益的地方。他认为：亚洲大陆的利益对日本生死攸关，而美国在那里的利益，特别是在满洲的利益“实在不重要，而且美国人民也不会甘心为它冒导致冲突的最低限度的风险”。罗斯福对塔夫脱的理想主义“新计划”大泼冷水说：当一个强大的国家有意不顾美国的“门户开放”政策而宁愿使用武力时，“门户开放”政策就毫无用处。当前除了口头辩论外，美国并不具备和日本在东北亚进行大规模较量的实力。罗斯福言下之意是说美国不能将其有限的国防资源用于象东北亚这样的非核心利益地带。1941年底太平洋战争爆发后，美国曾设计从阿拉斯加借道苏联直击日本，由此作战路程短而且效力大。但最后富兰克林?罗斯福还是选择了从夏威夷到菲律宾的南线，其目的就是将有限有资源首先用于保障美国海上生命线；至于击败东北亚日军的差事，即使在已掌握原子弹之后，马歇尔等还是支持将它一古脑地交给了苏联人和中国人。这是因为东北亚并不是美国的关键利益。正因此，在1982年中美“八一七公报”的第一条款中美国明确表示：“美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。”罗斯福的后继者杜鲁门不得罗斯福战略真传，再次步塔夫脱后尘，劳师征远至东北亚，其结果比塔夫脱败得更惨。自尼克松始，美国人聪明了些，越战退出后，此后便专守从夏威夷至马六甲的海上生命线，而将东北亚有限地即在雅尔塔框架下留给日本人搅局。这再次唤起日本对中国台湾的非分之想。由此而论，20世纪50年代由美国引起的台湾问题，在今天已更多地表现为日本问题。换言之，日本是中国解决台湾问题的更直接对手。
如果我们了解了美国在太平洋的关键利益线的分布，那就会知道，在台湾问题没有解决的前提下，中国如果将海洋战略的重点转向南海，这必然要在东海台湾问题存在的同时又在南方增加一个更强大的对手。这是目前日本右翼及在台的“台独”分子最乐观其成的形势，这与当年蒋介石对日本迅速冲刺南海也是乐观其成的道理一样。当时的日本就是在与中国全面冲突的同时又徒将美国置于直接对手的位置，其结果必然是全面失败。
国际博弈遵循几何学“两边之和大于第三边”的铁则；用国际政治专业术语说，就是一个国家不能和两个大国同时发生冲突。世界上没有一个大国有力量可以与两个以上的大国对抗。古罗马人开始只是为了自卫，先与北方的高卢人打仗，后又与南方迦太基人发生战争；
取得胜利后又继续向整个地中海国家进攻，其结果是四面结怨，“蛮族”对手四面八方涌来并导致罗马帝国瞬间坍塌；19世纪初，拿破仑与英国作战，取得巨大的胜利，继而于1912年轻率深入俄国，其后三年便遭到失败；20世纪40年代，德国希特勒开始跟英国作对，赢得西欧，1941年在得意之际挥师直奔俄国，其后又是三年便败；同期的日本开始与中国开战，初期取胜，1941年底又与美国开战，其后还是三年失败；50年代在朝鲜战场上，美国与中国和苏联对阵，美国三年便败；60年代在越南战场上，美国还是与中国和苏联作对，时间是长了些，但结果也是败得没有面子。勃列日涅夫时期的苏联与中美全面作对，结果苏联很快败阵并于戈尔巴乔夫时期解体。21世纪初小布什上台后，更是点名向七个所谓“邪恶轴心”国家叫板，其结果就是我们现在看到的：美国老虎吃天，在虎力耗尽后就一蹶不振。
相反，在这一场场战略博弈中获得胜利的，都是将自己的对手减到最少，将其打击面降到最小的政治家。这些政治家在任何时候都不会同时选择两个对手作战。最经典的战例是1962年中国对印自卫反击战。1962年的中国