一篇文章这样讲到:真正成功的人，本质上留着叛逆的血，摆脱一切限制。
《离经叛道》一书说，成功有两种途径，墨守成规和创新。细细想来，墨守成规的终点就是目的，只要坚持就可以达到，守的是已经有了的成功。成功的方法只能有一种，创新。
一个人是否成功，不在于他的金钱的多少，而是看他的精神财富的多少。精神财富丰富了，哪怕无人认为他是成功的，可是也无人敢说他失败。而一个不会失败的人，换个角度说，他就是成功了。众人以为，一个穷人，穷的是身，是钱财。然而并非如此，穷人一直穷，穷的是理念，是致富的经验和方法。
梭罗说过:“只有在执着追求中得到最大快乐的人，才是成功者。”
常人提到叛逆，第一反应便是纨绔、顽佞。在百度上，叛逆就是反叛的思想、行为，忤逆正常的规律，与现实相反，违背他人的本意，常常做出一些出乎意料的事。叛逆是是一种强烈的自我表现欲，在思维形式上属于“求异思维”，是标新立异，希望引起别人注意的表现。
而成功所需要的叛逆心理，和这种叛逆有许多共同之处。也许就是那个反叛、出乎意料、求异思维，或是标新立异。
鲁迅有名言:“这世界上本没有路，走的人多了，也就成了路。”那么，是谁先率先走了这条路呢？我个人认为，创新是人类的天性，是人类生来就会的本领。只是迫于环境压力，不得已顺从着走，而有的人不愿意屈服，于是便演化出两种人，，墨守成规的和敢于创新的。
而另一片文章写着:也有人说，一支笔，可以写字，可以画画，但是要一只手来握住。
说是用手握笔，从字面意思来理解，其实脚和嘴来写字的案例也并非没有。虽然这是诡辩，但其亦有可取之处。对于我们人类来说，长久的呼吸只能依靠肺，而了解了鱼类后，方才知肺并不是唯一的呼吸器官，甚至连植物这种没有肺和鳃的生物，也在进行呼吸。可能有人会反驳，都是有线粒体，本质上还是一样的。那微生物界的大小例子，没有其他细胞器也能进行呼吸，其本质能与动植物一样？这呼吸方式就如同写字画画的方式一样，本质方法过程都不一样，可是结果是一样的。我们历史上依靠经验得出来的结论不一定是唯一的，甚至还有可能被更新更好的方法取代。我们并不能盲目去相信前人判断，也不能盲目随波逐流，人云亦云，如果可以，记得在人生的选择关卡默念“穷则变，变则通，通则久”，改变自己的思维，走上认为正确的路。且，笔用来写字画画，不正是前人的创新之举？肺鳃之异，不正是大自然的创新之举？
诚然，不是每一个人都正确选择，也许我们踏上了一条不归路。但是人生就是这样，我们的叛逆，绝对不允许我们未赌先输。可能一生就这样断送，但是也不枉走这一遭。
自己主宰的人生，风景会更美。只知道写字需用笔用笔需用手的老固思想，在这个社会已然行不通。偶尔按着自己的想法走，理解比尔盖茨退学的缘由，理解马克思攻读哲学博士位的热血，理解马化腾坚持创办公司的信念，你会发现这些坚持己见的人最后成功了。依靠自己的创新理念，开辟着自己的道路，哪怕他们只是一小部分人，但未来这概率可能会无限放大，毕竟创新，无所不能。
我们虽然标新立异，但是绝不哗众取宠。我们相信今天开辟的道路，明天会有更多的人来走。这就是我们，叛逆的我们，特立独行的我们，创新的我们，最好的我们。