首先，我想问几个问题：
1. 你喜欢孙悟空吗？
2. 说说你的理由。
3. 你喜欢那个孙悟空？是齐天大圣还是斗战胜佛？
前面两个问题很好回答，但最后一个问题你或许会觉得奇怪：无论是齐天大圣还是斗战胜佛，不都是孙悟空吗？这二者有什么区别吗？在我看来，这二者是有区别的。
我暂且称齐天大圣为孙悟空，称斗战胜佛为孙行者。
在我看来，孙悟空是桀骜不顺，嫉恶如仇，敢于反抗压迫的。他是自由的，无畏的，无所顾忌的。而孙行者呢？他一样的强大，但不再无畏，他的心中有了顾忌。他就算再嫉恶如仇，也不能像孙悟空那样除恶务尽了。因为他是佛，而佛是仁慈的，是不会杀生的。我觉得孙行者是可悲的。如来封他斗战胜佛不是名誉，而是又一个枷锁。
纵观《西游记》全文，前五十八回孙悟空并非真心想皈依佛门，只因如来说他若好生保护唐僧取得真经，便取放他自由。孙悟空信了。可就算不信，又能怎么样呢？
我觉得这对孙悟空是很不公平的，他只是想当齐天大圣而已，他只是想长生不老不死而已，他只是想一生潇洒快活自由自在而已。他错了吗？他没错。只是吴承恩写他的目的只是为了歌颂敢于反抗压迫的精神。因为在那样一个腐败黑暗的社会，在那样一个满是佞臣当朝的年代，任何起义和反抗都是不允许的。所以孙悟空最终会向命运妥协，尽管他不愿。
其实我们也是一样的啊。
齐天大圣呀，我还是很喜欢你。