篇一:《官场艳照门》
官场“艳照门”
一组从2007年开始就悄悄在网络传播的多人不雅照片在今年8月初的一天突然成了公众热议的话题。这组照片的主角是三男两女，在照片上几乎全裸，另有一名女子据称是拍照者。
在一个网络论坛上，有人将这组照片中的其中一名男主角的头像和安徽庐江县委书记的相片放在一起对比，说了一句：“只是形似而已，感觉最多只有六七分相像”。但就是这样一句话，这组照片立刻被冠以庐江“艳照门”的名称风行网络。
接下来就是官方一系列“条件反射式否认”：首先是指图片为PS，但随着大量高清图片被网友贴上微博，官方不得不承认照片是原图，但否认了照片上的人物是庐江县委书记。最后，照片上的其中一个男主角被人肉搜索出来，确定是合肥市某高校团委副书记，与图片上另一女子是夫妇，二人随即被免职。经过刑侦部门检测，最终确认庐江县委书记与照片中男子并非同一人。
庐江“艳照门”从迅速升温到官方回应，再到冷淡下去，不过数日时间。这个转瞬即逝的公共事件虽然事后证明是一个“乌龙”，但它与近年中国屡见不鲜的官员“艳照门”和其他性丑闻事件一样，折射出了这个社会深刻的制度、文化、心理等时代背景。“艳照门”背后，深有门道。
“艳照门”的文化空间
不论是国内还是国际，政治人物的性丑闻必定成为媒体追捧的对
象。庐江“艳照门”事件平息不久，远在英国的哈里王子就成了另一起“艳照门”的主角。一组他在拉斯维加斯一家酒店里与一名全裸女子嬉戏的照片占据了美国媒体的版面。
根据传播学理论，政治、性与阴谋最容易吊起人们胃口，官员“艳照门”一个词就集合了这三种元素，是刺激舆论的上等兴奋剂。 美国有政治学者将各种政治“门”分成三类。首先是“艳照门”一类的性丑闻；其次是涉及经济腐败问题的丑闻；再次是涉及权力斗争和滥权的政治丑闻，例如“水门事件”等。在民主法治成熟的国家，后两种都有严格的制度控制，是非界限比较清晰，公众虽也关注，但一般很快就被制度机器消化掉了。唯独各类性丑闻常为舆论津津乐道，甚至争论不休。
之所以存在争议，根源在于公众对官员的期待不同。对岗位忠诚是政治人物的基本素质，因此经济腐败一般难以获得宽容；民主政治之下，权力关系有序运行，超出规则的权力斗争也不被允许。因此这两种丑闻已有定论，相比之下，由于文化背景不同，性丑闻在不同国家却具备不同的杀伤力。
美国前总统克林顿在白宫与实习生莱温斯基发生“拉链门”事件之后，不仅没有被赶下总统宝座，有学者统计发现，他的支持率竟然还上升了，若不是受任期限制，甚至还有连任可能性。高支持率的原因在于，尽管大部分选民认为克林顿品德有缺陷，但这并不妨碍他成为一个能力出众、富有同情心的领导人。类似的情况还发生在意大利前总理贝卢斯科尼身上，他在公众面前毫不隐讳自己对美色的欲望，{哪里可以搜索艳照门}.
但却依然获得多数支持。与此相反，同样是国家元首，以色列前总统卡察夫在2007就因猥亵和强奸等丑闻爆出，不得不辞职，甚至因此被判刑。
如果说性丑闻在其他国家还可能因为民众的多元判断而未必导致官员下台的话，在中国则不存在这样的文化空间，一旦“艳照”被证明属实，官员前程尽毁。
传统上，中国人构想中的理想官员应当德才兼备，所谓先修其身而后才能治国。这一标准延续到了现在。2008年，高层就提出了“德才兼备，以德为先”的选人用人标准。尽管“官德”难以具体衡量，但轰动的“艳照门”足以将涉事官员锁定在“道德败坏”的标签之下。“官德”既毁，官运不再。细数近年发生的几起官员“艳照门”事件，所有事后被确认的官员均迅速受到惩罚。
2011年8月，云南省昆明市发改委官员成建军出现在几段“两女一男”的不雅视频里。事发后不久，云南省省长李纪恒在回应媒体询问时表示要坚决处理此事。随后，成建军即被免职，并因聚众淫乱被处以行政拘留和罚款。
与成建军“艳照门”几乎同时爆发的还有河南汝阳县人大官员田汉文与一名下岗女工的“艳照门”事件。汝阳县人大常委会干脆利落，两天内就将他停职了。2012年1月份，广西质监局巡视员段一中“床照”出现在网络上，他同样很快被免职，并且拔出萝卜带出泥，随后的调查中发现他贪污受贿高达100多万元。
公众为何感兴趣？{哪里可以搜索艳照门}.
在中国，“艳照门”对官员的杀伤力可谓一击即中，一旦曝光，形成影响力，几乎没有回旋余地。这也是公众乐于传播“艳照门”的一个原因。性学专家、广东省人口计生委原主任张枫曾有一个论断，“贪腐官员十有八九性上犯错”。这个逻辑倒过来也成立，官员“艳照门”背后常常隐藏着贪腐，如上述段一中的案例。
抓住“艳照门”穷追猛打自然契合了公众在腐败日趋严重的背景下对于能否伸张正义的焦虑感。再者，处于腐败高发期，公众对巨额经济贪腐和各种滥权现象难免产生“审美疲劳”，相对新鲜的官员“艳照门”便成了公众的反腐“兴奋点”。
但这只是其中一个原因。庐江“艳照门”出现后，有人这样总结，“一组原本只应在色情论坛私下非法传播的艳照，顶着‘揭丑反腐’的帽子，在光天化日之下招摇过市，这就是庐江‘艳照门’的实质。” 这段话点出了公众热衷“艳照门”的另外一个原因。“艳照门”开放了平日隐秘在公共空间里的性话题，有些还是大多数人所不了解的异类性活动。2008年轰动一时的陈冠希“艳照门”事件在中国各种言论平台上前所未有地开放了关于性话题的讨论。从那以后，中国媒体的口味越来越重，民众讨论公共议题的底线也随之升高了。 但是官员毕竟不同于明星或其他普通人物。研究政治人物行为的学者喜欢使用一个关于官员“前后台表演的理论”。每个人在人前人后的表现都有差异，但是官员的差异尤其明显。“德才兼备”的标准里，官员才干体现在行动和实际效果中，不存在表里不一的问题，而难以测量的“官德”则迫使官员至少要在公众面前维持良好形象，而
不论幕后的实际情况如何。
“艳照门”打通了官员表演的“前后台”，在前台尚且不能让公众信服的情况下，后台一旦开放，并且是以丑陋的面目展现出来，立刻就成了公众讥讽官员的绝佳素材。{哪里可以搜索艳照门}.
更进一步，官员主导的各种资源使他们更容易获得性资源，与此同时，他们的权威地位又使他们垄断了性话语，形成政治禁欲主义。“艳照门”的爆发是对一些官员侵占性资源的报复，也破解了权威性话语，公众藉此获得道德上的优越感，由此弥补了资源和话语劣势的缺憾。
官员为何恐惧？
几乎每起“艳照门”发生后，官方的反应都非常迅速，要么急于澄清事实，要么急于切割涉事官员。涉事官员更是手忙脚乱，要么极力掩盖，要么无奈认栽。成建军不雅视频曝光后，他一面否认自己是当事人，一面报警称自己受到敲诈。他所在单位最初一口咬定视频是PS的，在民意压力之下，经历了否定再否定又否定的一波三折。 段一中遭遇“艳照门”时，也以PS为由，断然否定了照片的真实性。虽然官方并未公布照片真假的最终结论，但很快查出段一中存在经济问题，公众也就不再纠缠照片的真伪了。
对应学者所归纳的三类政治丑闻，在中国官员因公众举报经济问题而落马的有不少，因为滥用权力而下台的也不少，近年频发的“艳照门”成了官员下台的另外一个杀手锏，并且具有独特“效果”，其中具有不同于前两者的逻辑，官员似乎对第三种情况更为恐惧。
篇二:《品牌在艳照门的欲火中涅盘重生》
编者按：艳照门、恒源祥拜年广告、斯皮尔伯格辞职„„这些目前最热的谈资里面，都有一股气力在暗流潜涌，那就是企业和大众,人物品牌的消费者形象。在新传播环境下、在提供过剩的体验经济时代，消费者那里怎样感受成为最首要的抉择气力。本相掺和形象、商业权势较力新商业规律。什么是商业逻辑上的本相？接下来将会产生什么？这周还有什么事情能盖过“艳照门”事件？没有！据报道：华人地区引发轩然大波的“艳照门”事件，并没有伴同陈冠希的公开致歉，退出娱乐圈宣告收场。关于明星代言引发的公共相信危机正蔓延到企业与公司。Fans们起头集结抵制事件明星代言的产品与企业，业内人士预言，这场“明星性丑闻”带来的风波与影响很可能引发国内明星代言产品规矩的改写。经历了“艳照门”事件以后，企业会重新思考如何与娱乐界潜规矩博弈，用更多“白字黑字”的条款来规避可能的风险。新传播环境削弱明星形象把持力“艳照门”事件起因于一个自称为“奇拿”的人在网上发布陈冠希与多位女艺人的数百张不雅照片，其中包孕一些在亚洲人气极高的明星。Twins组合中的钟欣桐、张柏芝等均牵涉其中。网络在其中施展的庞大威力不容小觑。这已经暗示着网络正在为低成本传播时代打开大门。网友们不再单纯地依附传统媒体获得信息，网络社区、强大的搜索引擎、贴吧，甚至是私人博客都成为新的信息传播载体。伴同信息的海量传播，风险危机的难度也正在加大。申尼邦德公共关系咨询有限公司的创意策划总监戴弈就此问题接管记者采访时曾表现，“如此情况让消息源头变得非常难把持。在这以前，我们可能通过买断门户搜索网站，彻底消除消息源就可以消除影响。但是这一切，在个人互联网络时代将变得望尘莫及。”在这个问题上，一向在娱乐圈里呼风唤雨的英皇也显得很无奈。无法把持的消息源头，让阿娇的相干照片迅速传播。英皇数年来为其打造的清纯玉女形象毁于一旦。在一项网络不记名投票中显示，网友公认最值得同情的明星是谢霆锋，并非涉及事件的女星。关于阿娇代言的一些品牌也正在被抵制。明星体验经济潜规矩放大品牌风险娱乐经济带给粉丝是前所未有的娱乐体验。可视为体验经济的表现情势之一。经纪公司与经纪人努力为明星塑造形象编制故事，遵守人们的心理与市场需求来塑造明星，让他们具有种种惹人嗜好的品德。粉丝们往往沉浸在这种编织的故事与气氛中。包孕企业也成为消费这种娱乐体验的一部分，他们注重了明星与企业的某种契合度。但是关于这种契合度的真实与否，实际是无从考证的。传播环境一旦转变，信息变得更加透明化。明星的神话必将被打破，此时感觉最受危害的就是企业与消费者。事实上，明星在大众,面前表现的形象与实际脾气是否相符，早就被大众,打上问号。一艺人经纪公司的老板向记者流露，艺人走什么样的路线，在大众,面前以何种形象出现，是根据其气质、市场需要等抉择的。“大众,面前的她与私下本人，可以完整不搭界！”然而传播环境的转变缩小了这种可能，既然是大众,人物，明星的私人生活也会受到关注，并且通过非传统媒体迅速传播。这无疑给选择明星代言产品的企业大大增加了风险性。
篇三:《详谈百度排名必懂的算法》
【详谈百度排名必懂的算法】
网站排名，并不是只做好某一个方面的操作，搜索引擎的算法每天都会更新，针对各行业会有不同的更新周期，能否获取好的排名，先要问问对搜索引擎了解多少。 目前90%搜索是信息搜索，但是价值还是很大的。
今晚SEO研究中心阿斌老师分享跟关键词相关的两个算法。
第一个：标题有关，搜索引擎中文分词算法，有没有英文分词算法？
just do it jusdoit，单词之间有空格，而中文不一样，武汉市长江大桥；武汉 市长 江大桥；武汉市 长江大桥；武汉市长 江大桥，电脑能明白吗？经测试搜索引擎会认为是武汉市 长江大桥。
搜索引擎怎么判断的？1、基于词量的分析2、词库对比。词量的分析：武汉市长江大桥有七个字，搜索引擎接受到，首先会当成一个词，第二步会进行词库对比，
搜索引擎有个关键词库，培训、武汉市、长江，都对应页面，包含关键词的页面都属于这个库，当我们搜索，马上可以得出结果。你的电脑1T、500g数据搜索都很慢。为什么搜索引擎得出结果会很快？用了倒排索引数据库，当你搜索武汉长江，会把武汉、长江两个库所对应页面呈现。
武汉市长江大桥会当成一个词对比数据库，假如刚好有，直接把这些页面给你，假如没有了？（搜索引擎会建立常用见词库，根据搜索量大、出现频率高，艳照门这个词以前没有，但因出现频率高而建立，还有就是人工建立）。就会继续减词，（分词是个程序，减词是执行过程）最简单减词法是武汉市长江大，如果有那相对应页面和桥的页面数据库组合输出，如果还没有就继续减。减至武汉，有，剩下的长江大桥当做一个词继续减词搜索。假如一个页面包含所有词则优先级会高，
这是正向最大分词法，反向最大分词法就是相反方向减词。
怎么运用在咱们的优化中？
长沙装修公司 长沙装饰公司 长沙装修公司电话
三个词该怎么做标题？长沙装修装饰公司电话 好不好呢？搜索引擎如果完全有这三个词就应该长沙装修公司-长沙装饰公司-长沙装修公司电话，如果没有这三个词完整的，搜索引擎就会拆分，长沙装修装饰公司电话，电话有这个词，长沙有，装修公司有，
长沙装修（装饰）公司电话，搜索引擎有优先级别，但搜索词正好匹配标题，则优先。长沙装修公司_装饰公司电话，纯技术标题，人文情怀：长沙装修公司_装饰公司电话-免费设计效果图-阿斌艺术。SEO研究中心7年是靠质量。 关键词库里有没有这三个词呢？百度指数里找不到的词都没有建立词库。内页级别比首页低，大网站用内页做关键词，搜索who，内页排名，中小型网站最好首页做几个关键词，完全匹配。
junqinba.com剧情吧，标题：电影小时代剧情介绍-剧情吧，优先级最高。
第二个算法：木桶原理。
这个词是SEO研究中心阿斌老师独创，搜索引擎在判断内容上的一个算法，与团队原理不同。指的是数据存放，相关的数据放在一个桶里，当你搜索，陈冠希，会发现与他相关的人，为什么会出现相关人物呢？就牵扯到木桶原理，这个数据库会把相关联的东西放在一起。
乔布斯，苹果。基于出现频率的高低，乔布斯页面提到苹果，搜索引擎会认为相关放在在一起，黄渤与徐峥、赵薇等等相关，因为同时出现频率高。数据对比.
篇四:《庐江艳照：本色出演或鬼使神差》
庐江艳照：本色出演或鬼使神差 黎明 于 2012/8/13 18:35:16 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
本周发生的新鲜事令人目不暇接，据说有着“不堪入目”特征的180张“庐江官员艳照”尤为新鲜，许多人置“不堪”风险于不顾，蓄意跟踪那些艳照以纳入自家法眼，遂导致庐江图贵、网络潮涨。
当年南京某教授聚众淫乱案审理之际，过半网民为当事人喊冤叫屈，我写一文称“就聚众淫乱这一话题，可以断定，假如涉案人是官员，舆情表现将完全不是现在的样子”。如今，我们通过昆明发改委官员艳照和庐江艳照这两件事，已经知道了“官员聚众淫乱舆情”是个什么样子。
网民很被动，他们跟着辟谣走，而庐江官方在辟谣过程中却迭出败招。8月9日上午一组艳照上网，多名用户发微博指“主演”系安徽庐江县委书记和副县长。下午，人民网官方微博称，庐江县网宣办回应，网上传播的庐江官员裸照完全是PS的，这等于承认照片上某人物头像确实是当地“负责同志”的形象。这第一次捎带严厉警告和警方鉴定的辟谣，令庐江方面陷入难言的尴尬困境。
其实，在聚集大批高学历“理科生”的凯迪网络，艳照露面的第一时间，网友就排除了PS的可能性，随即，五官比例图、色阶比对图等分析图表上网，“PS说”成为一个笑话——这笑话又引出一笑话：庐江官方称发言的工作人员不知道PS是怎么一回事。
随着大量高清艳照继续发布和网民自发的技术分析奏效，庐江方面的第二次辟谣，自己推翻了PS说，改为“相貌相似说”。第三次辟谣是在有人“自首”之后，10日晚间，腾讯微博官方确认，安徽某高校一老师承认自己是网传不雅照中的人之一。南都记者了解到，该老师称另外两名男子并非传言中的庐江县官员，而是自己的朋友。另有消息说，某女子主动承认自己在艳照中。庐江的这次重审辟谣没讲出什么理由，只是强调了“不管照片中是谁，该县都能完全确认另外两人并非该县领导”。{哪里可以搜索艳照门}.
对“庐江官员艳照”这一称谓或许应该存疑，而“庐江艳照”这一说当无争议。官方辟谣时出了段小插曲：由于庐江方面称图片为长沙网上的《昆明三对夫妻群P聚会》，长沙网要求“庐江发布”向该网站道歉，昆明市公安局新闻发言人表示“庐江发布”完全是抹黑昆明，要求庐江县政府相关负责人说清事实。如今，庐江官方对一地一网没有任何表示。
昆明市和长沙网这两个躺着中枪的地方之所以反应强烈，有着很具体的缘由——事件发生地变更关系到事件处置责任；自身在事件中的角色被一县级权力做了荒唐安排。
不雅照上的人物逐个被网民“人肉”，据说搜出了“三个男主角”，其中被公认且已经自认的一位没有任何疑问。艳照和工作照相互对照，人物肖像于细微处确有差别，但艳照中的几位恰恰和别处同城的几位均相像到难以分辨的程度，这样的概率机缘足令人悍然震惊，就连上帝蓄意为之，恐怕也难臻如此完美。这就难免广大网民掩口而笑或口出不逊。“素颜格格”有云：最荒唐的是什么？是明明我们都已知道了真相，他们也知道我们知道真相，他们还在那里扯谎。
网上技术分析派的任务尚未全部完成，搜索与论证仍在进行中。误搜、误认了艳照人物，会被其他网民指出或不予采信，互联网固有的自我纠错能力，于此事件中未曾缺位。
法律分析派注重此事的案件属性，在意执法实践中的立案、办案标准是否一致。他们认为要
害问题在于：根据刑法和以往司法案例判断，一桩聚众淫乱案明摆在大家眼前，不管庐江官员是不是艳照上的人物，也不管那些上了艳照的人真实身份如何、究竟何方人士，那些艳照毕竟记录下了一个刑事案，相关机构若对此不予追究则失职渎职、亵渎法律。{哪里可以搜索艳照门}.
“保护女权派”就此事在网上风生水起。他们主张放过艳照中“还要生儿育女”的女性，呼吁不要公开她们的身份信息。同时督促那三个男人，“你们快站出来，该咋的就咋的，不要在性交时才是雄性，有事时就不是男人了”；“男一号肯定不是我，要是我的话，宁肯把牢底坐穿，也要坚决站出来把这事担起来，自己爽过了，就要保护陪自己爽的女人－－不能让网友继续人肉下去了！”
和以往有过的“明星艳照门”不同，就庐江艳照门事件发生的深层讨论，冲淡了艳照的娱乐性和色情意味。若官员如艳照显现之态，草民无乐可言，也娱乐不起。凯迪网总置顶《公务员道德水准一定要比普通公民高么？》一文，问道：考量和约束官员作为，究竟该“以法律为准绳”，还是该从“道德作风问题”入手？
我不在意官员道德高低的问题，在这事上打酱油。我看着艳照人物形象还不错，感觉人家表情不似处在某种特殊状态，虽然没穿衣服，还能看出人家挟裹着一身正气、两袖清风。我也不想和网民唱反调，只好这样说吧：庐江艳照，排除本色上镜的可能，就剩下一个选项：倒霉，庐江当事官员，遭遇了百年不遇的鬼使神差。
篇五:《好莱坞艳照门背后的真相》
好莱坞艳照门背后的真相 如今“修电脑才可能泄露艳照”的时代已然过去了，现在的新名词是“云艳照”。从陈冠希开始，中国网友某种程度上是第一次熟知了艳照，而这一次，数十位好莱坞一线女明星宽衣而来，让我们对大数据下的个人隐私问题再次产生忧虑，如果大数据作为一种技术，在未来统治了人们的工作和生活，那么我们在云端的隐私该如何保护？ 谁都可能是下一个泄露艳照的人
女星艳照是从哪儿泄露的？
就目前而言，讨论女星们为什么要拍这样的照片都是没有意义的，这个事情更值得细究的就是私人照片是怎么跑到公开网络上的。这就不得不提及苹果公司了，从目前来看，被曝光的女星们使用的都是iPhone，照片也都是存在或曾经存在iPhone里的。
苹果公司周二称，好莱坞女星艳照门事件的起因是这些名人的iCloud账号遭到了定向攻击。iPhone的照片存储分为两个部分，一部分是“本地”，一部分是“照片流”，比方说，你用iPhone自拍了一张大头照，除非你特别设置，一般地，这张照片首先会存放在在手机自身的存储里面，然后，一张拷贝同时也会进入“照片流”，通过苹果公司的“iCloud云服务”上传到苹果的服务器里。如果你想删除这张照片，那首先既要删除本地的，同时也要删除服务器上的。不过苹果公司也表示在该公司所调查的所有案例中，并无一例是由于系统遭遇直接入侵而导致信息外泄的。
你在智能手机上的信息都不安全
美国安全组织的移动设备网络安全专家克里斯-克罗雷称：“这只是被人们所忽略的一系列警钟之一。人们总是在某种程度上毫无保留地接受云存储个人数据的风险，直到他们真正看到与其有关系的人遇到倒霉事儿时才会幡然醒