篇一:《中国人的平均寿命》
中国人的平均寿命
2001年中国人均预期寿命已达到71.8岁。这是从正在上海举行的2002年全国老年体育工作会议上获得的信息。
由于人民生活水平逐年提高、医疗卫生条件明显改善和全民健身运动的蓬勃开展，中国人均预期寿命多年来一直在稳步增长之中。据统计，1981年中国人均寿命为67.77岁，20年间增加了4岁。而新中国成立前，中国人均预期寿命仅有35岁。
人均预期寿命是指通过科学的方法计算并告知在一定的死亡水平下，预期每个人出生时平均可存活的年数。它的计算方法是：对同时出生的一批人进行追踪调查，分别记下他们在各年龄段的死亡人数，直至最后一个的寿命结束。用这批人的平均寿命来假设一代人的平均寿命即为平均预期寿命。由于要跟踪同时出生的一批人整个完整生命过程有很大困难，所以在实际计算时，是利用同一年各年龄人口的死亡率水平，来替代同一代人在不同年龄的死亡率水平，然后计算出各年龄人口的平均预期寿命。
来自全国老年体育工作会议的消息说，“生命在于运动”，体育锻炼对提高中国人尤其是老年人的生活质量起到了积极作用。据悉，基层体育活动中，老年人健身活动占70%；68%的社区和46%的乡镇成立了各类老年体育组织。去年，我国经常参加体育健身活动的老年人已达到5500万人，创历史新高。
中国老年人体协主席张彩珍表示，国家体育总局决定将老年体育纳入“雪炭工程”，5年内拿出500万元专款用于资助贫困省市区修建活动场地。计划头两年先支援西部，今年100万元划拨给贵州、甘肃、青海、陕西4省。
根据世界卫生组织的标准，人均预期寿命超过70岁的国家为长寿国家。据联合国人口处公布的题为《世界人口前景：2000年修订版》的报告，目前，发
达国家的人均预期寿命为75岁，而发展中国家则为63岁。（来源：新华网 记者 肖春飞）
篇二:《2014年01月25日中国人社部：人口平均寿命延长 延迟退休年龄是必然选择》
中国人社部：人口平均寿命延长 延迟退休年龄是必然选择 于泽远
2014年01月25日
| 更多
中国已进入人口老龄化快速发展期，老年人口的数量预料将以年均800万以上的规模激增，并于2050年达到4.83亿。中国人社部新闻发言人就表示，延迟退休年龄将有助缓解老龄化带来的社会抚养压力，是适应人口预期寿命延长的需要。据统计，退休年龄每延迟一年，中国养老基金就可减支160亿元人民币。
于泽远 北京报道
中国人力资源和社会保障部（人社部）新闻发言人李忠昨天在记者会上说，目前中国60岁以上老年人口已经达到2.02亿人，到2020年老年人口将达到2.55亿，2033年突破4亿，2050年达到4.83亿。延迟退休年龄是适应人口预期寿命增长的需要，也是应对人口老龄化的必然选择。
延迟退休问题近年来在中国引发诸多争议。从事体力劳动的企业职工一般希望早些退休拿退休金，而许多官员和知识分子则希望延迟退休，延续较好的福利待遇。一些学者质疑官方延迟退休年龄主要是为了应付巨大的养老金缺口。
数据统计显示，退休年龄每延迟一年，中国养老统筹基金可增长40亿元（人民币，下同，约8亿新元）、减支160亿元，减缓基金缺口约200亿元。
中国人口平均预期寿命为75岁
李忠昨天解释说，过去几十年来中国的人口预期寿命显著增加，现在的平均预期寿命是75岁，而中国现行的退休年龄政策是上世纪50年代根据当时的人口年龄结构来确定的。当时规定的职工退休年龄男60周岁，女50周岁，女干部的退休年龄为55周岁，这一法定退休年龄延用至今。中国需要通过改革退休年龄来适应人口预期寿命的增加。
同时，中国已经进入人口老龄化快速发展期，老年人口的数量将以年均800万以上的规模激增。“如果按照这个速度发展下去，到时候社会总抚养比将大大提升。我们也许现在是两个多一点的人养一个人，将来也许会到一个人养一个人。”李忠说，延迟退休年龄，客观上有助于缓解老龄化带来的社会抚养的压力。
部分行业招工难
另外，虽然中国也存在就业压力的问题，但是局部的劳动力不足已经在一定程度上显现。从2012年开始，中国劳动力资源总量开始出现下降，这也预示着中国劳动力无限供给的时代将要结束。李忠说：“许多专业技术岗位，50岁、60岁也正是经验丰富、技艺纯熟的阶段，这种高端人力资源替代弹性是比较低，如果这部分人过早退休，是对人力资本的巨大浪费。”
李忠指出，这几年，一方面部分劳动者存在就业难，另外一方面又存在一些企业招工难的问题，目前这种“两难”的现象正从沿海地区向中西部地区蔓延，并且出现了技能人才和一线普工的双短缺现象。这种现象主要集中在劳动密集型企业、传统制造类和一些服务类的企业里。同时，从时间上看，缺工问题基本覆盖了全年，元旦、春节这种时候更加突出。
对于外界质疑的机关事业单位人员与企业人员之间的养老保险“双轨制”，李忠说，今年官方将启动机关事业单位养老保险制度改革，大力发展企业年金、职业年金等多层次养老保险，实施职工养老保险与城乡居民养老保险接续政策。
同时，继续扩大社会保险覆盖范围，实施以养老、医疗保险为重点的全民参保登记计划，扩大各项社会保险覆盖面。
人社部昨天也公布了2013年中国城镇就业统计数据。
篇三:《中国人寿命不可承受之重》
中国人寿命不可承受之重
——延迟退休：
12月24日，
全国人大常委会分组审议国务院关于统筹推进 城乡社保体系建设工作情况的报告。 有委员建议尽快推迟企业员工退休年龄， 以解决企业员工退休金的问题，
男性提高到65岁，
女性提高到60岁。
其理由是，
“从身体状况和平均寿命来看，
60多岁、70岁看起来就像50多岁的人， 身体还很好。”
70岁的人看起来像50多岁就要延迟退休，这个理由如果不是轻佻，就是非常轻率，因为这不是以事实和科学根据为基础。实际上，如果以中国人的人均预期寿命来看，延迟退休将是国人不可承受之重。这里有两个问题，是否所有60多岁、70岁的人都像50多岁；看起来与实际上是不是一回事？ 只要有一个例外就可以清楚判断，并非所有60多岁、70岁的人都像50多岁，而是事实上有三种情况。一是情况是人的年龄看起来与实际上差距不大，二是看起来与实际情况有差距，但呈现两种情况，一是看起来比实际上年轻，二是比实际上衰老。这两种情况要视做什么工作而言。如果是做体力活，并且长年在户外工作，看起来的年龄就要比实际年龄衰老得多；如果是从事脑力工作并且总是在室内工作，看起来的年龄有可能比实际年龄年轻。从国人的职业分布看，多数人显然是看起来的年龄要比实际年龄衰老得多。
再根据最近世界卫生组织公布的全球人口寿命情况也可以得出一些客观的认知。《2014年世界卫生统计》报告称，由于公共卫生条件的改善和医疗水平和服务的提高，全球人均预期寿命都有所增长，男性平均寿命增加5.8年，女性延长
6.6年。在中国，1990年时女性的预期寿命是71岁，到2012年增长到77岁，男性在1990年的预期寿命为67岁，到2012年也提高到了74岁。
需要注意的是，中国2012年的男女预期寿命分别为74和77岁是指2012年出生的人，现在还轮不到讨论他们的退休年龄。现在要讨论的是1950年代和1960年代的人的退休。从1990年到2012年中国人的预期寿命分别是男女增长7岁和6岁，是12年经济和卫生条件改善后平均增长的寿命，那么倒退四五十年，那时出生的人的预期寿命再高也不会超越1990年的水平（不排除有更长寿的人），现在要让男性65岁和女性60岁再退休，于理不通，于情不合。即便是1990年出生的人预期寿命男为67岁，女为71岁，要让他们男65岁和女60岁退休，他们余下的时日还有几多？尤其是男性！ 相信会有人拿与国际接轨来说事，尤其是要与发达国家看齐，人家那里六七十岁的人还在工作的比比皆是。但是，一个明显的事实是，发达国家已经有早于发展中国家更为完善的卫生条件和经济保障系统，至少比发展中国家领先50年，而且有较为公平的养老金领取制度，冰岛、瑞士、澳大利亚、以色列和新加坡等国家的男女性平均预期寿命都达到了80岁以上，他们在六七十岁后还工作不足为奇。中国的卫生、经济条件和人均预期寿命与发达国家显然不在一个档次，而且，养老金不公平的现实正在开始起步改革，因此要像发达国家那样延迟退休至少还需要几十年的发展时间，以及要等待预期寿命的显著提高。
再看看人的年轻与衰老看起来和实际上是否一致的科学依据。无论哪一个人，也无论哪一个种族，看起来年轻的人实际上早就开始衰老了。皮肤在女性是19.5岁时开始衰老，尤其是面部皮肤开始长出第一条皱纹；肺和大脑是20岁开始退化；肌肉和头发是30多岁开始衰老（头发变白）、骨骼和乳房是35岁开始退化；心脏、牙齿和眼睛是40岁开始衰老；肾和前列腺是50岁开始退化；耳朵（听力）和肠道（消化）是55岁开始衰老；舌头和鼻子是60岁开始退化；声带和膀胱是65岁开始衰老。只有肝脏最长寿，可以在70岁时才衰老，所以70岁人的肝脏可以移植给20多岁的年轻人。
全面综合来看，35岁以后人就开始衰老了，50岁以后就全面衰老了，70岁的人更是衰老得厉害。如果70岁的人看起来像50岁的人，只能说是个体差异和人的生活方式的不同造成的，但实际上看起来年轻的人的身体各器官也早就衰老了。如果在60岁以后还让他们继续工作，纵然不是勉为其难，也可能在工作效率和质量上难以达标。
所以，另一位委员的提议还算靠谱，即弹性退休方案。规定一个法定最早退休年龄、一个正常退休年龄和一个最迟退休年龄，让人们自己选择。正常退休年龄是依据生物医学和中国人衰老的科学根据，至于最早退休年龄和最迟退休年龄则
是依据个体情况的不同和所做工作的差异而定，例如有些工作是越老经验、知识和技能越宝贵，如脑力劳动，这类工作延迟退休当然可行，而重体力工作则显然应当提早退休。
篇四:《我国11.2亿人口的平均年龄和平均寿命调查》
对我国11.12亿居民平均年龄与平均寿命的初步研究
应子勇
人们通常所谓“岁数”就是年龄，比如我今年50岁，50岁就是我的年龄。有很多人时，常常可以用“平均年龄”来表达。 “平均年龄”是代表人们健康水平的一个重要指标之一，比如讲某市有100万人口，他们的年龄从0——102岁，平均38岁，这0——102岁似乎没有说明它的健康水平，但是这38岁就很有意义，是代表这100万人的健康水。但又不是这100万人的寿命，更不是他们的“平均寿命”。那么，“寿命”是什么呢？寿命就是人死亡时的年龄，比如某某人80岁那年死了，80岁就是某某人的寿命，“平均寿命”就是某群人的“平均死亡年龄”，比如某市某年死了2000人，他们的死亡年龄从0——101岁不等，平均是75岁，这0——101岁也没有什么意义，但是那75岁就很有意义，这是某市人口的“平均死亡年龄”，也就是某市人口的“平均寿命”，或“实际寿命”，是代表人类健康水平的重要指标之一，是代表某市人民的健康水平的。但是这里的“平均寿命”或“实际寿命”又不是报刊，媒体，医疗卫生，人口普查等等工作中的“人均寿命”，后者的所谓“人均寿命”多是“期望寿命”，或“预期寿命”，是指“刚出生嬰儿”预期将生存的年龄。期望寿命往往是高于实际寿命的，比如媒体报道1982年我国的人均寿命是67.9岁，就不是平均寿命（实际寿命），而是“期望寿命”，它也是人们健康水平的重要指标之一。那么，我国居民的“平均年龄”与“平均寿命”到底怎么样呢？現以部分人口普查资料为据，试分析如下。
一 我国11.1216亿人口的平均年龄与平均寿命 根据我国、我省、我市、我县1982——2010年九组人口普查资料11.1216亿人口和691万死亡人口资料计算，我国居民的平均年龄（岁）和平均寿命（岁）见表一：
表一 我国九组人口资料人口的平均年龄（岁）平均寿命（岁）和二者比值
1
表一通过对我国九组人口资料累计111216万人和691万死亡人口资料的统计，可见：（1） 关于人口平均年龄 人口平均年龄1982年我国是26.21岁、我省是27.98岁，1990年我市是30.94岁、我县是31.22岁，2000年我市是34.06、，我县是35.52岁，2010年我省是37.64岁、我市是36.92岁、我县是38.77岁，说明20多年来居民的平均年龄在不断延长。但是，同一年份平均年龄数差距不太大；（2）关于人口平均寿命 人口平均寿命1982年我国是52.10岁、我省是56.10岁，1990年我市是61.88、，我县是61.50岁，2000年我市是67.01岁、我县是65.96岁，2010年我省是72.25、我市是71.47岁、我县是72.89岁。20多年来，人均寿命也在不断延长，同一年份各地人均寿命差别不是太大。（3）平均年龄与平均寿命的关系 平均年龄与平均寿命似乎是毫不相干的二件事物，其实它们并不是毫不相干，它们是非常紧密，密不可分的，有互为因果关系的。表一可见，平均年龄与平均寿命的比值是在1.95±0.10范围内波动，平均年龄越大时平均寿命就越长，平均年龄越小时，平均寿命也越低。.平均年龄如更低一些其比值可能更高一些，二者年龄差距也小一些。平均年龄如更高一些其比值可能更低一些，二者年龄差距也大一些。平均年龄数与平均寿命数的差距是：1982年是25.89——29.42岁；2010年是34.6。掌握了平均年龄与平均寿命的关系，有时在居住人口与死亡人口资料二者缺一时，也可能对其平均年龄或平均寿命作出比较符合实情的推算，得到比较可信的结果。为了解某时某地居民的健康水平和健康状况提供较为有力，较为可靠的依据。比如已知某市A有200万人口，其平均年龄是27.0岁，那么它的人均寿命应该是多少呢？答：应该在54岁左右（27×2.00=54岁）；已知某市B也有200万人口，其平均年龄是38岁，那么他的人均寿命应该是多少？答：应该是71.44岁左右（ 38×1.88=71.44）。这就可以肯定B市人民的健康水平比A市高得多。反过来，如知道了人口平均寿命，也就大体上可以推算出人口的平均年龄。例如已知某县某年死亡2000人，其平均寿命是75岁，那么其人口平均年龄应该是多少呢？应该是39.9岁（75÷1.88=39.9岁）左右，而20年前，该县死了2500人，其平均寿命是55岁，那么当年该县人口的平均年龄是多少呢？应该是27.5岁（55÷2.00=27.5岁）左右。说明20年来，该县人口平均年龄增加了12.4岁，平均寿
2
命延长了20岁，健康水平是大大提高了，人均寿命也大大延长了，进而还可以肯定，该县的经济，工农业，科技，卫生，教育等等也一定有了很大的发展和进步了。
二 不同年龄段人口的平均年龄与平均寿命关系的观察
前面讲到居民平均寿命数是平均年龄数的1.95±0.10倍，平均年龄越小与平均寿命的比值越大，二者年龄数差距也大，平均年龄越大与平均寿命的比值越小，二者年龄数差距越大，是指总人口而言。那么不同年龄段人口的平均年龄与平均寿命的关系又是什么样呢？现在将表一九组11。1216亿居住人口，691万死亡人口按≥15岁、≥45岁分组，再统计各年龄段不同类别人口的平均年龄（岁）平均寿命（岁）及二者比值。结果见表二：
表二 不同年龄段不同类别人口的平均年龄（岁）与平均寿命（岁）及二者比值
3
表二可见（1）≥15岁人口平均年龄40±4岁内波动，平均寿命在67±7岁内波动，二者比值在1.70±0.10内上下波动，平均年龄80年代低于90年代、年代越靠后平均年龄越大。而且人均寿命女性明显长于男性。平均寿命与平均年龄的比值一般也女性略微高于男性；（2） ≥45岁人口平均年龄在60±2岁波动，平均寿命在72.5±3岁范围波动，二者比值在1.18±0.10范围内波动，平均年龄平均寿命也是80年代低于90年代、年代越靠后年龄越大。平均年龄越大二者比值越小，平均寿命越长，二者年龄差距越小；平均年龄越小，其与平均寿命的比值越大，平均寿命越小，而与平均年龄差距不大。而且二者比值是女性大于男性。总人口平均寿命与平均年龄差距是25.9—34.6岁；≥15岁人口差距是25.2—28.2岁；≥45岁人口差距是11.4—13.6岁，年龄段越大平均年龄与平均寿命的差距越小，平均年龄、平均寿命之间波动也越小；总之，了解人们平均年龄与平均寿命之间的稳定的密切关系，及不同年龄段人口平均年龄与平均寿命的比值，我们就可以试对过去的大量流行病学调查资料、死因调查资料等等继续进行再分析，可能从中找到一些新发现，新东西。所以研究人口平均年龄、平均寿命、研究它们之间的紧密关系是有非常重要的现实意义的。
4
篇五:《2012世界各国平均寿命排行榜》
2012世界各国平均寿命排行榜
世界卫生组织5月18日公布了各国平均寿命排行榜，中国男性和女性的均寿也都在70岁以上。
联合国开发计划署公布了2011年人类发展报告及人类发展指数排名。其中，人均寿命排在前几位的分别是日本、中国香港和瑞士。中国排名第83。
排名 国家 寿命(岁)
1 日本 83.4
2 中国香港 82.8
3 瑞士 82.3
4 澳大利亚 81.9
5 意大利 81.9
6 冰岛 81.8
7 以色列 81.6
8 法国 81.5
9 瑞典 81.4
10 西班牙 81.4
11 挪威 81.1
12 新加坡 81.1
13 加拿大 81
14 奥地利 80.9
15 安道尔 80.9
16 荷兰 80.7
17 新西兰 80.7
18 爱尔兰 80.6
19 大韩民国 80.6
20 德国 80.4
21 大不列颠及北爱尔兰联合王国 80.2
22 比利时 80
23 芬兰 80
24 卢森堡 80
25 希腊 79.9
26 列支敦士登 79.6
27 塞浦路斯 79.6
28 马耳他 79.6
29 葡萄牙 79.5
30 斯洛文尼亚 79.3
31 哥斯达黎加 79.3
32 智利 79.1{中国人寿命平均年龄}.
33 古巴 79.1
34 丹麦 78.8
35 美利坚合众国 78.5
36 卡塔尔 78.4
37 文莱达鲁萨兰国 78
38 捷克共和国 77.7
39 多米尼克 77.5
40 乌拉圭 77
41 墨西哥 77
42 阿尔巴尼亚 76.9{中国人寿命平