毕福剑家人照片

时间:2021-10-27 07:36:38 节日作文

篇一:《毕福剑19岁女儿照片曝光》

影视头条官网

毕福剑19岁女儿照片曝光

央视名嘴毕福剑女儿的照片。据透露,毕福剑的女儿名叫毕凌,乳名嘟嘟,1996年7月出生,嘟嘟8岁的时候就随母亲移居加拿大,目前正在加拿大读书。从照片上看,毕凌继承了父亲毕福剑的一双丹凤眼,网友也纷纷留下评论调侃“一看就是亲生的”。图为毕福剑女儿毕凌。

毕福剑视频在线观看

篇二:《离开央视之后,毕福剑的近况传闻让人心寒...》

离开央视之后,毕福剑的近况传闻让人心寒... 毕福剑,男,1959年1月生,现年55岁,辽宁大连人。曾任中国中央电视台文艺部导演。主持的主要节目有《星光大道》、《梦想剧场》、《五一七天乐》等。因其主持风格朴实自然、风趣幽默,常被称作“老毕”,毕姥爷。

2015年4月因“毕福剑视频事件”离开中央电视台。 据知情者酒后诉说:毕福剑离开中央电视台后,

1,发现朋友绝迹了。因为毕福剑的朋友都是演艺圈的朋友,谁都不敢与其过于接近,防止影响自己的演艺事业。娱乐圈是名利场,在名利场混的人你想想可有真朋友。

2,毕福剑也想复出,但是在中国范围内不可能有任何一家媒体电台敢聘用他。

3,毕福剑也想过去港台欧美,去欧美不懂英文,港台电视台竞争多么激烈,通告费5000块一期的节目,大把人挤破头。哪个肯把机会让给毕福剑呢。

4,毕福剑在中央电视台的时候,为人清高,做事任性。看不起商演,也没有太多的广告收入。所以积蓄不多。此人任性仗义,喜欢呼朋唤友,花钱如流水。所以最近十分拮据。

汴梁居,大不易啊。

毕福剑也许是个好人,性格也许可以做朋友。可是终于落到如此地步。饭局改变命运啊。交朋友需谨慎,交心要慎重!

老毕引发的十句警言:

警言1

交友:近君子,远小人。

警言2

道德水准与知识、学历、职位无关,与善念有关。

警言3

吃一饭,长一智。

警言4

别游戏人生,否则被人生游戏!

警言5

楚汉虽去,鸿门犹在,注意餐桌上的风口浪尖。

警言6

害人之心不可有,防人之心不可无。

警言7

不要得意忘形,不要忘记姥姥家姓什么,永远记住我们姓中名国 警言8

吃水不忘挖井人,时刻想念红军与毛泽东!

警言9

病从口入 祸从口出。

警言10

谨记以上句子。否则,老毕不是第一人,亦非最后一人

我离开了星光大道,朱军上来了,可以看出,无论你处于什么地位,无论你有多重要,其实你的离开一点都不重要,谁离开谁都照样

活,比你有能力比你有才华的大有人在,所以我们不要太招摇,不要太得瑟,不要太高调,不要太目中无人,因为这样死得太快了。

事实证明:做人,不要太张扬。别以为你很牛,没有你,地球照样转,离开了这个平台,你什么都不是!谦虚做人,低调做事!飞的多高不重要,你还得记得平安着陆!

篇三:《毕福剑事件的十个必须澄清惊人问题(很不错)》

毕福剑事件的十个必须澄清惊人问题!

发帖者:

字体:大 中 小

发帖时间:

2015-04-21 09:16:48

(这是一名基层共产党员对党组织的谏言,他发誓不会反党,他发誓

维护党的形象,他发誓听党话、跟党走,只是因为他没有让自己的言语直达天庭办法,只好通过网络“以观人风者得焉”。)

毕福剑视频事件发生以来,网上也好,社会上也好,舆论界的混乱可以用前所未有来形容。这些问题必须澄清,否则,更大的麻烦还在后头。

1、毕福剑是否上了别人是套?

回答:肯定是上了别人的套。

理由:单凭工作经验和直觉,毕福剑也知道要在CCTV吃饭,必须坚持什么样的政治观点。如此羞辱毛泽东,他还想主持星光大道不想?还想在CCTV混不想?因此,从吃饭的角度讲,毕福剑也不会这么干。但是,他确确实实就这么干了,因此,笔者认为,这回是毕福剑上套了,真的上了别人的套了。

2、毕福剑冤不冤?

回答:毕福剑一点也不冤。

理由:一是就算是别人给你下套,但是你也不能被原谅。笔者认为,别人给你下别的套,你一时半会识不破可以理解;但这个套你要说识不破就说不过去——这是再明显不过的政治问题呀,毕姥爷,脑袋让饭桌上的螃蟹夹了吧。

二是正如《中国纪检监察报》上所说,作为一名共产党员,毕福剑应该知道党的规矩,应该知道时刻与党中央保持一致、自觉维护党的形象是最起码的底线。现在你竟然侮辱党的领袖,诋毁党的形象,那么受到舆论的谴责甚至党的纪律处分也就一点也没有冤枉你。 三是作为一个人,你毕福剑没有理由对毛泽东(还有解放军)如此的“苦大仇深”。从你的人生经历看,你当过解放军,而在当时,工农兵,那是最红的人啊。从你主持的星光大道看,红歌是占了相当大的比例的,可以说,正是从形式到内容的完美结合,才成就了星光大道,进而也成就了今日的毕福剑——从这个角度讲,你感激毛泽东(还有解放军)还来不及呢,怎么能如此对待毛泽东(还有解放军)?

3、毕福剑懂不懂历史?

回答:毕福剑应该懂得历史。{毕福剑家人照片}.

理由:作为一个顶级节目主持人,作为一个五六十岁的人,你不可能不知道毛泽东在中国老百姓心目中的神圣地位;不可能不知道,毛泽东的形象就是我们党的形象;不可能不知道毛泽东之所以挨骂的唯一原因就是“毛泽东一生只为人民大众着想而得罪了一些无耻文人和党棍”;不可能不知道正是因为有了毛泽东,中国才彻底结束了百年战乱,迎来了国家和民族的独立,迎来了又一个太平盛世;不可能不知道正是因为有了毛泽东,中国人民才真正的站起来了。不可能不知道在毛泽东时代中国才真正实现了人民翻身、男女平等,建立了完整的

工业体系,取得了经济文化科技军事的空前发展并为改革开放打下了坚实的基础,做好了充分的准备。因此,你这么做,只能说明脑子有问题。

4、这到底是调侃、戏谑还是侮辱?

回答:这肯定是侮辱。

理由:事件发生后,为毕福剑开脱的人用的是“调侃、戏谑”,谴责毕福剑的人用的是“侮辱”。那么,怎样来判定毕福剑对毛泽东是调侃、戏谑还是侮辱呢?办法很简单,就是“调侃、戏谑”的话语可以对自己,可以对别人,甚至可以对任何人,而“侮辱”的话语则不行。只要毕福剑及其为毕福剑辩解的人,敢将对毛泽东说的那些话对着他们的父亲母亲说一遍,就说明那些话是“调侃、戏谑”,如果不敢甚至不愿,那么就说明是“侮辱”。

5、共产党员应该是表里如一,还是人前一套,人后一套?

回答:应该是表里如一,不应该人前一套,人后一套。

现在,毕福剑这么做,显然是思想上没有入党。而那些为毕福剑开脱的人,要么是对党员的要求不清楚,要么是别有用心。

6、党员的入口关是否把严?

回答:不严。至少在一些地方不严。

理由:一是按照有关规定,接收新党员,一定要从严把关,确保思想上入党,但在一些地方,这个关并不严,毕福剑就是一个典型例子。

二是更有甚者,近年来,公开诋毁党的形象,编造“历史”侮辱党的领袖的“名人党员”不是一个两个,这些连党员的起码义务都不懂的人能混进党内,更能说明我们在党员的入口关上存在着不小的问题。

7、党员的教育是否跟上?

回答:没跟上。至少在一些地方没跟上。

一是我们一再强调党员要“慎独”,而毕福剑事件出来之后,却一再有人,甚至是一些“名人党员”也以“私下场合”为由为毕福剑开脱——如果毕福剑可以开脱,那么,以前在饭桌上骂“老百姓是刁民”的人是否也可以官复原职?显然,私下里认为“老百姓是刁民”的那个人是根本不能官复原职的,同理,毕福剑就是再怎么强调特殊原因,也不能为他的错误开脱。因为毕福剑事件,从“私下”这个角度讲,也可以算做“不慎独”的典型,对这个问题进行辩解,说明我们的“慎独”教育就是没有到位,至少是在一些地方没有到位。

二是最近习近平总书记一再强调要讲规矩,那么,自觉维护党的形象作为基本规矩之一,毕福剑这些人讲了吗?那些编造历史,诋毁共产党、诋毁毛泽东、诋毁解放军、诋毁共和国的所谓的“党员”讲了吗?没有。为什么没有?就是“规矩”教育不到位,至少是在一些地方没有到位。

总之一句话,没有到位。

8、党员对党的规矩是否明白?

回答:不明白。至少是一些人不明白。

理由:一是毛泽东同志是我党、我军和新中国的缔造者,是我党、我军和新中国的形象,是中国亿万基层老百姓(也就是过去所说的劳苦大众)的“大救星”和社会事业的带路人,因此,维护毛泽东同志的形象,是每个党员必须讲的政治规矩之一,可是……不说也罢。

二是毕福剑事件出来以后,一些所谓的“名人党员”公开的强调的却是“告密者的不道德”,而对毕福剑的错误言论进行这样那样的辩护。

以上两点,足以说明习近平总书记所讲的“规矩”在这些人那里真真正正地成了耳旁风。

9、党的纪律是否执行到位?

回答:不到位。至少在一些地方不到位。

理由:一是目前,(尤其是在网络),诋毁党的形象,不执行党的政治纪律、组织纪律、宣传纪律、人事纪律、经济纪律、群众纪律、外事纪律、保密纪律的人和事一抓就是一把,这是事实。

二是对违反党的纪律的人和事处理不到位,特别是一些以网络大V自居的党员名人的违反党纪党规的行为处置严重不到位,致使一些人的思想产生了混乱。这次为毕福剑开脱就是一个明显的例子。

10、对党的领袖是否尊重?

回答,不尊重。至少是不够尊重。

理由:(这个理由,笔者说得有点尖刻,希望“观人风者”能够有点李世民精神)一是在理论继承上不尊重,至少是不够尊重。改革开放以来,除了邓小平同志偶尔提一下“毛泽东同志说”,然后再阐述自己的观点外,其他的虽然也说是“毛泽东思想的继承和发展”,但就是不肯定阐明自己的理论对前者的具体关系,特别是对中国特色的社会主义理论体系概括,人为地将毛泽东思想排除在外,这样虽然突出体现了“创新精神”,但产生的后果是:在民间,认为XX就是毛主席的原话(或者把毛主席原话变了一下而已);在公知和大V那里,则成了中国共产党要否定毛泽东思想的信号。

二是在事业继承上不尊重,至少是不够尊重。虽然也说“准备”,但在实际中,往往是将毛泽东时代描绘成“苦大仇深”的时期,似乎只有改革开放以后,中国才像个中国。没有阐明改革开放前后社会主义事业的继承与发展的关系。

三是在人格上不尊重,至少是不够尊重。首先,作为开国领袖,除了“逢十”,除了老百姓,谁还到纪念堂去呢?这是后来者对自己的开国领袖应有的态度吗?再是,虽然说人无完人,但在纪念性特别是官方的纪念性文章中,其他所有的人都是“完美无缺,一贯正确的共产主义者”,唯独对毛泽东用的是“虽然,但是”的结构。一些人不是说美国什么都好么,那么为什么不看看美国人是如何对待华盛顿的?一些人不是说要学习新加坡么,为什么不学学人家是如何对待李光耀的?在新加坡,侮辱李光耀是要判刑三年的;而在我们中国,侮辱毛泽东特别是公开侮辱毛泽东却可以成为大V。

四是对社会上的“非毛”现象制止不力。虽然说从法律上讲,侮辱他人人格是要追究法律责任的,前几年还出过“不准侮辱党和国家领导人”的文件,遗憾的是,到今天为至,“不准侮辱党和国家领导人”的文件主要的保护对象只是特定的“党和国家领导人”,还没有人对侮辱毛泽东承担法律责任。

毛泽东是中国共产党的形象,可以说侮辱毛泽东就是侮辱中国共产党,但是……不说了;毛泽东是中华人民共和国的开国领袖,是中华人民共和国的形象,维护领袖的人格和尊严是每一个中华人民共和国公民的义务,而现在,除了在老百姓那里还是“毛主席”,谁还把毛泽东当或事呢?

这次毕福剑事件,是基层老百姓的愤怒,是基层老百姓自发地在维护自己的“毛主席”,是基层老百姓自发地在为了自己的“毛主席”而和公知大V在作战。特别需要指出的是:这次事件出来以后,“希望党中央严肃查处……”之类的话语少了。这是一个非常可怕的信号!真的,非常可怕!希望“观人风”从心底警觉!

篇四:《个毕福剑倒下去了 会起来千千万万真正的》

个毕福剑倒下去了 会起来千千万万真正的“毕福剑”

大家知道毕福剑摊上事了,此刻我们不要落井下石,且就事论事。 事情的导火索是毕福剑饭桌上有个“小人”,将其举报。该“小人”或许龌龊、或许胸怀天下,不允许这样的毕福剑占据着这样的位置。

毕福剑事件对提高全社会的精神文明素质都是有益的。生活中有太多素质不如毕福剑的人,但他们没有毕福剑的光环和特殊地位。有这样光环和特殊地位的人要注意了,你身上有没有毕福剑的影子。牺牲一个毕福剑,警醒并挽救千万个“毕福剑”,而且还会有千万个年轻的“毕福剑”茁壮成长起来。

认为地位和光环不如毕姥爷的人也要警醒,地位不如人,不是给了我们龌龊特权。我们不能光当看客,比照一下,是不是比毕福剑强一些。

毕福剑说没管住自己的嘴,我不认同,举例说明:

老毕卖土豆,外观又大又好,成筐成筐地卖,销量特别得好,但老毕知道,每筐都将几个烂土豆藏在深处,只是别人没发觉,自己也不认为是大事。“小人”没有给老毕警告教育,就直接向消协或工商举报了,于是老毕就摊上事了。{毕福剑家人照片}.

老毕没有从思想上认识到,往筐里掺烂土豆是不应该的。只强调有“小人”举报,或没管住自己的手。要那样,认识还是不够深刻。

这件事对毕福剑也是有益的,起码看到了真正的自己,知己者明。

篇五:《从王岐山常说的一句话看毕福剑的事儿》

从王岐山常说的一句话看毕福剑的事儿

5月8日至10日,王岐山在浙江调研时说,党要管党、从严治党,要靠党章党规党纪。‚党纪‛与‚国法‛不是一个概念,不能混同。党纪严于国法。

最近一段时间,王岐山多次强调‚党纪严于国法‛。 3月,王岐山在河南调研时说,‚全面从严治党,是具体的、不是抽象的,8700万党员的执政党,必须把纪律挺在法律前面,明确纪律的内涵,密切联系实际、求真务实,把纪律执行到位,真正使纪律成为管党治党的尺子、不可逾越的底线。‛

今年两会,王岐山9天6谈反腐,其中在3月5日参加北京代表团审议时,就专门提到‚纪律‛。他说,要让纪律真正成为‚带电的高压线‛,而不是‚纸老虎‛‚稻草人‛。 在此之前,2014年10月,习近平说,‚在我们国家,法律是对全体公民的要求,党内法规制度是对全体党员的要求,而且很多地方比法律的要求更严格。我们党是先锋队,对党员的要求应该更严。‛

党纪严于国法。具体而言,就是:在不违法的前提下,有一些行为,普通民众做了,可能涉及素质与个人修养问题;如果党员做了,是违纪,要受到处罚。

一个典型的例子,是‚毕福剑事件‛。

4月初,毕福剑在宴席间的调侃被录视频并上传网络。视频中,毕福剑对毛泽东、军队等调侃戏谑。

随着视频广泛流传,毕福剑一度处于舆论的风口浪尖。随后,毕福剑道歉,主持的节目被暂停播出,星光大道暂停后改由朱军和尼格买提主持。{毕福剑家人照片}.

毕福剑未触犯法律,但作为一名党员,其言行与党员身份有不符之处。央视对他的处理,体现的就是‚党纪严于国法‛。

除了毕福剑这事,还有一些事情,党员也是不可为的。 大操大办

婚、丧、嫁、娶,生日、升学,对于普通民众而言,大操大办、奢侈浪费,或许会引发不同看法,甚至批评,但仅此而已。对于党员干部来说,则绝对不行。

2014年5月中纪委发布的一组数据显示,截至当年4月,违反八项规定受到党纪政纪处分的11979人中,因大操大办婚丧喜庆受处分官员达1300人,占10.9%。

上班状态欠佳

普通上班族,上班期间能否穿拖鞋、吃零食,坐姿可否不端,能否上网逛淘宝、看网剧,大概因工作单位而异。但有些时候,党员干部没做好,是要被处罚的。

2014年1月8日,上班时间,山西吕梁离石区枣林乡党委书记李建国不在办公室办公,而是在一间休息室半躺着和{毕福剑家人照片}.

乡长张彩平谈论工作,离石区纪委给予李建国党内警告处分。

2014年6月,河南信阳商城县地税局纳税评估办公室主任胡明炬因工作时间看网络电视剧,被免去主任职务,纪委同时对相关领导进行问责。

喝酒

有些时候,党员干部喝酒,也可能受到处罚。

2014年5月,山东聊城东昌府区交通运输局质监站科员孙庆印工作日午间饮酒,孙庆印受到行政警告处分,延长其预备党员预备期半年;东昌府区纪委对东昌府区交通运输局局长李玉堂进行诫勉谈话。

2014年7月3日中午,河北文安县文安镇西关村党支部书记张玉良个人宴请县建设局局长邵俊德等人,邀请文安县经济开发区大叩皂村党支部书记张希胜。聚餐结束,张希胜和其他参加人员各自散去。

下午6时许,张希胜由家属送至县医院时已经死亡。之后,邵俊德被免职,涉事其他相关人员也停职检查。 参加外国公司面试

身在工作单位,心却到了下一家,恐怕很多白领都有过‚身在曹营心在汉‛的经历。对于党员干部而言,这样的行为,也是不可以的。

2014年5月,国家质检总局国际合作司原巡视员赵宝庆

驻美工作期间,未向主管部门和领导请示报告,擅自参加美国某公司的面试,后其回国并提出提前退休申请,在拿到退休通知次日即与该公司签订了正式工作合同。

赵宝庆因此受到党内严重警告处分,并从该公司离职。 作风问题

在作风问题上,不少党员都栽了跟头。

2014年1月,湖南临湘市水务局质量监督管理站站长元维波被发现在办公电脑中存有33G不雅视频和图片。临湘市纪委给予元维波党内警告处分。

2014年5月,湖北来凤县革勒车镇财经所所长李某在与网友QQ聊天过程中,多次拍摄自己的不雅照片发给对方。李某某被免职,来凤县纪委给予其党内严重警告处分。 2014年11月,河南三门峡市纪委一次暗访中,发现一名科级干部正在电脑上看黄色小说,打开他的U盘,里面有黄色小说600多部。纪委给予涉事科级干部党纪和行政‚双处分‛。

2014年11月,中科院昆明动物所原副所长王文与他人通奸一事曝光。云南省纪委给予王文党内严重警告处分。 2015年3月,浙江省能源集团城市燃气有限公司某区域副总经理陈某(男)被同居男友曝光性爱照,并指其存在经济问题。

浙江能源集团监察部门调查后称,并未发现陈某本人有

经济问题,但作为国有企业的工作人员,其作风问题是存在的。因此给予陈某开除党籍、解除原有职务的处分。

不管是翻黄书、看不雅视频,还是裸聊、通奸、同性行为,对于党员干部来说,都是绝对不能干的。

此外,依据《中国共产党纪律处分条例》,党员从事嫖娼、卖淫,或者组织、强迫、介绍、教唆、引诱、容留他人嫖娼、卖淫,或者故意为嫖娼、卖淫提供方便条件,以及猥亵、侮辱妇女,都会受到开除党籍处分。

2014年6月,中国出口信用保险公司原副总经理戴春宁被开除党籍。在中纪委的通报中,出现‚与他人通奸‛的措辞,引起热议。

对此,中纪委做出解释,‚通奸属于违反社会主义道德的行为。在我国的刑法及相关法律中,一般情况下,没有对通奸作出定罪的规定。‛并表示,这样通报意在说明‚党纪严于国法‛。

搞封建迷信、参加邪教

作为无神论者,党员也不能信仰宗教,2014年11月,全国人大民族宗教委员会主任朱维群刊文称,党员不能信教原则不可动摇。

至于封建迷信、邪教活动,党员就更不能参与了。 2014年4月,成都原市委书记李春城被开除党籍。在官方通报中,李春城涉及的问题,其中有一条,‚滥用职权进

篇六:《毕福剑 深航:公开审判和粗暴人肉》

毕福剑 深航:公开审判和粗暴人肉

摘要 : 毕竟,你吐出去的一口唾液,射出去也许就是能杀人的一颗子弹。这是个人人都可以当法官,人人都可以表演正义化身的年代,也意味着人人都可能成为嫌疑人,人人都可能成为深航的刘xx。

毕福剑事件,我们可以理直气壮的谴责视频发布者(告密者)。告密者分不清公私边界,如果他是觉得好玩而随意上传,那么他的天真就已等同于缺乏常识的愚蠢。如果是主观恶意故意陷毕福剑于困境当中,那么他的无耻就越过了道德的底线。

除了谴责告密者,一些网友乐此不疲的另外一个游戏,就是寻找、人肉和审判告密者。借着正义之名,毕福剑的一众饭友们都被公布于众,除了受害者本人,其他的十几个人,仿佛人人脸上都打着”犹大“的烙印,名单如下:

第七、九、十届全国人民代表大会代表,十届全国人大农业与农村委员会委员、空军原副司令员xx中将及夫人;中央美术学院国画系教授、中国美术家协会会员、著名国画大师姚xx;武警部队高级技术职务评审委员会主任韩xx少将;国务院办公厅行政司原副司长王xx;乌克兰驻华大使馆大使助理莎xx;中华志愿者协会综合办公室副主任xx;中华志愿者杂志常务副社长xx;央视毕福剑外事助理、白俄罗斯文化联盟中国首席代表刘xx;乌克兰驻华大使馆新闻官、二等秘书、舍甫xx;中华志愿者杂志副主编许xx;央视星光大道优秀歌手郭xx;著名书画家、中国画虎十大名家xx;著名写意书法创始人、中国书法家协会会员刘x;著名慈善企业家、甘肃盛鑫集团董事长余xx、助理余x、公司副总赵xx;慈善企业家、中国产业经济信息网财经频道新闻中心副主任陈xx;中国部长将军书画院秘书长高x等三十余人应邀出席。

这一串串有名有姓有职业有单位的名单一列出来,是不是显得这个网络侦探特别的专业和精明,堪称网络界的福尔摩斯?

且慢,福尔摩斯调查的全是杀人偿命的刑事案件。而且,就算是有一大堆嫌疑人,福尔摩斯有没有权利把嫌疑人名单公布于众?!

再来看看这20人名单中,勉强能够称得上公众人物的也不过两三个,其他多数都是普通人,他们是不是应该有遭受人肉的责任和义务?

当我们谴责毕老爷的告密者的时候,这些人肉晚宴名单的人,难道不是另一个凶险的物种?!

当毕福剑事件被国内被广泛报道,还成为国外媒体关注的热点,比如上了英国著名报纸《金融时报》的头版头条,每一个饭局当事人都亚历山大,距离耻辱柱只有一步之遥。

退而求其次,这些名单真的准确么?关于晚宴名单,有多个看似都很真实的版本,并且传播者众。其中一个版本,中国美协主席刘大为也名列其中,并将刘大为身着军装的照片粘贴其中,还煞有其事对加上“刘大为在现场为其喝彩鼓掌”等图注。但是4月9日,中国美术家协会在其官网公开辟谣,声称,刘大为与毕福剑素不相识,4月8日,刘大为本人在内蒙古扫墓,并未参加过毕福剑的任何饭局。

这份声明并没有掩饰当事人的愤怒:“这一造谣诽谤、进行人身攻击、政治陷害事件,已造成广泛而恶劣的社会影响,我会已上报上级机关及有关部门极速查处,以正视听!并追究造谣滋事者的法律责任。

也许刘大为身为半官方组织的负责人,还可以借助中国美协的官方渠道得以正名。其他位列名单的“犹大”嫌疑人,是否还有为自己辩解的机会?

人肉“嫌疑人”之后,就是理直气壮的审判!

在到底谁是告密者的指认上,也有多个版本。每个版本都理直气壮得意洋洋有理有据论据充分浓墨重彩。

其中,最令人信服、并被广为传播的犹大嫌疑人指向了左派分子张清,作者还在标题中特意渲染了自己的重大发现:“告密者原来是他”。借助这个惊悚的标题,文章被许多微信微博大号转载,点赞转发者众多,迅速刷屏了朋友圈。比如一个名为“地产识局”的公众号,这篇文章的阅读量达到十万以上(微信对超过十万的阅读量都显示十万加,因此实际阅读过可能已过百万),点赞数也在10000以上。除了指认张清是告密者,作者还以张清做靶子,批判其制造饭局恐惧症,并得出结论“他人即地狱”。

文章指名道姓的说张清是视频制作人。事实果真如此吗?让我们先还原一下,整个事情的发酵其始于6日上午。

由于第一个毕福剑视频的新浪微博已经被删除。因此我只能搜索到到底是谁比较早的转发了这条微博。根据我的不完全检索,张清在4月6日上午十点转发并评论了这条微博。而在此之前,张清的微博中,并没有关于毕福剑视频的任何内容。

而在更早一些时候,也就是6号上午9:48的时候,就有一位女性微博用户转发并评论了这条微博(基于不骚扰用户的原则,匿名处理)。

那么为什么会指认张清呢?也许跟张清的立场有关。作为一个赤裸裸的左派,张清显然对批判毕福剑很上瘾,从4月6号至今,张清频繁发送了700多条微博,几乎条条与毕福剑有关,张清还呼吁严肃处理毕福剑。而其中一条微博,号召对毕福剑事件成为热点起了推波助澜的作用。

坦率来说,我本人也对张清的言论和立场非常不认可。大部分尊重普世价值的人,也许都和张清不是同路人。这也许是指认张清的“法官”的高明之处,把张清当靶子,政治正确,能够同时满足人们批判左派和憎恶告密者的需求,一篇文章讨好两拨人,实现效益最大化。

此后张清发布声明,否认自己参与饭局,否认自己是告密者。当然了,张清似乎也不太地道,又把告密者的枪口指向了

除了张清,其他对于告密者嫌疑人还包括 所谓的美国使馆秘书、中情局特工白丹利。美国使馆一秘白丹利9英文名DanielBiers0,曾任美国在台协会政治组副组长,但是其真人照片,和饭局参与者的照片相差甚远。

但是所谓的正义之名,并不能赋予左右事实的特权。在上世纪六七十年代的特殊时期,到处可见的告密者颠覆了人性,摧毁了人伦的底线。但是并存的另一大危害,难道不是主观臆断、罔顾事实、随意栽赃的各种公开审判?这个寻找和审判告密者的游戏,本质上和四五十年前发生的事情有何区别呢?今天的各种人肉和公开审判就相当于贴满了大街小巷的大字报,与游街的胸牌。

可以同时讨论的例子是几天前的深航艳照门。

深航艳照门中,照片中的女性穿着深航服装,通过人肉,女主角被指认为深航的刘姓空姐,紧接着网络上又出现了空姐表姐等一众人物,并传言这位空姐已自杀。最后,按耐不住的深航官方发布声明说:深航确有这名空姐,但照片被PS过,属于对该空姐的恶意炒作中伤。考虑该乘务员情绪不稳定,深航暂将其停飞安抚。

我们该庆幸深航的及时声明和及时采取的停飞安抚措施。但是好事不出门,坏事传千里,深航的声明远远抵消不了人肉假消息的负面效应。

到了4月11日上午,依然还有网站继续发布深航艳照门的各种图文消息,图说中依然指名道姓深航空姐。

更早些时候,2013年,还有店主怀疑女孩偷窃服装,把“嫌疑人”发布到网络泄愤,遭遇人肉的少女,因为不堪忍受铺天盖地的辱骂,跳河身亡。也许我们可以批评少女的脆弱以及店主的冷酷轻率,但是那些人肉者是不是也在推波助澜。

当然了,在人人猎奇的年代,要求网友完全辨认假新闻是异想天开的奢望,既然传谣难制止,那些动辄人肉审判他人的人,能否基于人性和道德,在每一次指名道姓之前,能够稍微迟疑一下?!那些恶意的公开审判和粗暴人肉,能否最终减少一点?

毕竟,你吐出去的一口唾液,射出去也许就是能杀人的一颗子弹。这是个人人都可以当法官,人人都可以表演正义化身的年代,也意味着人人都可能成为嫌疑人,人人都可能成为深航的刘xx。

篇七:《4HJ-毕福剑错就错在他忘记了自己的身份-2015-04-10》

毕福剑错就错在他忘记了自己的身份

央视名嘴、春晚主持人毕福剑在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频6日在网上流出。视频中毕福剑唱了该京剧里《我们是工农子弟兵》的著名选段,并且边唱边戏谑,对毛泽东使用了羞辱性词汇,称他“把我们害苦了”等等。网上舆论因此大哗。今天@央视新闻【中央电视台声明:对毕福剑言论认真调查并依规处理】发布称,毕福剑作为央视主持人,在此次网络视频中的言论造成了严重社会影响,我们认真调查并依据有关规定作出严肃处理。(央视4月8日)

毕福剑的名字在时下的中国可谓尽人皆知、无人不晓,所以一举一动都有可能成为新闻甚至成为艺人们梦寐以求的头条新闻,而这次毕老爷真的上了头条,而且这些天几乎天天上头条,换做其它艺人明星,管它正面新闻还是负面新闻,只要是被炒作上头条,恐怕早就兴奋得屁颠颠的了。但这次毕福剑好像处境不妙,媒体拼命炒作、网友争论攻讦,在口诛笔伐和支持声中的吵闹中,看似平静的社会似乎快要被不同政治意识形态的分歧所湮灭。当然更多的人也在质疑毕福剑政治立场和两面派人格的同时,也强烈质疑将私人聚会言论上传网络的侵犯个人隐私行为,总之毕老爷无意中成了“风光”人物,风头几乎盖过了“亚投行”的大国光辉。

终于网民和媒体的口水让央视坐不住了,刚刚易主的央视很快被宣布对毕福剑言论认真调查并依规处理的决定,理由是“毕福剑作为央视主持人,在此次网络视频中的言论造成了严重社会影响”,央视已然很正式也很严肃的看待这个看似八卦却又不同于其它艺人刻意炒作的八卦。而毕老爷恰恰是被别人暗渡陈仓躺了枪,甚至近期由他主持的节目都被停播,这对一个电视主持人而言,恐怕近期和长期的损害才更大、也更深远,也许他将一蹶不振,因为他似乎在政治立场上

犯了大忌。

很多人都在争论该不该认真看待或批判毕福剑的视频言论,或者该不该上纲上线;其实这并不复杂,我认为毕福剑必须自己为自己的不当言行埋单,而且并不主要因为他是公众人物就应该谨言慎行,我们不妨先分析一下他的特殊身份就一目了然;首先他不是普通的老百姓,他是一名中**员,他向党旗宣过誓,他应该知道自己宣誓时说过什么,所以他在没有退出组织前就必须无条件的接受组织原则的约束,否则他就要么是骗子、要么是叛徒、要么就是投机分子;这并非什么大道理,如果他坚持自己的观点,就必须退出党组织。他在宴会上说出那些言论,其实并非危言耸听,甚至是老百姓之间司空见惯的讨论或争论话题,问题是种言论由体制内的一个著名党员说出来,这就当然的会引起社会上的争议或者说掀然大波。这就好比那些混入党内的腐败分子一样,虚伪不堪。

其次,毕福剑另一个身份他是体制内的人、是央视面向全国甚至全世界的形象或者说代言人,而众所周知央视从不忌言它就是党的喉舌,作为一个喉舌体制内最重要的形象代言人,他当然应该谨言慎行,而现在恰恰让公众看到的是他台上台下迥然不同的双重面目、双重人格,让公众好奇的同时也迷惑不解,原来央视的大牌主持人平时在台上也不过是假惺惺的演戏给观众看的,这样的喉舌代言人岂不是搞笑?自己的人都这样,那又凭什么要求老百姓相信央视平时道貌岸然的宣传说教?

再者,毕福剑是路人皆知的公众人物,他不是一般的老百姓,也不是体制外的公知、精英,他的言论或者说言行,都某种意义上具有一定的示范效应,而他应该明白当前中国社会确实在历史问题上存在基于意识形态差异的为同认知甚至是截然不同的矛盾,很多人讲历史也并非真的要弄清楚历史,而是站在各自的

立场采取了“拿来主义”的历史虚无主义态度,只要对自己意识形态有利的都可以选择性使用各种历史片段。而