篇一:《六年级科学第四单元练习题答案》
第四单元
一、填空
1、同一栖息地上不同种类的植物和动物之间会形成（互相合作）关系或（互相敌对）关系。
2、食物链上的生物，能自己制造食物的叫做（生产者），以其他生物为食的叫做（消费者），分解动植物残骸或废物的叫做（分解者）。在一条食物链上除了（分解者）还有两类生物是自己制造食物的（生产者）和以其他生物为食的（消费者）。
3、人类的很多行为直接破坏生态平衡，如（滥施农药）、（过度放牧），以及（过度捕捞）等。
4、食物链由（生产者）和（消费者）组成。食物链的源头是（植物），终点是（凶猛的动物）。
5、根据“螳螂捕蝉，黄雀在后”这个成语写出食物链（蝉）→（螳螂）→（黄雀）。
6，一种生物愿意长期生活在某个环境里，是因为这个环境为他提供了（生存）、（生长）、(繁殖)和所必需的(食物)、(水)、(庇护所)、的条件，这样的生活环境被称为生物的(栖息地)。
7、生物学家给食物链上的生物起了不同的名字：（分解者）（生产者）和（消费者）
8.在一个（生态系统）中，如果植物、动物及(微生物)的数量维持在一定的水平且变化不大，这种状态就叫做（生态平衡）
9、生物连同他周围的环境叫（生态系统）
二、判断
1、沙漠中没有生物。（错）
2、动植物的形态结构与他们的生活环境没有关系。（错）
3、凡是能在大自然中生存下来的动物都有保护自己的方法。（对）{有人说武松打虎是破坏动物生态平衡}.
4、如果食物链断了，就会导致生态平衡遭破坏。（对）
5、蚯蚓、蜘蛛和屎壳郎都属于食物链中的分解者。（错）
6、中国是世界上自然资源和生物多样性最丰富的 国家之一。（对）
7、如果自然界没有植物，人和动物都会死亡。（对）
8、善待每一个物种，就是善待人类自己。（对）
三、选择
1、下列选项，表示正确的食物链的是（A）A.稻子→蝗虫→青蛙→蛇→鹰B.蝗虫→稻子→青蛙→蛇→鹰C.稻子→青蛙→蝗虫→蛇→鹰
2、下列生物中不属于共生关系的是（C） A.啄木鸟和树 B.鸟和果实 C.虫和鸟 D.蜜蜂和花
3、霉菌生长在面包上，他是（A） A.分解者 B.消费者 C.生产者
4、下列属于生活在南极洲的鸟类是（B.） A.野鸡 B.企鹅 C。大雁 D。老鹰
5、下列生物中不属于敌对关系的是（D） A熊和鸟B斑马和狮子C猫和老鼠D鳄鱼和鳄鸟
6.下列可以保护生态平衡的是（D）A滥施农药B过度放牧C过度捕捞D爱护森林
四、连线
1.根据下列动物的食性进行连线。 2、将下图所示的生态系统中的完整的食物链标识出来：
狮子 植食 青蛙 狐 猫头鹰
老鼠 肉食 鸭子 蛇 蜘蛛 蟾蜍 牛 杂食 乌龟 吃虫的鸟 兔 鼠
绿色植物 昆虫
五、简答
1、生活在草原上的斑马身上的条纹有什么作用？
答：（1）适应环境的保护色（2）防止被叮咬（3）模糊敌人的视线，隐蔽自己。
2.什么叫食物链？答：生物之间普遍存在一种吃与被吃的关系，这种关系像链条一样把一些生物紧密地联系起来，生物学家把生物之间的食物联系称为食物链。
3、人类的哪些活动破坏了生态平衡？ 答：滥施农药、过度放牧，过度捕捞等。
4．我们应该怎样保护生态平衡？答植树造林.建立自然保护区.控制人口数量
篇二:《四下六单元习作》
（1） 武松是英雄吗？ 大家一定看过四大名著《水浒传》吧，里面的武松在山上赤手空拳打死了一只老虎。当时人们非常敬佩他，给武松起了个威风的称号——打虎英雄。
可是，现在有很多人反对武松打虎的行为。有人说武松打虎不对，他不爱护动物，放在今天，就是违反了《野生动物保护法》。还有人说，如果人人都向武松那样勇敢去打老虎，那我们现在就看不见威风凛凛的老虎了，虽然它只是一个动物，但老虎是十分稀有的，所有大家要保护老虎。
我个人认为，武松打虎在当时是对的。因为在那时，人类的防卫装备太少，比如刀、斧、枪，他们都不是随时带在身上，如果突然有一只老虎要向你扑去，难道你会束手待毙，让老虎将自己吃掉吗？我想大家的答案是肯定的：不。我们都知道，那是一个曾经吃过很多人和动物的老虎，人人都是谈虎色变的呀，把它打死了，也等于为民除害了。再说，那个时代，如果下令“禁止杀害野生动物”的话，那老虎就会生儿育女、繁衍后代。如果它们带着成千上万只凶猛的老虎向我们人类发起进攻，我估计，人类也就灭亡了。
武松虽然是个千古称颂的英雄，但是我们不能让“百兽之王”继续消灭。时代在变迁，社会在发展，如今，我们要学习武松当时打虎那种大不畏的精神，那种敢于与敌人作战的决心，而不是一味地学习武松那种打虎的行为。“武松”们，请你们松开拳头，放下猎枪，与大自然和谐相处，还老虎一个清静的养身这所吧！
（2）武松是英雄吗
最近几天，我们班上流行看《水浒传》，同学们都被书中英雄人物的故事深深吸引，个个看的如痴如醉、欲罢不能。
今天大课间当我津津有味地看到“武松打虎”时，我情不自禁地拍案叫绝道：“武松真乃英雄豪杰呀！”没想到话音未落，却惹来了我的那些“死党”们的反驳，掀起了一场“打虎英雄”辩论大风波。
素有“三寸不烂之舌”的陆运阳有备而来，说道：“我不认为武松是英雄，因为老虎是国家一级保护动物，现在野生的东北虎、华南虎都快要濒临灭绝了，如果人们从古代就懂得保护它们，不伤害它们，会有今天的结局吗？”“两面派”王雨琪立即帮起了腔：“对！武松不是一个流芳百世的英雄，而是一个不折不扣的千古罪人。”说完还向我吐了吐舌头，翻了翻他那会聚光的小眼睛，小手呈“v”字型伸向脑后勺，嘴里还不忘“yeah”了一句。我不甘示弱，回敬道：“错，武松打死的那只老虎已经伤了景阳冈村民十几个了，整个村子笼罩在它的威胁之中了，人们已经危在旦夕了！”“大冤家”王昕阳也来了精神，扯开了大嗓门：“老虎一般不会伤人的，一定是景阳冈的村民们吃了豹子胆，触犯了它们。所以老虎也会正当防卫，这是名正言顺的事。”我一时着急的无言以对……
就在这燃眉之际，“及时雨”贾雨凡雪中送炭：“我同意刘一凡的
观点，武松能赤手空拳，只身一人为老百姓除害，足够证明他是英雄，如果换成你们的话，说不定早就吓得屁滚尿流了呢……”说完他得意地朝他们看了看，我立即向他竖起了大拇指，夸奖道：“我们真是英雄所见略同呀！”
“乖乖女”朱筱雨、成玫颖、李文妍、梅立云……也站到我们这一边，她们脸上个个洋溢着笑容并鼓掌欢呼，班上大部分同学也响起了热烈的掌声。我们的人气压倒了对方，陆运阳仍不甘心，他面红耳赤，小声嘀咕道：“我只不过是说武松犯了《国家野生
动物保护法》，用不着这么认真吧？”
憋了很久的吴奇凡说：“《保护野生动物法》是现在的法律，古代生态那么好，虎患成灾，保护人类才是最重要的！”王昕阳眨巴着他那双大眼睛想狡辩点什么。可“两面派”王雨琪用眼神阻止了他。
一场“打虎英雄”辩论大风波最终在多数人的赞同，少数人的反对声中戛然而止
（3）武松是英雄吗？ 大家一定看过四大名著《水浒传》吧，里面的武松在山上
赤手空拳打死了一只老虎。当时人们非常敬佩他，给武松起了个威风的称号——打虎英雄。
可是，现在有很多人反对武松打虎的行为。有人说武松打虎不
对，他不爱护动物，放在今天，就是违反了《野生动物保护法》。还有人说，如果人人都向武松那样勇敢去打老虎，那我们现在就看不见威风凛凛的老虎了，虽然它只是一个动物，但老虎是十分稀有的，所有大家要保护老虎。
我个人认为，武松打虎在当时是对的。因为在那时，人类的防卫装备太少，比如刀、斧、枪，他们都不是随时带在身上，如果突然有一只老虎要向你扑去，难道你会束手待毙，让老虎将自己吃掉吗？我想大家的答案是肯定的：不。我们都知道，那是一个曾经吃过很多人和动物的老虎，人人都是谈虎色变的呀，把它打死了，也等于为民除害了。再说，那个时代，如果下令“禁止杀害野生动物”的话，那老虎就会生儿育女、繁衍后代。如果它们带着成千上万只凶猛的老虎向我们人类发起进攻，我估计，人类也就灭亡了。
武松虽然是个千古称颂的英雄，但是我们不能让“百兽之王”继续消灭。时代在变迁，社会在发展，如今，我们要学习武松当时打虎那种大不畏的精神，那种敢于与敌人作战的决心，而不是一味地学习武松那种打虎的行为。“武松”们，请你们松开拳头，放下猎枪，与大自然和谐相处，还老虎一个清静的养身这所吧！{有人说武松打虎是破坏动物生态平衡}.{有人说武松打虎是破坏动物生态平衡}.
（4）再谈武松打虎
武松打虎的故事在我国已经流传几百年了，几乎家喻户晓。但是，当王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的精彩一文后，提出了自己的看法：“武松打虎不爱护野生动物，因此武松称不上英雄！”那么究竟武松能否称得上是英雄吗？为此，带着这个问题我与爸爸、妈妈开了一个讨论会。
首先妈妈说：“我认为王仁同学说的这个问题不能一概而论，应该用辩证的观点去理解。如果放在武松那个年代，那时候人们没有很强的抵御外界伤害的能力，特别对于老虎这种凶猛的动物，在人们赤手空拳的情况下，又如何对付得了呢？况且，又有那么多人因为老虎而死于非命，在这种情况下，能够不顾个人生命危险，主动上景阳冈打虎，为民除害，当然是万民皆呼的事了！那么，在这种情况下，打虎的武松应该称得上是英雄了，并且，那时候也就没有《野生动物保护法》。现在，人们肆意破坏生态，并占领了动物的家园，导致动物越来越少。我们可以感觉一下，现在是不是很少听到鸟叫声，更别说见到老虎了，为了保持生态平衡，老虎越来越少，我们当然要保护了！如果在全人类都在保护珍稀动物时，武松再去打虎，那就不叫英雄了，而要受到相关法律的制裁。”
“那到底武松打虎算不算英雄呢？”我还是不解的问。
爸爸语重心长地说：“那年代，人们也没有意识到保护环境和野生动物的重要性，那时，像狮子、老虎一类的凶猛野兽也经常出没
篇三:《题目867a273567ec102de2bd8923》
一、整体解读
试卷紧扣教材和考试说明，从考生熟悉的基础知识入手，多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力，立足基础，先易后难，难易适中，强调应用，不偏不怪，达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内，几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容，体现了“重点知识重点考查”的原则。
1．回归教材，注重基础
试卷遵循了考查基础知识为主体的原则，尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及，其中应用题与抗战胜利70周年为背景，把爱国主义教育渗透到试题当中，使学生感受到了数学的育才价值，所有这些题目的设计都回归教材和中学教学实际，操作性强。
2．适当设置题目难度与区分度
选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第21题，都是综合性问题，难度较大，学生不仅要有较强的分析问题和解决问题的能力，以及扎实深厚的数学基本功，而且还要掌握必须的数学思想与方法，否则在有限的时间内，很难完成。
3．布局合理，考查全面，着重数学方法和数学思想的考察
在选择题，填空题，解答题和三选一问题中，试卷均对高中数学中的重点内容进行了反复考查。包括函数，三角函数，数列、立体几何、概率统计、解析几何、导数等几大版块问题。这些问题都是以知识为载体，立意于能力，让数学思想方法和数学思维方式贯穿于整个试题的解答过程之中。
篇四:《武松打虎与保护野生动物》
武松打虎与保护野生动物
王仁同学读了<水浒传>里武松打虎的故事.提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物.因此武松称不上英雄.那武松打虎算不算是英雄呢?我带着这个问题和爸爸妈妈开了一个讨论会.
我说不满地说:"我觉得武松称不上是英雄.只要打野生动物就是英雄.那么那些乱打野生动物的人也算英雄吗?〃
妈妈想了想说:[我们要客观地看待问题.武松路过景阳冈时.这只老虎已经伤害过很多人了.危机到当地老百姓安全.当武松见到老虎时.他的生命安全受到了威胁.而且在当时的社会.国家并没有颁布法律不许扑杀老虎.武松打虎第一保护了自己的安全.第二也使当地人民过上了安宁的生活.所以他还受到了当地政府的表扬."
我听了妈妈说的觉得有点道理.可我还是不服气:[老虎那么珍贵.打了它岂不太可惜了吧."
爸爸笑了笑说:[武松所处的年代还有很多野生动物.它们并没有面临灭绝.而且这些动物的存在还影响到了人们的正常生活.所以他的行为是英雄行为. 但如果武松生活在现代他的行为便可以说是不爱野生动物了.就像李白诗中所说的`两岸猿声啼不住.轻舟已过万重山.`现在哪里还能听到猿声.见到一只鸟都很高兴.人类在不断占领动物的领地.使动物越来越少.现在的人类要反思自己.不能为自己去伤害动物.如果地球没有了动物.那是多么可怕."
经过一番讨论我知道了:过去人类没有像枪之类的武器.不能主宰自然.作为自卫.武松只能打虎.今天.为了保护生态平衡.大家必须保护老虎..
武松该不该打虎
最近,有的同学读了《水浒传》里“景阳冈武松打猛虎”的故事后，提出了自己的看法，觉得武松打虎是不爱护野生动物，违反了《野生动物保护法》，因此，武松算不上英雄，而我觉得，武松是英雄。首先，在武松那个年代，生态平衡，并没有《野生动物保护法》，而且，武松打虎是帮老百姓除害，那只猛虎吃了那么多人，造成妻离子散，你说，能不打吗？其次，武松打虎也是为了自卫，因为老虎就要吃他了，如果再不打，那下一个受害者就是他。就算老虎是国家一级重点保护动物，但是，老虎的本性是绝对改变不了的，就算你用铁链把它锁起来，它在情急之下也会露出本性的。俗话说：狗急了还跳墙，兔子急了还咬人呢！更何况是猫科动物老虎呢？况且武松并没有伤害老虎，而它却攻击武松，武松为了保命，只得杀死老虎。但是如今，全国上下的老虎已经少得屈指可数，如果现在再遇见老虎，可不要像武松一样直接把老虎打死，而是应该把老虎擒住，然后交给附近的动物园处理。所以，我认为：武松是为民除害的大英雄。
对于武松是不是英雄，同学们各自提出了自己的观点，可王仁同学却说武松不是英雄，这使我十分不明白。
先从武松开始上岗说起吧！他没有被店主的话吓退，反而勇敢地朝山岗走去，这已经很勇敢了。再说，老虎要吃武松，武松出于自卫，也必须反抗，要不然，他就会被老虎给吃掉。武松打虎前原先有一根哨棒，不小心打断了哨棒，他就赤手空拳跟老虎搏斗，结果将老虎打死了。当时那虎很害人，客商不敢从那里经过，老百姓整天提心吊胆，害怕老虎伤人，猎户们捉不到老虎，也要挨板子，大家的日子都不好过。武松打死了老虎，除了大害，官府叫他做都头，也受到老百姓的好评。可见，武松打虎是深得民心的。{有人说武松打虎是破坏动物生态平衡}.
当时，老虎是不受保护的，周处除三害中，三害之一就是一只猛虎，你看古时候的人们都把老虎当成了一个大害，哪会保护呢？假如是现在，武松打死了老虎，就触犯了《野生动物保护法》，肯定要被拉上法庭。武松打虎毕竟发生在遥远的古代，那时还没有《野生动物保护法》呢！
武松武艺高强，为民除害，可以算得上英雄，如果王仁同学读了我的观点，一定会改
变想法。武松，永远的英雄！{有人说武松打虎是破坏动物生态平衡}.
今天，我从语文书上看到一则这样的资料：王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物的行为，因此武松称不上是英雄，有些同学却不同意他的观点。为此，我们老师专门组织了一场辩论会。
“我认为武松不是英雄，因为武松打死老虎是不爱护野生动物的行为，他打死了一只老虎，就等于杀死了一个生灵，他的良心是会受到谴责的”徐佳琪眉飞色舞地说。
“我认为武松不是英雄。”赵滢佳表示同意徐佳琪的看法，“因为武松打死了野生动物是不合法的，如果人人都打虎的话，也许现在就再也见不到老虎了！”
而程良鑫同学站起来反对，说：“我不同意这两位同学的看法。因为在当时武松打虎是为民除害，而且武松当时还是生活在北宋时期。”
“我同意程良鑫的看法。如果武松不打死老虎，武松就会被老虎吃掉，并且老虎还会吃掉过往的村民。”刘鑫理直气壮地说。
“我认为武松是英雄，现在的野生动物是受到保护的，我们应该保护野生动物，但是在武松生活的年代里，还没有颁发《野生动物保护法》，老虎就不在保护的范围之内，所以，武松他就是英雄！”梁坦同学口若悬河地说。
............
最后，老师说出了自己的看法：“是的，我们应该保护野生动物，但是当动物危及人的生命是，我们首先应该保护的是自己的生命，所以我认为武松是英雄。”老师的话音刚落，教室里就响起了雷鸣般的掌声。
是啊，武松的确是英雄，但我还是希望人和动物之间能架起一个和睦相处的桥梁。我们的世界才能 永恒发展，才能多姿多彩。
大家一定看过四大名著《水浒传》吧，里面的武松在山上赤手空拳打死了一只老虎。当时人们非常敬佩他，给武松起了个威风的称号——打虎英雄。
可是，现在有很多人反对武松打虎的行为。有人说武松打虎不对，他不爱护动物，放在今天，就是违反了《野生动物保护法》。还有人说，如果人人都向武松那样勇敢去打老虎，那我们现在就看不见威风凛凛的老虎了，虽然它只是一个动物，但老虎是十分稀有的，所有大家要保护老虎。{有人说武松打虎是破坏动物生态平衡}.
我个人认为，武松打虎在当时是对的。因为在那时，人类的防卫装备太少，比如刀、斧、枪，他们都不是随时带在身上，如果突然有一只老虎要向你扑去，难道你会束手待毙，让老虎将自己吃掉吗？我想大家的答案是肯定的：不。我们都知道，那是一个曾经吃过很多人和动物的老虎，人人都是谈虎色变的呀，把它打死了，也等于为民除害了。再说，那个时代，如果下令“禁止杀害野生动物”的话，那老虎就会生儿育女、繁衍后代。如果它们带着成千上万只凶猛的老虎向我们人类发起进攻，我估计，人类也就灭亡了。
武松虽然是个千古称颂的英雄，但是我们不能让“百兽之王”继续消灭。时代在变迁，社会在发展，如今，我们要学习武松当时打虎那种大不畏的精神，那种敢于与敌人作战的决心，而不是一味地学习武松那种打虎的行为。“武松”们，请你们松开拳头，放下猎枪，与大自然和谐相处，还老虎一个清静的养身这所吧！
在驰名中外的《水浒传》中，有一篇家喻户晓的故事——景阳冈武松打虎。没错，里面的主人就是大名鼎鼎的武松。然而，随着《野生动物保护法》的成立，这个曾是大英雄的武松，就是再次成了焦点人物，引起了许多人的争论，因为武松打死了受国家保护的野生动物——虎。因此，有人认为武松不是英雄，但武松到底是不是英雄呢？今天，我们就围绕这个问题来讨论一下。
在我的心中武松是一位名副其实的好汉。第一：因为当时景阳冈是人们的必经之路。而景阳冈上的老虎总是拦路吃人，造成了多少人家妻离子散，家破人亡，弄得十里内的人们惶惶不可终日。许多猎户都死于老虎之手，而武松自己却没有望而止步，凭着赤手空拳，打趴了老虎，为人们铲除了一大祸害，造福于一方，让人们不再时时刻刻都胆战心惊：第二：武松打虎是有勇有谋的，他凭着一身好武艺，凭着十八碗酒的后劲，出生入死打死了老虎。并且武松打虎也是受到官府嘉奖的，又赏银又是披红挂彩地游街，围观的人个个拍手称快，所以武松是真正的英雄。
当然，我们知道武松打虎的行为触犯了《野生动物保护法》，老虎被打死固然可惜，但是我们也明白——像武松这样具有大无畏的精神和武艺高超的人都是英雄。
灭绝，长此下去，我们的后代只能看到老虎的标本了。所以，现在捕杀老虎是一种犯法行为了，为此国家及时颁布了《野生动物保护法》，来拯救这些濒临灭绝的野生动物，具有伟大的现实意义和深远的历史意义。
今天作文课上，我们要讨论有关武松打虎的看法，武松到底是不是英雄呢？下面，我们就展开了一次讨论会。
故事是这样的：有一天，武松回家探望哥哥，太阳快下山时，武松看到了破庙门口贴着一张官府告示。武松读完，得知山上有只老虎，想要回去住店，怕店家笑话，只好继续往前走。由于酒力发作，便找了块石头，躺下休息。突然一只老虎扑了上来，武松骑在老虎背上，使劲打，一番打斗后，把老虎打得满身流血，趴在地上不动弹。
这次讨论会分正方和反方。
正方认为武松打虎是英雄，反方认为武松不是英雄。我是正方。
我说：“我认为武松是英雄。因为当时武松打虎是在太阳快要下山的时候，他到酒店喝了好多酒，当他要过山的时候，正好碰到了老虎，如果他不杀死老虎，他就会被老虎吃掉，他是在正当防卫》”另外一个同学说：“我认为武松当时喝酒喝多了，在耍酒疯，所以，他打死老虎是无意中的行为......”
虽然我认为武松打虎是英雄，但是现在老虎已经急剧减少，我们要保护老虎。
总而言之，我认为武松是一位当之无愧的英雄。