篇一：心中偶像——曹操
正如毛泽东所说：“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”，曹操也算这英雄中的一个吧。
汉末三分，曹、刘、孙当权。当然，曹操并没有熬到他儿子曹珠丕登基的那一天，他一天也没做过皇帝，但他的一生却是一个传奇。
许昭给曹操评论得好：“治世之能臣，乱世之奸雄。”曹操挟天子以令诸侯，在当时的道德标准里，他就是一个奸雄，汉朝末年，群雄纷争……这些事实也不用多说，但我想说的是，汉末，天下诸侯又有哪几个没有自己的野心？曹操只不过做了他该做的，那就是“我要让人民安定”。
曹操有他自己的野心。那就是扫除群雄荡平中原，自己做皇帝。于是他将满腔豪情和一身抱负落实到行动中去，南征北战，东拼西杀，在野心的驱使下，他辉煌的一生更加辉煌，更加夺目。
曹操有他自己的策略。他挟天子以令诸侯，挟天子是一张盾牌，令诸侯更是一把利刃。不得不说，一个能将攻击与防御运用到完美无缺的人真的是一个天才，一个杰出的政治家，更是一个英雄；他结交东吴，以攻刘备。孙权上当了，杀了关二爷，刘备便和他干上了，刘备落得个火烧连营，只得白帝城托孤，孙权也因此唇亡齿寒，而曹操却依然占据天时、地利，为一扫中原打下了坚实的基础。
我喜欢的曹操，不是京剧脸谱中的白面奸贼。他是一个真真实实的曹操，是一个有野心、有志向，更有谋略的英雄。
篇二：英雄——曹操
“乱世出英雄”，三国，这样一个诸侯割据、群雄纷争的时代，多少的悲欢离合，多少的人生末路，唯有孟德，“治世之能臣，乱世之枭雄”，真正配得上“英雄”二字！那战场上的英勇无畏，那乱世中的雄才大略，是真正的英雄气概！
青梅煮酒论英雄，那时候的曹操，长歌当啸，豪气冲天，指点群雄，那样的年轻气盛，与刘备的对话中不禁显露出对这天下人的不满，对自身能量的确信，尽显英雄气概，与刘备的一味谦恭形成了鲜明的对比；当他说到“今天下英雄，惟使君与操耳”时，刘备竟然将碗筷滑落，显然吃了一惊，刘备解释“一震之威，乃至于此”时，曹操笑着说“丈夫亦畏雷乎？”此乃真丈夫矣！
官渡之战战袁绍，那时候的曹操，知己知彼，运筹帷幄，决战沙场，那样的雄才大略，和袁绍的战斗中不禁显露出对这场战役的自信，对人才运用的熟练，尽显枭雄本色，和袁绍的刚愎自用预示了战争的结果；当他仅用两万的兵力打败袁绍十万大军时，袁军竟元气大伤，袁绍不久去世，显然受了重伤，为此后的统一北方奠定了坚实的基础，此后北方无人与之抗衡，此乃大丈夫矣！
赤壁之战战孙刘，那时候的曹操，骄傲自大，雄心勃勃，率军激战，那样的唯我独尊，和孙刘的激战中不禁显露出对自身力量的自负，对孙刘联盟的轻视，尽显骄傲心态，与孙刘的团结一致奠定了战争的失败；当他将自己军队的战船连成一片时，黄盖的诈降和满船的柴草的点燃，烧掉了战船，也烧掉了曹操的雄心，只得败走华容道，从陆路撤回江陵，大败而归，此乃骄丈夫矣！
壮士暮年心不已，那时候的曹操，壮心不已，心有余，力不足，预备后事，那样的心力不足，和吴使的对话中不禁显露出对自己能力的畏难，对称帝的害怕，尽显英雄末路，和孙权的咄咄逼人奠定了曹丕的建国；当他说到孙权来书“是儿欲踞吾著炉火上耶”时，手下大臣向曹操劝进时，曹操却将这机会留给自己的儿子曹丕，他说：“苟天命在孤，孤为周文王矣”，此乃谦丈夫矣！
三国，距今早已有一千五百多年，而我们仍记得这位英雄，记得孟德，记得青梅煮酒，记得官渡之战，记得赤壁之战，这一切的一切，曹操在我们心中存在永远，永远……
篇三：论曹操
京剧舞台上，白脸曹操冠带辉煌，高唱：“世人害我奸，我笑世人偏。为人少机变，富贵怎双全？”
世人口中的“奸雄”，京剧当中的白脸，《三国演义》里的无数典故，把曹操堆砌成奸诈的化身。然而，即便是“亲刘贬曹”的罗贯中，也不得不为曹的才情与智勇所折服，也不得不承认他是“治世之能臣，乱世之奸雄”。
曹出身官宦，十六岁举孝廉任城门典校卫。设十二色杖，不分贵贱一旦违犯出入城规，皆与杖责。这体现他的“忠信”。黄巾作乱，曹操任骠骑都尉奋力破敌也是“忠勇”表现。
董卓当权，败坏纲纪。操夜带七星宝刀只身前往行刺，其勇不下荆轲，行刺失败，董卓怀疑他时他又随机应变说是来献宝刀，骗过董卓后星夜飞离京城。这一些不都说明他有勇有谋吗？
我相信倘若曹操生在治世必定是个不可多得的能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起“汉贼”的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。汉朝的气数已尽，朋党、外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸；刘备也不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，却终是“生儿不像贤”，刘禅宠信宦官，难脱前朝桎梏。事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。“汉贼”“乱臣”的骂名只是用来套住对前朝愚忠的愚民的缰索。识得时务的人，谁说曹操不是英雄？
破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表。挟天子以令诸侯”，这一切无不表现出曹杰出的军事才能和高超的政治手腕。“酾酒临江，横槊赋诗”，高唱“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”，更是表现出他广阔的胸襟和浪漫的情怀。
纵观整部《三国演义》，哪个人及得上曹操这样军事、政治、勇气、谋略、才气集于一身呢？诸葛比不上，他没有狠辣的手段，所以会有宦官黄皓坏计；没有豪迈的诗情，所以要借吟前人《梁甫吟》抒志；没有严格的惩罚制度，让李严延误的军粮阻断了伐魏的征途。
曹操是一个强人，有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。他的产生既是个人际遇，也是历史的必然选择。
曹公，生而不能与之交游，真人生一大憾也！
篇四：双面曹操
你是谁？可是嫁与“东风不冉媒”的潇湘妃子？或是仰望青云的蘅芜君？可是一叶扁舟寄余生的东坡、或是瘦比黄花的易安？是云一样投影在波心的志摩？是夏末黄昏摊开莲掌心的余光中？亦或是你谁都不是谁都不学，天地间夏日冬雪里独一无二的你——曹操。
戏曲词中，白脸横眉的你，永远都是大奸大恶之人，所以大多不谙世事的人贬踏于你，对啊，你生性多疑屠吕伯奢全家，你败诗兴而塑死刘馥，忌才学而东阳修，也是你功高霞主，无视汉天子的存在！
奸雄，时下人作下的预言，史学家对你的评判，小说家对你的名号，你就只有大恶人面孔？
那为何，罗贯中赞你“治世之能臣”？陈春扬你“可谓非常之人，超世之杰矣”？而鲁迅也褒你“曹操是个非常有本事的人，至少是个英雄”？
世间人皆看你疑东华佗，伯奢，焚稿《三国演义》可知你识才，心善机智之面？
你招贤纳智，知人善用，你聚郭嘉程昱于帐下，收许诸，张辽于阵前，座下文有能臣，武有良将，“山不厌高，水不厌深”你是想海内之士都阳度迁来归。
军帐前，盈樽独饮，举剑问山，汉邦才俊，何不尽归我耶？你行于“蒿里”，但见“白骨露于野，千里无鸡鸣”于是从心生悲怆，“念断人肠”；你东临碣石观沧海，沉吟“日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里”敞开胸怀想把天下包容；你汉山横望，旋即生发了“对酒当歌，人生几何”的感叹；你指点江山，激扬文字，风骚独领；你挥洒笔墨，笑傲文坛，你是那般才华横溢，豪情满腔，又在酝酿新的诗篇？你以道、义、治、度、谋、备、仁、明、武、十胜于天下。
我记得那一秒，你颁下废除寒食节的那一瞬，我为你欢欣鼓舞；我记得那一分，你骗下士兵“望梅止渴”，我衷心为你赞扬；我记得那一年，你因自己的坐骑踩踏了一片农田而割发代首，我内心多么澎湃；我记得那一世，你公示的《终令》为自己备下四季之衣，并说：“若我死了，请穿上当时季节所穿的衣服，珠玉宝器一概不得入内”时，我多么为你叹服。
京剧舞台上，白脸曹操，冠带辉煌，高唱“世人笑我奸，我笑世人偏，为人少机变，富贵怎能全？”
愿人人都有属于自己的“双面曹操”。
篇五：为曹操翻案
千百年来，人们对曹操的评价褒贬不一，有人认为曹操是能臣，是奇才，但更多的人认为他是奸雄，是汉贼。经后世艺术小说的“加工”，民间戏曲的“润色”，再加上后世帝王出于统治目的而下的定论，“奸雄说”就普及了。
世人只记得周郎的赤壁之战，却忘了曹操的官渡之战；世人只记得诸葛亮足智多谋、神机妙算，却忘了曹操运筹帷幄、决胜千里；人们只记得孔融学识渊博、才华横溢，却忘了曹操的大气磅礴、横槊赋诗；人们只记得刘备宽厚、仁慈、明正典刑，却忘了曹操割发代首、赏罚分明。今天，我就来为曹操翻案。
在苏轼的小品文《东坡志林》中，就有这么一句：“至说三国事，闻刘玄德败，频感眉，有出涕者；闻曹操败，即喜唱快。”民间对历史人物的品评是有着自己的立足点和出发点的。听说刘备败了，就痛哭流涕；听见曹操败了，就鼓掌欢笑。在小说里，曹操“汉贼”、“巨奸”、“狡诈”、“多疑”的形象已深入人心，无数人想“啖其肉，饮其血，寝其皮”。在戏曲里，曹操为白脸，而白色代表着奸诈，暗喻人物生性多疑、手段狠毒，连乾隆皇帝都最终拍案将曹操定为“奸贼”。
然而，曹操也只是个普通人，有血有肉，没有三头六臂，所以后人对他的看法与评论未免有些不公正。在历史上，曹操其实是个有勇有谋、雄才大略的人，他心比天高，睥睨天下。
有人说：“曹操敢‘挟天子以令诸侯’，简直是托名汉相，实为汉贼！”然而，曹操抓住“天子”这个有利的筹码，制服了诸侯，实乃明智之举。当时各路诸侯都对天子之位垂涎三尺，而曹氏代汉，应该说是水到渠成、顺理成章的事。汉代已经处在没落的边缘，它的体制已经不符合历史发展的规律。乱世出英雄，这时候，曹操的出现以及“篡位”正顺应了历史的发展。如果你认为古时候的改朝换代者都是谋反叛乱者，那么，自古以来的每一次改朝换代岂不是都不合法吗？商汤反夏、唐高祖李渊起兵反隋，他们算不算是奸臣呢？显然不是，历史的发展是有规律的，顺应历史且能推动社会进步的变革，都是合理的。在三国鼎立的乱世之中，曹操用自己的谋略，基本统一了中原。他加强集权，推行屯田，兴修水利，用人唯才，抑制豪强，打破世族门第观念……这些就足以看出曹操的雄才大略。
有人说：“曹操狡诈至极，误杀了人还敢说‘宁教我负天下，休叫天下人负我’。”曹操生性多疑，野心极大，敢于把自己的真实想法说出来，表现了他的率真。在尔虞我诈的汉末三国时期，谁不奸呢？吕布不奸？董卓对吕布十分爱信，二人曾经誓为父子，然而在听了王允的调唆之后，吕布便有了异心，杀了董卓一家。关羽不奸？他为什么不和颜良真刀真枪地打，而要靠赤兔马，在颜良毫无防备之时就将之杀害？这些被后人称为“英雄”之所以奸，无非是为自己谋求一条生存之道。他们在某些情况下表现出的奸，是应该得到理解的。
有人说：“刘皇叔广得民心，曹操广得骂名。”刘备虽然深得民心，但是投奔他的人却没有几个，上将仅有关张赵马黄魏，谋士仅有诸葛亮。曹操却拥兵百万，上将千员，他用自己的宽宏大量与爱才之心赢得了众多的人才。在皖城之战中，张绣率军杀死了曹操的长子曹昂、侄子曹安民和爱将典韦，曹操也险些丧命。但后来，曹操不计私仇重用张绣，不仅未报杀子之仇，而且还同其结成儿女亲家。官渡之战取得胜利后，看到自己手下的人与袁绍暗通的书信，他只说了一句“当绍强盛之时，姑且不能自曝，何况他人”便释怀了。翻遍史册，曹操的度量有谁可及？他就是这样一步步地得到了民心。
在历史上，曹操也是个真正的英雄。虽未称王，但他永远是史册之中无人超越的千古帝王。
篇六：论三国曹操
三国演义中的三大霸主——曹操，一个备受争议的枭雄，文采武略样样精通！
在三国演义之中，我与舍友一直很佩服他，能在泱泱中华大国之中脱颖而出，而且本身的军事能力又得到大家的认可，他的诗文又广为流传，这样的人怎能不被人佩服？
他的手下人才济济，有许多闻名遐迩的谋士武将，这些人都是与他白手起家，相互配合多年，与他的感情极好，这与他的人格魅力有很大关系，所以在天下大乱之时，虽然被称为奸臣，还会有力量夺取政权，成就霸业！
在罗贯中的三国演义中，曹操虽然能力出众，而且是平定天下大乱的最佳人选，但即使如此也是一个反贼，只是因为他不能代表正义，所以作者不能支持！
曹操之所以逝世，因为他自己疑心生暗鬼，害怕自己被华佗害死，所以杀害华佗，最终导致自己的病患也无法治疗！
自此，一个影响天下大势的枭雄逝世，三国时代受大势所趋走向统一，故有天下合久必分，分久必合！
篇七：曹操深深地打动了我
对于爱读书的我来说，所接触的文学形象数不胜数，如：精忠报国的岳飞，智慧超人的诸葛亮，音乐奇才贝多芬……。但唯一能打动我的却是那《三国演义》里的曹操，原因就是，像他这样的人自古以来只有一个。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”，曹操是历史上的一位英雄，行刺董卓，可见其勇；离间马超和韩遂，可见其智，这智勇双全，就令人刮目相看。青梅煮酒论英雄。曹操曾说过这样一句话：“龙能大能小，能升能隐；大则吞去吐雾，小则隐介藏形；升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。”多么伟大的气概，这正是他自己的深刻写照，“赤壁战败，大笑周郎诸葛，不耻下拜于关羽。”不因眼前的小挫折放弃大局面，能屈能伸，此乃大丈夫也。
然而，曹操更打动我的方面却是他文学才华。“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多”，充满了对韶光易逝的感概”老骥伏枥，志在千里“，显其老当益壮；”周公吐哺，天下归心“，是他视天下为已任的伟大志向。纵观历史，唐宗宋祖都是稍风骚的，曹操这文韬武略，只有毛泽东才能与之相媲美了。人们大多都不喜欢曹操，说他过于”残暴“，干过“坏事”，但我却不这么认为，因为人无完人，孰能无过，大人物也是会犯错误的，《三国演义》中写曹操借贪官的首领，以稳军心，若是换成袁绍好心不忍为之，恐怕霸业难成矣，更何况，“无毒不丈夫”，此毒非比毒也，与其说是毒，不如说是一种果断的决定，不会瞻前顾后的一种决断选择。曹操富民强国，乃“治世能臣，乱世奸雄”，没有一点手段是难成大事的。