篇一:《一般人的平均寿命究竟有多长呢》
一般人的平均寿命究竟有多长呢？科学家们认为可以用以下方法来测算：一是按性成熟的年龄来测算，为 14-15岁的10倍即140-150岁；二是按成长期年龄来计算，为20- 25岁的7倍即140-175岁；三是按细胞分裂次数来计算，为50次乘以细胞每次分裂平均周期2.4年即120岁。比较多的专家倾向于第三种算法。 1994年2月在德国首都柏林召开的“衰老的分子观”讨论会上，在回答“人的寿命究竟有多长”这个问题时，与会的40多位生命科学家的答案是：从理论上讲人人都可以活到 110岁！
剩女就算再多，男人们也别高兴太早
在今年的两会上，有代表贡献了一句名言，他说剩女是主动选择，剩男是被动结果，因此剩女伪命题，剩男大问题。他表示，大量的剩男将严重影响社会秩序，近年来频发的群众暴力事件背后，往往有“剩男”的影子。
专家们的担心可能真不是空穴来风，印度同我们一样也存在着人口众多且男女比例严重失调的问题，《印度斯坦时报》8日称，从1972年以来的40年间，印度全国强奸案数量增长了8倍。印度首都新德里是强奸案发生率最高的地区，甚至有印度官员出来说，新德里将成为“强奸之都”，这一趋势完全没有见到缓解的迹象。
20世纪90年代上半期，美国的犯罪率持续走高。更糟糕的是，所有的专家都肯定的认为这个趋势还会继续。然而，有意思的事情发生了，美国的犯罪率不仅没有“不断上升”，反而下降了。这种变化所带来的影响是惊人的。青少年犯罪率不仅没上升，反而在5年时间里下降了50%多。发生如此巨大变化，竟然同20年前的一则法案有关。这个著名的Jane Roe法案，其内容为赋予妇女堕胎权。从犯罪统计的角度来说，出生在不幸家庭环境中的孩子成为罪犯的可能性要远远大于那些出生在幸福家庭中的孩子，Jane Roe法案施行之后，这些孩子并没有出生，因为潜在罪犯数量大幅减少导致了犯罪率下降。
通过研究人口数据，除了发现犯罪规律，你还会发现很多有趣的结论，我们就从“剩女”开始说起。
中国有句古话说，只有娶不到媳妇的汉子，没有嫁不出的闺女。可是我们现在却看到了越来越多的“剩女”，特别是在各类大型相亲会上，男女比例更是严重失调。一切经济问题的根本就是四个字：供求关系。从这张中国人口分布（年龄）调查表，我们会发现一些蛛丝马迹。
【2006年全国人口变动情况抽样调查样本数据,抽样比为0.0907%】{最新平均寿命}.
从图中我们至少可以得出如下结论，在中国，男性人口数量大于女性人口数量，男人比女人多了2.71%，这个结论并不令人感到吃惊。令我们感到吃惊的是，在26-50（由于该调查是6年前的数据，因此我们需要加上6）这个年龄段中，女性人口比例是超过男性的，极端数据出现在31-35这个年龄段，女性人口数量比男性多出了6.21%。这个年龄段恰好是大龄剩女高发期。
我们暂且不去指责女性择偶要求过高、选择面过窄等等原因，即使用“一个萝卜一个坑”的抽屉原理来看，照样会有超过6%的女人找不到男人，如果她还打算找一个符合自身预期的老公的话，那么至少会有超过10%的女性是注定没办法结婚的。这个年龄段的女性，唯一可以采取的策略是在年纪尚轻的时候赶快把自己给嫁掉，拖的时间越久对自己越不利，要知道在婚姻问题上，时间因素是站在女性的对立面上的。那些不幸被挤出去的女性很多都是高学历、高收入、高职位的三高女性，因为她们对婚姻的预期也比较高，结果就错失了一个个嫁人机会。
中国现在相亲热如火如荼，打开电视全都是相亲节目，还有相关的相亲网站成功上市，这背后倚靠的力量就是31-35岁年龄段的海量未婚女性，正因为女人
确实数量多过男人，因此他们针对女性的收费也高于男人，比如，上海人民公园的相亲角，男人贴广告免费，女人就要收费。价格歧视的本质就是供求关系——男人紧俏，女人剩余。{最新平均寿命}.
如果实在嫁不掉，还有些女人铤而走险，开始涉足“小产权婚姻”，就是做别人的小三。在女多男少的大背景之下，必定会有不少女性给挤出去，既然她们不甘心如此，那么就选择去撬别人的生意吧。但问题是该市场风险巨大，入市须谨慎啊。
男人们先别高兴太早，让我们重新回到这张图上来，女多男少的情况在25岁以下人士中突然转变了，极端情况出现在11-15岁的年龄段中，此时男人竟然比女人多出了23%。如果这个数据是真实的话，那么十年后中国将面临着严重的“光棍”现象，如此数量众多的光棍足以影响中国的社会稳定。到时候中国是否可以采取“进口新娘”政策？例如从周边国家朝鲜、越南、缅甸甚至是印度进口老婆。经济学上有“输入性通胀”，咱们也可以搞一个“输出型光棍”嘛，这样一来就把男多女少的问题转嫁给其他国家了。
男人比女人多23%？如此巨大的差距可能并非真实情况，而是因为很多女孩没准备上户口，但我手头没有最新的资料。但就算还有很多统计外的女孩子，个人认为男多女少的总体形势依然没有变化。
再让我们考虑一个理想状况，假设中国有朝一日在每个年龄段上，男女比例都是1比1，那么情况会有些什么改变吗？答案是，不会有很大变化，至少在大城市仍然是女多男少。我们都知道，女找男，向上看，男找女，正相反。这结果就是，女人会从农村流动到小城镇，从小城镇流动到中小城市，从中小城市流动到大城市，最后从大城市流动到特大型城市。因此在诸如上海、北京和深圳之类的城市中，女性的比例还是会超过男性。造成的结果是，农村里女性数量严重不足，大城市女人过剩。由此在农村也催生了一个庞大的骗婚产业，不少农民到处借债，买个老婆回家，不久之后老婆就逃跑了，弄得人财两空。
对于男人们来说，未来的形势是极端严峻的，竞争激烈程度将远超想象，十年之后剩女这个词将成为历史，到时候就只剩下剩男了，数量还高达3000万。如果你现在是25岁以下的男士，那么找不到老婆的概率将多过历史上任何时期。尽早搞懂女人，尽早结婚，这是最靠谱的办法了。
篇二:《中国教师平均寿命》
中国教师平均寿命
据一项调查，我国教师平均寿命59.3岁，比全国人均寿命低10多岁。另一项调查显示教师健康占10%，亚健康占70%，疾病状态占20。并且教师的健康状况呈逐年下降趋势。调查结果还表明，中小学教师的强迫症状、焦虑程度、人际敏感、忧郁化以及偏执倾向都比一般人群要高，普遍存在着情绪失调的现象。影响教师身体健康的因素，按其危害程度排序如下：每天工作超过10小时，对自己的生活状况不满意，认为自己的工作得不到足够的认可，没有时间体育锻炼等学校奉行“领导盯上，教师拼上，学生豁上”的“三上”精神，教师带领学生在枯燥乏味的题海里，进行高密度的强化训练，不仅透支了师生的身心健康，还透支了教师的职业热情。教育的过程不是牺牲，而是享受；教育的宗旨不是痛苦的重复，而是快乐的创造。教师爱学生，谁来爱教师? 如果教育不再是令人羡慕的职业，我们民族的前途何在？愿教师的寿命 我国教师平均寿命59.
一、教师寿短
目前中国人的平均寿命是72岁，但教师的平均寿命却只有59.3岁，某市教育局对全体教师进行体检，结果是：35岁以上的教师仅有8%的教师身体各项指标正常！颈椎病、肠胃病、头痛病、眼病、妇科病、心血三高、心理疾病成为教师的多发职业病。并且50%的教师有心理障碍，教师的亚健康超出常人的3倍多！教师的寿命太短了，来生不愿意的做教师的这个第一个理
由就是俺不愿意找死！教师实在是天下最折寿的事业
二、教师太累
俺前世可能做过牛、做过马，至于有多累，当然也不知道了，但今生做了这回教师却让俺彻底知道做教师的厉害了，特别是当班主任时，体会到了起的有时比鸡还早，睡的有时比狗还晚，干的有时比牛还累。也许有哪位仁兄会说俺说的太悬，要不你做回有良心、对学生负责的教师试试？早操要跟、午休要查、晚休要查；平时除了一天两节课外还要备课、批改作业、批阅试卷；找学生谈话、调查学生的生活、学习、心理情况，排除学生之间的纠纷；准备实验等等，有时累的话都不想说，饭都不想吃，腰酸腿疼、头晕眼花，动都不想动。偶尔一回两回那是活的充
三、教师太苦
老师的苦和累，有多少人知道呢？但教师心里的苦比身体的累更让人难以承受。因为是教师，就必须为人师表，身正是范，不可能象其他人一样想哭就哭，不可能象其他人一样想骂就骂，你更不能在学生面前发牢骚，因为教师的一言一行都潜移默化地影响着学生。无论你心中有多少凄楚和痛苦，但任何时候都要以从容的微笑面对学生。无论你的生活有多少暴风骤雨，你都要给学生以风和日丽的灿烂晴空。只要你还能站着，就要挺直腰板上完45分钟的课，只要你还能张开嘴，就要让最后一排的学生听见你的谆谆教导，否则你就不配人类灵魂的工程师！教师啊，你苦的虚伪、苦的无奈
在物质上，教师一向是贫寒的表率，而且必须是两袖清风方才称得上是师德典范。选择了教师是为中国的教育事业贡献自己的一份微薄之力，是为中华民族的腾飞而拼搏，但选择教师的初衷不是选择贫穷。但选择了教师你就不可能开着宝马车横冲直撞，你就不可能开着林肯车“肆意撞人”，选择了教师你就不可能遍游祖国的大好河山，你一是没有时间，二是没有钱。实是教师太穷了，我有一个初中时的教师说过：“当老师太没有出息了，还不如回家捡鸡毛卖的钱多”。至于300万乡村教师依旧处于“代课”性质中，在广袤而贫穷偏僻的土地上，他们默默无闻地支撑起乡村义务教育的天空，到底有多苦、有多穷、有多累，只有他们心里清楚。也许有人会说，与下岗职工、乞丐比较，你们教师舒坦多了，君不知，此话差矣！人往高处走，水往低处流，人生的最高境界是超越！不断地超越
五、教师太难
做教师太难了，教师也是普通人，虽然常说教师的职业是太阳底下最光辉的事业，但这只能是指整个群体，作为个体的教师有几个在太阳底下熠熠生辉？但教师的确太难，往往无力面对社会的谴责、学生家长的责骂、学校的压力、家人的埋怨。只有尽职尽责、诚惶诚恐地在自己的工作岗位上默默耕耘着，但有时又有心无力。晋级难、调动难、工作难、住房难、求人难、就是小伙子找对象也难！真是：“教师难，难于上青天！{最新平均寿命}.
教师实在是太忙了，在别人看来可能是活的充实，但教师宁愿换一种充实的活法。有人这样描述一类人的充实：“一、三、五看录相，二、四、六打麻将，星期天没事干，泡个小妞，下个饭店，晚上没事做，专干下三滥……”教师也想有这种充实，但既然选择了教师就没有这种机会！ 教师到底有多忙？在这里不妨引用一个网友的原话：“做过十年的教师,从教幼儿到大学生,最不能忘却的是当初中班主任,想起来都后怕:没日没夜的陪学生学习,经常会晚上十点钟后有家长找来说孩子没回家,正吃饭时孩子在外面闯祸了,要去处理,有时是自己刚下课坐下,教室里出了乱子,又得起身,连水也顾不上喝一口.中午时间又去留那些没交作业的孩子或者去给那些掉队的孩子补课.更有甚者,孩子家长出了问题,自己连婚都没结,还去家里协调,做工作!有时实在忍无可忍打了学生,那麻烦就更大了,有家长甚至故意在你面前耍泼打孩子,其实我知道他们是想打我……
实，但天天这样就真的不想做教师了，身体透支让教师的生命打折
篇三:《为何美国的人均寿命短 ？》
为何美国的人均寿命短 ？
不少读者看过，我批评奥巴马医改的文章之后，提出异议说医疗技术水平的高低不足以论证医保体制的优劣。一些读者认同经济学家保罗•克鲁格曼以及《SICKO》的导演迈克尔•摩尔的观点，认为人均寿命是证明医保体制好坏的关键。{最新平均寿命}.
克鲁格曼先生认为美国医保体制（Health Care）不如加拿大的单一付费制。他说，美国市场化的医保制度不好，虽然美国人的医疗开支超过其他发达国家，但是人均寿命却低于他们。比如2004年世界人均寿命的情况：加拿大人均寿命80.2岁，法国79.6岁，德国78.9岁，英国78.5岁，可是最富裕的美国，才77.5岁，比他们都短命。
听起来也有一定的道理。数据可不可靠，大家有空了，自己可以查证。这里我给大家再补充一些相关的资料。根据美国疾病预防控制中心（Centers for Disease Control and Prevention）的资料，1997年美国的人均寿命是76.5岁，2006年是78.1岁，2007年是
77.9岁，而根据最新的数据显示2009年美国的人均寿命是78.11岁。
从1997年到2009年，美国的人均寿命基本上在波动增长，且不论人均寿命为什么如此变化，但有一点事实是确定的：这段时间内，美国的医保体制并没有发生过任何大的改变。也就是说，即便保留现行的医保体制，不进行奥巴马所谓国营医改，人均寿命同样有可能增长。
我们看一个简单的例子，犹他州的人均寿命是78.7岁，比较接近英国的79.1岁，而内华达州的人均寿命是75.8岁，两地岁差将近三年。按照克鲁格曼的逻辑，原因应该是犹他州的医保体制比内华达州要好。事实上，两地的医保体制几乎一样，都没有搞像英国NHS那样的全民健保。再看，同样是美国，在同样的医保体制下，黑人的人均寿命72.3岁，白人77.7岁，那又为什么？难道美国医疗体制是种族隔离的？
为什么富裕的美国，人均寿命却比其他国家低呢？{最新平均寿命}.
我们看看2009年人均寿命的国家排名，前几位除日本以外，大多数是小国家或小地区，比如排名最高的澳门84.36岁，第二名，安道尔82.51岁，第四新加坡81.98，第五圣马利诺81.97，第六香港81.86，还有其他八十以上的国家，例如，根西岛80.77，冰岛80.67，安圭拉岛80.65，列支敦士登80.06。这些地方不仅是面积小而且人口少，最重要的一点是，他们的人口都有民族单一化的特点，象澳门几乎都是华人。
日本虽然地方不大，但人口众多，人均寿命也很高。不过与澳门类似，日本国内民族基本都是大和民族。美国就完全不一样了，它是个移民国家。世界各地的移民涌入美国，
使得国内的民族，种族超过一百。种族各异，人的体质差别较大，如果平均来计算，人均寿命就冲低了。世界上多民族国家，例如俄罗斯，但他们的人均寿命七十也不到，只有66.03。
日本和美国都是富裕发达的西方国家，但是为什么日本人比美国人，或者说比美国白人要长寿一些呢？
如果你问医生，他们一般会这样给你解释，这就和基因以及饮食有关，东方人主食是米饭，蔬菜和水果也经常吃，而欧美的白种人则喜欢高蛋白的食物，比如肉，蛋，禽，相比蔬菜就吃得少了。因此，白人多见大胖子，大块头。尤其是美国的穷人，营养过剩又不注意节制和锻炼，而吃米饭的日本人，东方人，个头就相应瘦小得多，胖的一般去练相扑了。
美国人生活节奏很快，不象欧洲人成天游手好闲。美国工作紧张就常吃些所谓的速食，一些“垃圾食品”，微波炉加热的食品。这种饮食习惯易引发癌症，高胆固醇，心血管病，高血压，糖尿病等。事实上，美国的白人比黄种人癌症的发病率要高很多。
虽然日本国民人均寿命比美国国民的人均寿命要高几岁，但日本人和美籍日本人的人均寿命几乎是相同的。全国政策分析中心（National Center for Policy Analysis）1994年的研究简报证实了这点。也就是说，人均寿命和所谓的医保制度关系不大，但和人种基因有些关系。{最新平均寿命}.
人的寿命和基因有关系。医生常说，生癌症的人一般有家族癌症病史。还有其他影响寿命的遗传病，例如心脏病和糖尿病等。如果有些患者没有及时去治疗，医疗护理还没来得及享受就告别了世界，那么他们的寿命长短与医疗护理制度有什么关系呢？
即便良好及时的医治使他们的寿命延长了，但他们和普通人的寿命相比还是短了。对于一个国家的人均寿命来说，医疗护理和人种基因，哪个因素更能说明问题呢？
人均寿命除了和国家的经济状况有关以外，也和气候及地理位置有很大的关系。比方说，有些地区偏冷，容易生感冒，有的地区过热，容易中暑，有些地区容易让蚊虫和病毒繁衍，传染疾病蔓延地快。在这种情况下，老年人，抵抗力差的人，患病几率就很高。一旦有小毛小病不重视，当然会严重亏损他的寿命预期。
人均寿命还和人的生活方式有关。比如过量吸烟，酗酒，滥用药物和注射毒品，医生认为这些都是健康和寿命的主要杀手。还有一些潜在影响健康的因素，比如糟糕的作息时间，熬夜让体力透支，工作压力过重，操劳过度，人际关系紧张，家庭关系危机，性格自闭以及心理上的抑郁症等等。前面提到内华达州人寿命短，赌城拉斯维加就在内华达。生活在那里的人追求刺激，追求吃喝玩乐，生活没有节制，没有规律，因此人均寿命短。而隔壁的犹他州人追求精神，过信仰生活，习惯中规中矩，生活有规律，饮食适度，寿命自然而然就长了。
富裕的国民，也不一定人人注重饮食的营养，注重锻炼身体，定期去医院检查，这些都是影响到人均寿命的重要因素。我刚才谈论的都是健康的问题，这和医保体制以及医疗护理基本上是两回事情，但又和人均寿命密切相关。
人均寿命还与教育程度相关。教育程度低的人暴力犯罪率高，美国的拉美裔人，非裔黑人，有些是非法移民，在这些人当中青少年最容易加入黑帮，犯下暴力案件。事实上，美国社会黑人青年的平均谋杀率比白人高很多，根据2005年的统计，虽然黑人只占总人口的12.8%，但黑人占谋杀受害者的一半，而且九成以上的杀人案件，罪犯和受害者
都是同族人，算下来黑人的平均谋杀率是其他族群之合的八倍。因此，黑人男子的人均寿命只有七十岁，女子也只有76.9岁。
以前，美国主流媒体喜欢反战，天天计算在伊拉克，阿富汗战场上阵亡了多少战士。不过从2001年到现在，统计下来，牺牲战士有5千多人，但是从2001年到2008年，在美国被谋杀致死的人数高达11万7千多，这也是影响人均寿命的一个因素。
人均寿命还与自杀率，交通事故有关。发生交通事故后，很多还没有来得及送到医院急救，就先亡命了。自杀也是一样，基本上和医疗照顾毫无关系。还有人死亡是自然老死，或睡着了就没醒来，或脑溢血，或心脏病突发，有些基本上还没进医院，怎么说也谈不上与医保体制有什么联系。
诚然，同样条件下，医疗体制越好，人均寿命会更高，但是反过来说，并不能成立，我以上谈到的一些问题，都说明人均寿命是不足以作为评判医保体制优劣的衡量标准。也就是说人均寿命是综合因素决定的，与医保体制的好坏，医疗护理的质量不产生必然的关系。克鲁格曼把一种国民的健康状况，来评价医保体制，还是欠考虑的。
篇四:《中国教师平均寿命59》
中国教师平均寿命59.3岁
据调查，目前中国人的平均寿命是72岁，但教师的平均寿命却只有59.3岁
篇五:《从警察平均寿命看延迟退休争论》
从警察平均寿命看延迟退休争论
正当公安内部在纷纷讨论全国人大代表陈先岩关于人民警察从警20年可提前退休的议案的时候，人社部近期又放出了是否把退休年龄提高到65岁的风声。显然，这是在测试一下社会各界反映，是试水之举。
随着人类社会的不断进步与发展，我国改革开放的不断深入，新时期下公安工作的内涵与外延正在不断增加和扩大。特别是当前警务工作与非警务工作交织在一起，消耗了大量的警力，使公安机关警力本身就紧张的状况无法得到缓解，我们的民警为了完成这些繁重的工作任务，消耗了大量的体力，同时又得不到很好地恢复与保养，严重地影响了民警的身体健康，削弱了公安机关的战斗力。提高退休年龄的一个重要理由是中国人的平均寿命已经高达70多岁。因此完全可以将退休年龄提高到65岁。但显然，这没有考虑到公安这个行业的特殊性。据2006年统计，我国一线警察的平均寿命只有48岁，他们一年的工作量几乎等于普通公务员的2-3倍。照此（以平均寿命计算，假设领取退休金的年限是10年左右）计算，陈先岩代表的从警20年退休的议案完全合理。反之，如果在公安行业内实施65岁退休的制度，这就意味着多数民警在退休之前，恐怕就倒在了工作岗位上，这将严重损害绝大多数民警的切身利益。对大部分民警而言，这将意味着“退休未到身先死，想起退休泪满襟”！
公安工作是一项长期而又艰巨的工作，要完成这些工作，需要我们所有民警始终保持旺盛的精力和体力。警察体力透支简单地说就是体力使用过度，科学地使用警力和消耗警察体力，对民警的身体健康没有什么大的影响，但是长期过度地严重或者超严重地透支警察体力，就会造成我们民警总体身体素质下降，甚至造成严重地伤害。我本人有着三年的公安工作经验，从警三年来，看到了一个又一个的同事，在30、40多岁的年纪就被诊断为“三高”人群，抽屉里口袋中满是装着药品的瓶瓶罐罐；有很多战友在各类专项行动中累倒在了工作岗位上；又有诸多50岁出头60岁不到的民警由于各种疾病而去世的。冰冻三尺非一日之寒，由于我们的民警长年累月地加班加点，昼夜颠倒，吃住无规律，正常人的生物钟打乱了，再加上平时休息与保养措施跟不上去，导致内分泌失调，身体免疫功能下降，普遍患有与职业相关的疾病。身体的透支是公安机关长期分配给民警的工作或交办的任务，严重地超过了国家法定的公务员工作时间，致使民警只有靠加班加点来完成，造成民警体力消耗过大和身体素质普遍下降的现象。这种透支还体现在脑力、心理、精神等方面的严重支出。
从近几年我国发布的一些资料中表明，人均寿命均超过70岁以上，其中女性寿命比男性长。但是在公安系统内部远远达不到这个水平。从科学的角度来看长寿，主要是工作、
生活的规律性，饮食、营养的合理性，心理调节、身心保养的科学性，身体锻炼的适当性。作为我们的民警来说，平时就没有条件去遵循这些长寿的规律，体力严重或者超严重透支后又得不到很好地恢复与保养，靠拼身体老本过日子，其结果必然会导致英年早逝或者寿命不长的现象发生。我们认为，退休年龄的设臵必须考虑到各个行业的差异性，决不可“一刀切”。就警察这个职业而言，退休年龄不但不应该延迟，反而应该提前。
在外网关于“退休年龄”的争论中，我没有看到我们警察发出的声音。然而，在退休年龄的设臵上，毫无疑问，我们公安行业必须发出自己的声音。我们也希望我们公安行业的人大代表、有关部门能代表民警的利益，发出自己的呼声，切实维护民警的利益，在警察退休年龄的设臵上，掌握一定的话语权。