市纪委组织编写的《王怀忠从拒绝监督开始滑向罪恶深渊》，再次给我们敲响了警钟，给我们以警示。爱思范文14http://fanwen.is97.com
王怀忠出身贫寒，父母早亡，是乡亲们把他拉扯大，是党的教育和培养使他从一个生产队的记工员，到乡长、县长、行署专员、地委书记、市委书记直至副省长，成为党的高级干部。王怀忠理应为官清廉、奋发敬业，以报答养育他的父老乡亲和培养他的党组织。但是，随着他的职务的升迁，享乐主义、个人主义思想膨胀到极至，与党组织离心离德、我行我素；作风独断专行、排斥异已，搞宗派主义、小团体，经济上行贿受贿，尤其是利用手中的职权接受贿赂达到惊人的程度，生活上追求吃喝享乐，由一名党员蜕变为严重的腐败分子。透过王怀忠腐败案件，对照学习中共中央新近颁发的《中国共产党党内监督条例（试行）》，我感到从中看到了一些规律性的东西，同时也看到了党内监督的重要性和必要性。
一、 权力失去监督，必将导致腐败
王怀忠根红苗正，一路平步青云，党的培养使他成了高级官员，手中的权力不断增大，使他逐步不受监督和约束，他的狂亡心态逐步膨胀，一手遮天，他可以为所欲为。上级监督太远，同级不好监督，下级不敢监督。因此，他大胆地“腐败”了：拉帮结派、网罗亲信，侵吞国家财产，贪污受贿，等等，党的形象和人民的权利受到严重损害。
很难想象，一个权力不受监督的独裁者，他的决策都是正确的，而恰恰相反，权力不受监督，就会导致腐败现象，他可以不受党纪国法的约束，他可以“老子天下第一”。因此，《党内监督条例》中指出，党员领导干部要切实增强接受监督的意识，主动接受党组织和党员的监督，这样才能正确行使好权力，遏制或减少决策失误和腐败现象的发生。
二、 独断专行，破坏了党的民主集中制
由于权力过分集中，集体领导，民主决策都成了一纸空文。王怀忠一味追求政绩，独断专行搞了“几大形象工程”，透支了阜阳的财力，玩弄数字，好大喜功，搞花架子、弄虚作假、欺上瞒下，在他的眼里，干部和群众提意见就是“杂音”，民主集中制形同虚设。透过王怀忠腐败案件可以看出，肆意践踏民主集中制这一党纪党规是腐败分子产生腐败现象的共同特征。因此，加强“集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定”这一民主决策过程是克服腐败现象产生的重要程序。坚持集体领导和个人分工负责，是党内监督制度的重要方面。
三、 党内监督、贵在落实
《党内监督条例》的颁布，是中国共产党的党要管党、从严治党的重大举措，是一件大好事。但是，贵在落实。条例中所述的十项举措：集体领导和分工负责、重要情况通报和报告、述职述廉、民主生活会、信访处理、巡视、谈话和诫勉、舆论监督、询问和质询、罢免或撤换要求及处理。这些都在一定程度上约束了违纪违法者，是很好的举措。但要落到实处，还需要我们党组织特别是各级党组织的主要负责人和全体党员付出艰苦的努力。要抓源头、抓督查、抓配套制度、抓责任追究，遏制源头，挽救干部，警示后人。此外，实行“阳光工程”和“公示程序”也是克服腐败现象发生的一个很好、很有效的方法。总而言之，党内监督落实到位。避免或减少发生腐败现象是全党同志共同的愿望。
四、 加强监督，就是爱护干部
王怀忠腐败案件，给我们一个很深刻的教训，令人痛心疾首。这一案件的发生，不仅影响了当地的经济发展，影响了他的家人，更让人想到了共产党培养一个好干部，但他却蜕变成了一个搞腐败的坏干部，严重地损害了党的形象。在一定程度上说除了他个人的原因之外，这是我们党内监督不力造成的。如果监督力度再大些，及时发现或遏制王怀忠的某些腐败现象，也不致于使他成为阶下囚，走上了断头台。由此使我们联想到此前的两位高官：成克杰、胡长清。他们也都是共产党培养出来的高级干部，王怀忠的人生之路也同他们如出一辙。所有发生这些大大小小的腐败案件，统统说明一个重要原因：监督不力！因此，可以说，加大监督力度，就是爱护我们党的干部。由此看来，中共中央出台的《中国共产党党内监督条例（试行）》，是一部爱护党的干部的好举措、好决策。