《威尼斯商人》写于十六世纪末，是莎士比亚喜剧的代表之作。全剧情节曲折，结构严谨，波澜迭起，扣人心弦;语言幽默生动，趣味横生。以下是小编整理的关于威尼斯商人电影观后感，欢迎查阅!
威尼斯商人电影观后感1
有一个我发现的小秘密，并且还有点开心的地方，在这里说出来。Bassanio之前两个选箱子的人选的时候都没有关于音乐的描写。但Bassanio选的时候有歌曲，还有歌词，歌词在IIIii的第65开始：“Tell me where is fancy bred, Or in the heart, or in thehead?...”歌的内容是说欲望哪里来，欲望消散得快，这当然还不够明显作为任何提示，不过这个歌词的结尾是押韵的，并且和Lead是押韵的，在歌词里还告诉你不要选desire也就是gold。之前Portia的台词也说什么我真想抵抗我父亲的要求，教会你怎么样去选这个箱子，然后能选中我，哦，我真想作弊，但是会违背父亲的一些内心争斗，但这个唯一在Bassanio选箱子的时候响起的音乐的歌词，让人多多少少感觉，这其中有诈。
在列举了上面这些东西之后，我的感觉是，确实莎士比亚笔下的爱情，似乎有些奇怪，爱人们似乎不怎么相爱。我觉得这是值得注意的，特别是现代的时代，莫名其妙的莎士比亚的名字，他的戏剧似乎必然得自然的就和浪漫爱情扯上关系了。用我喜欢的huckleberryfinn的语气说就是，well,i reckon it ain't so,it ain't gonna work, at least forme.或许不是那么回事。
接着我想说的是，我从这个剧里感觉到的莎士比亚的平衡。我在这里的另一个评论的回复里面已经提到了我所谓的平衡。我读了这些莎士比亚戏剧之后的感觉就是，莎士比亚的剧真的非常平衡，没有什么头重脚轻的地方，而且从平衡的角度去理解这个剧的话，Portia让Bassanio得到自己给的戒指，让他失去这个戒指，再将这个戒指重新给他，这样一个过程实际上是让戏剧的围绕的中心正真拽回到该有的轨道上，实际点就是将主要的关系从Bassanio对上Antonio改为Bassanio和Portia。这样的重新调整或者说这样的重新平衡是非常重要的。整个戏剧，在戒指的归还之前，即使有的时候Antonio不在场，整个戏剧任然是围绕着Antonio发展的。Shylock女儿的出走导致了Shylock的愤怒，导致他对于他心理所想的“我是如此的悲惨，我要追寻正义，正义会惩罚他们来补偿我，而正义不会对我这受苦受难的人有什么负面影响的，我是正义的...”这样的畸形了的想法并且最终导致他自己一定意义上的悲剧结局。但让Shylock如此的主要原因还是Antonio，Shylock除了咒骂-——其原因也很有可能是全部由对Antonio的不满导致，从LanceletGobbo和Shylock的关系来看，Shylock对于-并不是全部都是无理由的憎恨，在II vi里面43行，他对于Lancelet的评价是：“Thefetch is kindenough...”他评价自己从前的手下是个心地不错的人，只是嫌他懒惰——我想说的是Shylock这个角色，虽然他的戏份最多，但他的故事任然是围绕着Antonio展开的。或者我这么说，故事的出发点都是Antonio最后事情发展的指向，或者说终结也都是Antonio，两条主线都是如此。Antonio对Shylock的所作所为，导致Shylock的不满，再Shylock经历了厄运之后，他正好能够向Antonio进行报复。Bassanio因为欠Antonio的钱，所以和Antonio借了钱之后去娶了富婆Portia在他娶了这个女人有钱了之后要做的是是回来还债。整个故事在戒指事件之前完全都是从Antonio出发，并且最后将回到Antonio身上，如果Portia不将平衡调整，或者说莎士比亚不将这样的不正确的平衡调整，最后Bassanio也会更亲近于Antonio而不是一个结婚男人那样应该亲近自己的妻子。
或许我这么说你不怎么能明白我的意思，那么我用我自己的读莎士比亚的一个小方法来试着帮助我表达我的意思。这个方法是我偶然发现的，我觉得很有趣，具体的就是将我觉得比较戏剧性的莎士比亚的设定给打破，然后通过观察我这样操作后实际的戏剧的走向。这样，我其实能得知很多，或许是莎士比亚希望我这么做而能得到的东西。比如仲夏夜之梦里面，如果我们最后让Demetrius从puck的lovepotion的作用下醒过来，这样的结局会不会还好呢?但实际上，如果去除掉lovepotion的作用，即将发生，或者最后会发生的事情会是当时英国社会里现实可能会发生的事情，并且是没有什么讨论余地必然的发展方向，最后必然Hermia会按照父命，遵循包办婚姻嫁给Demetrius，对于这里这样看之后存在的问题我这里就不多提了。威尼斯商人这部剧里，如果Portia没有出来，没有女扮男装，而真是有一个还算聪明的法官执行了这个审判，并且还要走了Bassanio的戒指，这个戏剧的平衡任然在Antonio的身上，这样的结果是。Portia很难和Bassanio和好，试想一对新婚夫妇，在婚礼的晚上丈夫就说，“我要和我那个哪个哪个的兄弟喝酒聊天，他是咱两的媒人，搓成了咱两，但不巧的是，他在我们结婚这节骨眼上失恋了，我得安慰他。”稍微想想也知道这样的婚姻是不肯能幸福的，虽然在英国的那个时代里面，爱情是不被重视的，但社会整体上还是认为婚姻这个东西是会有效果的，离婚是个很少见的事情，并且离婚时间相当严重的事情。我一直觉得莎士比亚一直遵循着当时社会的主流价值观，或者是大众认可的道德或者法律，或者是做事的方法，绝大多数时候都是如此。如果我们打破莎士比亚的戏剧设定(我甚至有的时候觉得他会在舞台后面看着观众偷偷说，这些笨蛋居然还真相信了这些，并且笑得这么开心，完全忘记了这个是不可能的，如果不是我这么设定，台上上演的就是你们可能会在自己生活里上演的悲剧了)，就会发现这样的话喜剧的变成一边倒的感觉了，并且是一个不好的倾向。我认为的莎士比亚在他的戏剧中一直都追寻着平衡，这里就能很好体现这点。我觉得，这个平衡感，不是一般作家能做到的，非常了不起。这种平衡，或者是重新获得平衡的做法，还有我即将提到的无理由的宽容，在莎士比亚之后的几十年英国文学进入后现代主义的第一个阶段RestorationAge的时候有更多作品中能看到，代表作当然是John Milton的“Paradise Lost”。
威尼斯商人电影观后感2
莎士比亚的东西会成为经典，不是炒作和时尚可以解释的。随着时间的流逝和对人生的体验，对他的作品的理解也会不同。从最初的不解新奇到如今的感动和欣赏，也是需要经历一定的人生历程的。
《威尼斯商人》恐怕是我最熟悉的莎剧了。虽然至今也未曾将原文认真仔细的通读过一遍。但是它却是在我的过去扮演过很重要的角色。不知是缘份与否。
最初在高中一次戏剧比赛中，班上剧组迟迟无法定下最终的剧本是什么。而导致了排练的延误。不过幸好班上才子才女倍出。就在短短一个月内解决了剧本的改编和撰写，当时我身为旁白角色，对那个本子的作者很是钦佩。虽说自己是英语课代表，却无法写出那样的本子感到惭愧。此外，PORTIA的扮演者在比赛前一天中午解决了道具和服装问题。虽然当时拿到衣服的同学们都大喊“脏得恶心”，但结果证明，我们这组的服装是比赛当天比较惊艳的。当时那个小组里的演员基本上包括了当时对于我来说影响较深的一些人。(暗恋的人，欣赏的人，喜欢的人，崇拜的人……哎，一说到这里，真是感慨万分。以我这种烂性格的人，在舞台上表演台词最多，角色最重要的一次，恐怕就是这个《威尼斯商人》的“旁白”吧!)不过最后的结果却是不太理想。
每天反复地进行练习，对台词，窜旁白。对剧情真的是非常熟悉了。而对我印象最深的角色恐怕就是SHYLOCK了，因为他是小组里演得最好的一个。其实整部戏中，台词最多除了PORTIA就是SHYLOCK了，当时我便问他，“你那么多台词，能记住么?”他说很简单：只有一个目的：坚持不懈，一定要得到他想要的。虽然最后的演出是以半个失败告终，但是他演的SHYLOCK却给评委们留下很深印象：生动鲜活却不过份做作。(当然自娱自乐的时候还是有个搞笑做作版的SHYLOCK的，每每想起来都会有让人喷饭的效果。现在想起来，高中那会儿真的很单纯和快乐。不过很奇怪自己一直没有把这个上英语课看《红楼梦》，上化学课看英语，上语文课补数学作业的‘怪才’列为自己暗恋的对象呢。。哎，又扯远了。)
没想到六年后，在我的考研过程中，又遇到了威尼斯商人。尽管考的是文学方向，但本人基本上是个文学白痴，不过面试时抽到的题目居然是SHYLOCK的一段独白。于是就把自己的理解一股脑地说了出来。可是当时太紧张，再加上口语不够好，所以结果也不得而知。只是后来了解这是当时面试三道题中最简单的一题。后来依然是感慨万分啊。
威尼斯商人电影观后感3
威廉 •莎士比亚是文艺复兴时期欧洲文学最杰出的代表作家，他的戏剧在欧洲戏剧发展史上乃至人类文学发展史上占据着重要地位。
《威尼斯商人》是莎士比亚早期创作的最优秀的喜剧之一，当时的英国正处于伊丽莎白女王统治时期，新兴资产阶级登上历史舞台，人文主义思想广泛传播，全国上下繁荣昌盛、蒸蒸日上。莎士比亚在《威尼斯商人》中热情地歌颂和赞扬人文主义的友谊和爱情，极力提倡个性的自由解放。全剧结构严谨，情节紧凑，内容风趣横生，人物栩栩如生，充满浓厚的喜剧色彩，闪烁着人性光辉。
书中讲述了善良忠厚的威尼斯商人安东尼奥替朋友巴萨尼奥向冷酷无情的犹太商人夏洛克借高利贷，并以自己的商船作为抵押，夏洛克想乘机割取安东尼奥的肉便答应了。但安东尼奥的商船却出事了，夏洛克把安东尼奥告上了法庭。在法庭上，聪明的鲍西亚答应夏洛克可以割取安东尼奥身上的任意一块肉，只是若流下一滴血的话(合约上只写了一磅肉，却没有答应给夏洛克任何一滴血)就用他的性命和财产来抵换。最后安东尼奥获救，除了夏洛克之外，每个人都得到了一个圆满的结局。
剧本的主题是歌颂仁爱、友谊和爱情，同时也反映了资本主义早期商业资产阶级与高利贷者之间的矛盾，表现了作者对资产阶级社会中金钱、法律和宗教等问题的人文主义思想。
在剧中，莎士比亚的语言丰富生动、富于个性、富有诗意;文辞华美流畅，妙语比比皆是，对白诙谐幽默;比喻、排比和对比精辟深刻，极大地增强了语言的感染力;夸张、奉承、回敬、挖苦、奚落嘲讽等技巧在《威尼斯商人》剧中使用得淋漓尽致，不仅刻画了人物性格，而且加强了喜剧效果，给人以美的享受，充分显示了莎士比亚“最伟大的戏剧天才”的地位。
现实生活中，我们看事物、评价人物不要只凭外表。金玉其外的橘.还不是败絮其中么?一些富家.弟也只会穿金戴银却是不学无术的。所谓真人不露相啊，真正人才不必包装入时，也不一定夸夸其谈。“发闪光的不全是黄金”，这话没错，我同样想到有关金.的一名话：“只要是金.终究是会发光的”。这就要我们擦亮双眼，分清是内在金还是外在金了。《威尼斯商人》告诉我如何看世界，如何做事情，求真务实是我们坚持的原则。我们做事不要虚浮，一步一个脚印，实打实的才能成事。同时，这部作品通过“财”与“情”之间的交错告诉了我们“情”的重要。友情、爱情、亲情，当你开心时，它们会为你鼓掌欢呼;当你痛苦时，它们会为你分担忧愁，所以不要只为了一时的满足和快乐而背叛它，抛弃它们。我们要在得到它们的同时学会为它们付出，这样，我们的生活才会充满真正的“戏剧”。
威尼斯商人电影观后感4
巴萨尼奥(安东尼奥的朋友)欢天喜地的到贝尔蒙脱去求亲了，在贝尔蒙脱，他的侍从葛来西安诺喜欢上了波西亚的侍女聂莉莎，两对新人在一个意外事件来临时，匆匆同时结了婚。原来，安东尼奥写了一封信来，信中说明了他的商船行踪不明，他立刻就要遭到夏洛克索取一磅肉的噩运，因这一磅肉可能会导致他性命不保，所以，他希望见到巴萨尼奥的最后一面……听到这个消息，巴巴萨尼奥与葛来西安诺赶紧奔回威尼斯，鲍西娅与聂莉莎也偷偷地化装成律师及书记，跟着去救安东尼欧。在法庭上，鲍西娅聪明地答应夏洛克可以剥取安东尼奥的任何一磅肉，只是，如果流下一滴血的话(合约上只写了一磅肉，却没有答应给夏洛克任何一滴血)，就用他的性命及财产来补赎，因此，安东尼欧获救，并且，庭上宣布以谋害威尼斯市民的罪名，没收其财产的二分之一，另外二分之一则给安东尼奥，而后者却把这笔意外的财产让给了夏洛克的女婿——罗伦佐，罗伦佐也是安东尼奥的朋友之一，又是个-。夏洛克见阴谋失败，也只好答应了，并遵依判决，改信-。鲍西亚及聂莎莉戏弄了她们的丈夫，要回结婚戒指做为替安东尼欧辩护的代价，然后再回到家中，等她们丈夫回来时责备他们忽视了结婚戒指的意义，并咬定他们一定是把它们送给了别的女人，一连发窘的解释后，终于真相大白，除了夏洛克外，每个人都有一个满意的结局(安东尼欧的船只也顺利地到达港口里了)。但是，最后的戒指事件突然的平消，也暗示：爱情是让人捉摸不透的。
威尼斯商人电影观后感5
安东尼奥确实具有-的慈悲和宽容，最后还是愿意交还给由法庭判给他的属于夏洛克的那一半财产，但条件是，要夏洛克皈依-，并写下契约，声明死后财产传给女儿和女婿。安东尼奥的这种行为也体现了-的普世观念。但同样是-，鲍西娅在审判时也一再试探并给夏洛克机会，只是一心想复仇的夏洛克没料到事情的逆转，一味相信契约，结果在案件逆转之后，他一再后退，反悔，但鲍西娅已经丝毫不再让步了!
巴萨尼奥在踏上求婚征途之前,对鲍西娅的爱掺杂了个人的私欲,可是当他踏上贝尔蒙特这片圣洁的土地,面对完美的鲍西娅时,他领悟到爱情的真谛,懂得了爱情不是索取而是奉献。当鲍西娅示意为其“开后门”时,巴萨尼奥断然拒绝。凭着对爱情的信仰和为心爱的人牺牲一切的精神,巴萨尼奥最终在选匣时获胜,赢得了爱情。
我认为巴萨尼奥是个线索人物，他的形象不够突出，作为没落贵族阶级青年的代表，塑造的比较一般。我觉得他身上有很多没落贵族的虚荣和浮夸，比如维护表面的生活排场，不惜四处借债。还特别爱听好话，收朗斯洛特为仆人那一幕，朗斯洛特的一句奉承，你有基督的仁爱，就让他喜笑颜开，一口接纳，并且还要给他置办新衣服，而这时他早已入不敷出，负债累累，这真是死要面子活受罪的典型。
虽然秉承-义，他对仆人也还算仁义，但整体这个人还是不够丰满的。特别是法庭审判结束之后，鲍西娅故意略施小计想试探他的爱情，为了恩人安东尼奥，他虽然开始拒绝了“法官”的请求，但最后还是没有坚守住对鲍西娅的承诺。这一点让我始终觉得如鲠在喉。他说是爱鲍西娅，但他更加感恩安东尼奥。没有安东尼奥，他就不能前往贝尔蒙特求婚成功，面对朋友的舍命相救，最终爱情靠了边。虽是两难选择，但是巴萨尼奥如果真心坚持，我想作为这么仗义的安东尼奥，为什么此刻却不能理解呢!安东尼奥连命都肯舍弃，最后法官救了他的命，却不顾朋友的解释，坚持要朋友成全自己的报恩之心，这多少也是有点说不过去的。这正好也说明了当时社会对女性在一定程度的轻视吧!
文艺复兴，人文主义精神的核心是提出以人为中心而不是以神为中心，肯定人的价值和尊严。主张人生的目的是追求现实生活中的幸福，倡导个性解放，反对愚昧迷信的神学思想，认为人是现实生活的创造者和主人。从这一点而言，莎翁创作这部剧，他的用意其实很明显，提倡人之为人的尊严，提倡人人平等，但是因为自身的宗教信仰和时代局限，他不能完全超越，但我以为这部戏能写出这些主题，特别是借夏洛克之口提出的种族平等问题，已经非常了不起!
写一篇威尼斯商人电影观后感