请结合所学知识说说材料一中的市舶|请结合孔子的择友标准进行评判

时间:2021-09-30 00:00:00 工作总结
请结合孔子的择友标准进行评判。

阅读甲、乙两则文字,完成23-24题。(7分)

季氏富于周公,而求也为之聚敛而附益之。子曰:“非吾徒也,小子鸣鼓而攻之可也。”

23.孔子对冉有的做法表示什么意见?结合这段文字及孔子的相关思想说明原因。(4分)

时下同学中存在着这样一些择友观:或就近(如同桌),或有权有钱(于己有利),或倾向于选择与他们具有相似行为方式的人做朋友,或谁对我好我就跟谁好。他们认为这样的择友标准很好,有利于自己的发展。

24.你对这样的择友观有何看法?请结合孔子的择友标准进行评判。(3分)

参考答案:

23、意见:反对或让自己的学生们鸣鼓而攻之。(1分)原因:(1)季氏富于周公,这已经是越礼的表现了。冉有不但没有劝谏,(1分)还帮他加重赋税,搜刮民财(1分);(2)孔子认为冉有的做法不仅没有尽到人臣谏正的责任,更违反了为政以德,以民为本的思想。(1分)

24、这样的择友观很不健康/不赞成这样的标准(1分)。孔子的择友标准是:“益者三友,损者三友。友直,友谅,友多闻,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,损矣。”(1分)孔子主张以道德和学问为择友标准,但材料中的择友观则没有原则,是非不分,好坏不分,不可能交到真正的朋友(1分)。(3分,观点准确1分,写出孔子的择友标准1分,具体评材料1分)

(这个题目其实可以设计为开放性的题目,每个人的择友观都不一样,只要是有利于自己的发展同时又不损害他人的利益的择友标准,应该无可厚非的)