第一篇:《北大和清华的排名问题》
北大和清华的排名问题（驳《关于大学排名》）
onebean (非常豆), 信区: CollegeForum
标 题: 北大和清华的排名问题（驳《关于大学排名》）
发信站: 一塌糊涂 BBS (Wed Dec 3 14:26:15 2003), 本站(ytht.net)
呵呵。清华的同学又有大作问世，可喜可贺。当然还是秉承其一贯风格，语焉不详，避重就轻，故作公正，却对北大明褒暗贬，试图强化外界对北大的错误印象。这种手法他们运用得已经非常纯熟了。但用得太多难免留下痕迹，我曾多次领教过这种笑里藏刀的高招，可以肯定地说，这篇文章绝对出自清华学生之手。当然，他们大可以矢口否认，进而说我是小人之心，这也符合他们一向敢做不敢当、喜欢躲在角落里损人的特点（呵呵，这句话我好像说过不止一次了，无奈啊，现在又得搬出来，每次写这种反驳文章，都觉得自己实在吃亏，他躲在暗处暗箭伤人，我却只能光明正大地以北大学生的身份来防守。不管写得对不对，给各位读者的第一印象总是：北大人就是喜欢争！哪像人家清华行胜于言厚德载物。呜呼，余岂好辩哉！余不得已也！）。当然，文章是谁写的并不重要，我不是因为看到作者是清华学生就马上跳出来反驳。只是这篇文章对北大清华的定位实在是荒谬，让人忍无可忍。
首先第一句可谓强奸民意，“清华大学排第一，除了北大有意见，其余的同志大约都是心服口服的”。这位清华的同学，你怎么就知道其余的同志都是心服口服的呢？三个代表学过头了吧？呵呵。确实，北大在清华校友武书连的排名中次于清华，但据此得出其余的同志都心服口服的结论，真是自卖自夸，贻笑大方。北大在国外的任何一个排名中，都是遥遥领先于清华的，如果说外国人不能称为同志的话，那我是不是可以说：北京大学排第一，除了清华有意见，其余的人类大约都是心服口服的？呵呵。后面你提到“按理说，只有综合性的大学才能无可争议地排在第一”，说明你还有点见识。当然只有综合性大学才能排第一，因为综合性大学所具有的学术环境、学科整合力都是单纯的工科学校无法比拟的，否则，工科学校清华大学何必提出建设综合性大学的口号？那为什么在中国的武书连的排名中就例外呢？原因只有一个——武书连事先就有刻意提高清华大学、浙江大学、华中科技大学这些与之有着千丝万缕联系的工科院校的名次的打算，所以极力夸大工科的权重，而把理科和文科的权重压缩到最小。这是真正的本末倒置，我从工科学校清华排第一，只看到了武书连的无耻和他排名标准的荒谬，而这位自信满满的清华同学，看到的却是“清华以一个工科学校高居榜首，的确令人赞叹”，果然自吹自擂，厚颜无耻，呵呵。接下来开始吹嘘了，首先是学术水准这个最重要的标准被轻描淡写地一笔带过（清华的学术水准，尤其是理科跟文科，跟北大相差何止20年），两院院士也“别说了”（你叫他怎么说？院士校友怎么可能与北大相比？），只在校友影响力上一项上，又老调重谈地推出了四位常委，大概这是清华唯一的遮羞布了吧，每次都要拿出来炫耀一番。殊不知这正暴露了清华上下，乃至整个社会的官本位倾向。那个学校出的大官多，哪个学校就应该排第一，这是对大学学术本职的莫大讽刺。温总理是中国地质大学毕业的，是不是应该把中国地质大学也排在北大前面呢？工程师治国是中国工业化时代的畸形产物，任何一个现代国家都不会有这种怪胎，缺乏人文关怀的技术官僚，贪污腐败分子层出不穷。清华出的大官多，清华出的贪官更多。中国现在渐渐回复到正常的政治轨道上来，理科与文科毕业生在政坛的影响力也日渐扩大。清华如果不提高自己的学术水平，想依靠几个当官的校友撑门面的时代很快就要一去不复返了。呵呵。
至于清华的美，这位同学说“荷塘月色，水木清华，景色宜人”，这倒是大实话，只是清华总是喜欢做一些焚琴煮鹤的举动，比如把朱自清的荷塘，连花带叶子拔个干净，放养了3000条鲤鱼，卖鱼食赚钱；比如把几百年的大树锯倒，铺上几万块一平米的进口草皮“请勿践踏”，好好的一个园子，落在清华手里，实在是明珠投暗，大煞风景。
最让人肉麻的莫过于“这里拥有最佳的足够多的谈情说爱之所，古语说：作诗不成，成诗余，
就是词。清华学子就算读书不成，也乐得出双入对，对得起这满园春色。”怎么听都觉得像个拉皮条的，对中学生进行这样的宣传大概是很有效的吧。可是，这段话纯粹是给自己脸上贴金。没有客观条件不说（清华女生数量之少是众所周知的啊），就算有这个客观条件，只怕也没有那种高雅的情调。我只说一个小细节：未名的piebridge（鹊桥版）放在“知性感性区”，水木的鹊桥版居然放在“信息商情区”，夹在second hand（二手货交易）和parttimejob（兼职工作）之间！清华水木bbs上的familylife版（家庭生活版）是放在“休闲娱乐区”，而北大未名bbs上的familylife版还是放在“知性感性区”。北大人和清华人对于爱情、婚姻的看法，由此可见一斑。北大人把恋爱和婚姻看得比较感性，带点理想主义。而清华人却功利得多，成事之前是“社会信息”，成事之后就不过是“休闲娱乐”了。在这样一个利益至上的、缺少人文氛围的园子里，真正的属于年轻人的、属于校园和青春的爱情，只怕是凤毛麟角。经常在水木上听说清华的三教、五教等自习教室出现露阴癖之类的变态，想必也是感情生活过度压抑所致。
最后说清华的人，清华的学生确实很厉害，称得上中国一流。这个我确实心服口服，无话可说。上面提到的清华种种弊端，大部分不能怪到清华学生头上。
然后不得不提到这位清华同学对北大的定位。“北大与其说代表学术，不如说代表精神”这些说法实在是谬种流传，贻害无穷。北大精神这种虚无飘渺的东西，很难把握，我现在只把它理解成——北大独特的气氛对生活学习于其间的每一个人性格、风度的熏陶。从宏观上进行描述，是我不屑为之的。正是对这个大而化之的“精神”的过分渲染，让外界产生了北大务虚不务实的坏印象。而大谈特谈北大精神的又是那些人呢？在这个版上出现过的北大同学，只怕很少有谈及什么北大精神的。倒是经常看到清华的同学，还是许多对北大根本不了解的局外人，越俎代庖地把“北大精神”这顶高帽子戴在北大头上，动不动就是北大精神的堕落、蔡元培地下有知之类的话。北大，难道真的穷得只剩下精神了吗？甚至连这个所谓的精神都岌岌可危了吗？决不！北大是当之无愧的中国学术的代表，北大为各行各业输送了最优秀的人才，北大承担着中国自然科学基础研究的重任，北大是中国人文科学的祖庭，北大也是中国社会科学的渊薮。北大的自然科学、人文科学、社会科学都是中国高校中首屈一指的（论综合实力，当然到一些具体的专业不能一概而论）。如果这样的学校都不能代表中国学术，那么整个华夏大地，肯定已经找不到学术的立锥之地了。
写这篇文章的清华同学，最后很大度地说道：“北大排老二，我也为他不平。我觉得清华北大应该并列第一，才可深孚众望。” 并且建议“为大学排名按指标计算分数的人应该重新考虑一下指标的权重，要么用化学方程式配平的原理，要么建立一个n元一次方程式，实在不行参照一下奥运会花样滑冰的打分办法，加重印象分。总之，要并列金牌。“但恕我直言，北大清华不可能并列第一，北大的第一当仁不让，舍我其谁？你千方百计地给北大出主意，说什么考虑指标的权重，用什么化学方程式配平的原理，建立一个n元一次方程式，加重印象分，似乎北大在实力上肯定落后于清华，只有这样绞尽脑汁、巧立名目才可能在排名上赶上清华。对于这种得了便宜还卖乖的行为，我表示鄙视！虽然在外人的眼里你这样说显得有风度，但我知道你的用心，希望其他的明眼人也能看出来。我可以骄傲地宣称：北大的第一是天经地义的，如果不是武书连那荒谬的标准，无论怎么排，北大都应该是第一，就算把北大的文科全部去掉，用剩下的部分跟清华比，北大还是当之无愧的第一！
不必说我狂，我知道我说的话看起来很狂。但什么叫振聋发聩？如果大家的默认状态就是一个错误的前提，那么，只有这种极端的、一针见血的言论才能击碎偏见和谬论的坚冰！
附：原贴节选
关于大学排名
慕云五
大学排名最残酷，因为目前在大学里的和念完了大学的，自尊心和自负心都远高于全国平均人。如果只选前十个，会伤害许多能称得上名牌大学的学校，如果列出100名，或者1000名，那伤害会更深，因为有的学校连排在第11名的想象都不存在了，一切昭然若揭。
清华北大
清华大学排第一，除了北大有意见，其余的同志大约都是心服口服的。论年龄，清华还是小弟，许多大学都纷纷过了百年校庆。这所用庚子赔款建立的学校，90年来向中国以及世界输送了一代代英才。按理说，只有综合性的大学才能无可争议地排在第一，可是清华以一个工科学校高居榜首，的确令人赞叹。清华的学术水准之高，校友影响之巨按下不表（16届中央政治局常委，清华就占了4个，就别说院士了）。第一说清华的大，4000多亩的校园，园子里少说也有一万多辆 自行车，最近校内通了公交，好像还是自己研制的电动环保车。由于人多，还有亚洲第一大食堂。第二说清华的美，荷塘月色，水木清华，景色宜人，人宜成双，这里拥有最佳的足够多的谈情说爱之所，古语说：作诗不成，成诗余，就是词。清华学子就算读书不成，也乐得出双入对，对得起这满园春色。最后说清华的人，清华老校长梅贻琦曾说："所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也"。我可不这么看，吾以为大学者，非有大师，得有好学生也。清华随便一个差生不都是县状元出身。有人曾经对清华学生按资质分了三六九等，以便指导用人单位的人力资源总监。本科生是上品，硕士生差一些了，博士生最普通。依据是，本科生是全国各地的尖子，毕业后大多支援了美国的高等教育；硕士生以尚不能立即出去的清华本科生为主；博士中清华的本科生就更少了，剩下的，是出不去的了。这当然是笑话，骨子里是说清华的生源如何优秀罢了。
北大原来在沙滩，现在的地盘本是燕京大学的。北大与其说代表学术，不如说代表精神，德先生和赛先生原来就是从景山东边胡同里晃晃悠悠走遍全国的。但开风气不为师的胡适，才高八斗的辜鸿铭，铁肩担道义的李大钊……兼容并包，皆是响当当的各类精神领袖。北大排老二，我也为他不平。我觉得清华北大应该并列第一，才可深孚众望。为大学排名按指标计算分数的人应该重新考虑一下指标的权重，要么用化学方程式配平的原理，要么建立一个n元一次方程式，实在不行参照一下奥运会花样滑冰的打分办法，加重印象分。总之，要并列金牌。
第二篇:《2016年清华大学校内接受硕士生调剂信息(持续更新)》
2016年清华大学校内接受硕士生调剂信
息（持续更新）
清华校内接受硕士生调剂信息（持续更新）
I.2016年软件学院工程硕士生调剂通知
1.调剂范围：凡报考2016年清华大学信息学院（计算机系、电子系、自动化系）、电机系、数学系，达到今年清华大学复试基本要求(政治、外语单科成绩不低于50分；业务课单科成绩不低于80分；总分不低于320分),愿调剂到软件学院的考生，可在软件学院网站下载《软件学院MSE调剂报名表》，在3月13日前通过邮件或信件方式寄到清华大学东主楼十区307室，超过此时间递交的表格无效。我院将根据考生的初试成绩和复试情况择优录取。复试时间在3月15-18日期间，具体安排请在3月14日上软件学院网站查询。
2.培养方式：全日制脱产在清华校内学习，转户口、档案及组织关系，学制2.5-3年。成绩合格者授予清华大学的工程硕士学历证书和学位证书。
3.培养费用：参考教育部有关文件规定，总学费：4万元/人（入学时交2万元，第二年入学时交2万元）。
4.通信地址：清华大学东主楼十区307，邮编：100084
E-mail:szsong@mail.tsinghua.edu.cn
清华大学软件学院
2016年3月4日
II.清华大学Open FIESTA中心2016年调剂录取硕士研究生通知
一、简介
清华大学国际开放创新教育中心（Open Faculty for Innovation,Education,Science,Technology and Art，简称“OpenFIESTA”）是于2015年6月由清华大学与国际知名交叉创新教育机构——法国巴黎交叉创新研究院（Centerfor Researchand Interdisciplinarity，简称“CRI”）联合创建，旨在建设全球化资源共享、人才流通、联合培养的顶尖创新合作联盟，面向全球招收培养具有领导力和创新思维的行业领袖。
Open FIESTA中心自2016年起依托清华-伯克利深圳学院面向全球招收[BIO3生命技术]和[互联网+创新设计]两个专业的硕士研究生，分别围绕生命科学、纳米科技与信息科技的交叉领域，以及基于大数据和信息技术的创新设计领域培养有专长、善交叉、国际化、重创
新的一流人才。
二、培养方式与学位授予
1.学习期限及培养方式：两年半至三年。国内学习地点在清华大学深圳研究生院。申请中法双学位的学生，需在第二年赴法国CRI学习。
2.学位授予：按照培养方案，在规定年限内修满学分，完成学位论文并通过论文答辩，经校学位委员会审核批准后，授予清华大学硕士研究生毕业证书和学位证书。满足法国CRI硕士学位授予要求的学生可同时获得巴黎第五大学或巴黎第七大学的硕士学位证书。
3.培养费用：学费8000元/年(国内)；赴法国学习期间，不收取学费，注册费为200欧元/年，医疗保险费为200欧元/年。（可申请奖学金或助学金）。
三、调剂要求与报考方式
1、调剂要求：
[BIO3生命技术]专业：接收原报考清华大学化学工程系、生物医学工程、工程物理系、计算机系、电子工程系、微纳电子系、精仪系、自动化系、材料学院等专业学生，并满足清华大学调剂录取条件的考生。
[互联网+创新设计]专业：接收原报考清华大学自动化系、机械工程系、计算机系、电子工程系、经济管理学院（理论经济学系、管理科学与工程系、工商管理系）等专业学生，并满足清华大学调剂录取条件的考生。
对于符合调剂要求的报名考生，择优进入复试。
2、调剂人数：[BIO3生命技术]专业：5人；[互联网+创新设计]专业：3人。
3、报名方式：有意向申请调剂的考生请填写调剂报名表（报名表）于3月17日24点之前发送至openfiesta@mail.tsinghua.edu.cn,对符合条件且有意愿调剂至本专业学习的考生，将按照报名表中联系方式通知其参加复试，未进入复试者不另行通知。
四、复试安排
复试包含笔试和面试环节（具体时间地点另行通知）。笔试：时间120分钟，满分100分。面试：每人20分钟。
BIO3笔试内容：生命科学综合、数理与信息技术或微纳米科学与技术三选一。IID笔试内容：管理综合、信息科学与技术或创新设计三选一。
面试内容：主要在创新思维、基础知识、外语能力、实践能力、科研欲望、组织管理能
力、创新设计经验几方面对复试考生进行综合考察。
五、咨询电话
梁老师010-62772559，18038153979
清华大学清华-伯克利深圳学院
清华大学Open FIESTA中心
2016年3月7日
III.清华-伯克利深圳学院2016年调剂录取学术型硕士研究生通知
一、学院简介
清华大学与美国加州伯克利大学于2014年9月7日签署合作协议，共同创建清华-伯克利深圳学院（以下简称学院），面向全球共同面临的重大科技问题和社会发展问题，联合高等学院、政府和企业界开展跨学科学术研究和人才培养。学院将探索“大学-政府-企业”三方合作的培养模式，整合高校、政府和产业界的资源，建立一个国际化的人才培养与研究平台。
学院师资力量由清华大学、加州伯克利大学以及全球招聘的国际一流水平的教授组成，并邀请工业界导师加入指导组，旨在培养全球科技领袖和未来企业家，为解决区域和全球性重大工程技术和科学研究课题输送高素质人才。
二、申请条件
1.具有国际视野和创新创业精神，胸怀梦想，勇于迎接挑战。
2.须已完成2016年全国硕士研究生招生考试，报考院校为清华大学，且所报考专业考试统考科目为：101思想政治理论、201英语一、301数学一,初试成绩必须达到原报考专业的清华大学学科门类复试基本要求，其他申报要求同“清华大学2016年硕士研究生招生有关要求”。{清华大学校内学科排名}.
3.英语水平符合下述条件之一，且成绩是在近5年内获得:
1)托福（TOEFL）网络考试成绩在90分以上或雅思（IELTS）成绩在7分以上，以及传统GRE考试成绩在1300分以上或新GRE考试成绩在310分以上或GMAT成绩在675分以上；
2)国家六级英语考试成绩在425分以上；
3)通过清华大学水平II英语考试；
4)在以英语授课为主的国家获得学位。
4.申请者须承诺所提交报名材料的真实性，若发现任何不诚信行为，即取消学习资格。
三、申请材料
a)清华-伯克利深圳学院2016年硕士研究生调剂报名登记表（登记表）。
b)本人简历、本人自述（Personal Statement）中、英文各一份。
c)有效身份证件、毕业证书（应届毕业生提供学生证）的扫描件。
d)历年在校学习成绩单原件，并加盖学校教务处或院系公章，密封后在该信封封口处加盖公章。
e)英语水平证明文件。
f)如有核心刊物或会议上发表的高质量学术论文、出版物或其他高水平学术成果，请提交复印件或证明信。
g)如有其他获奖或突出表现，请提交获奖证明复印件等证明材料。
四、申请程序
符合申请条件且有意向调剂至清华伯克利深圳学院的申请者，请将上述申请材料按如下要求发送至tbsi@tbsi.tsinghua.edu.cn。
1)请将申请材