篇一:《给老人让座的作文》
给老人让座的作文
在一个阳光明媚的星期日，我怀着愉快的心情和妈妈一起去商场买东西.
去商场要坐107路公交车。我们在站台上等了好一会，公交车总算来啦!我交了钱后飞快的跑上车。今天乘车的人可真多呀!只剩下3个座位了，我、妈妈、和一位小妹妹坐上了空座位。
我一边坐车，一边想：“我们的城市可真美啊!”正当我望着窗外的美景时，车又到站了。这次没有人上车，倒是有一位白发苍苍的老奶奶上了车。老奶奶满头白发，看上去有60多岁了，老奶奶一手提着一包蔬菜，一手拄着一根拐杖，一摇一晃的上了车。可是车上已经没有空座位了。我犹豫不决，到底是让座还是不让座呢?如果让座的话，我就要一直站着了，但如果不让座的话，老奶奶就要一直站着了。正当我思考的时候，一个悦耳的声音打断了我的思路，只见一个小妹妹从座位上站起身来说：“老奶奶，您坐吧!”老奶奶感激的说：“谢谢你啊，小朋友。”“不用谢，这是我应该做的。”小妹妹的脸上浮起了一丝笑容，老奶奶那慈祥的脸上也浮现了感激的笑容。乘客们都像小妹妹投向了赞许的眼神。我的脸却发烧起来，我和小妹妹同样都是少先队员，小妹妹还比我小，而她却主动让座给老奶奶，我这个高年级学生实在感到很羞愧。但是，我明白了一个道理：人与人之间要互相关心、关爱、这样，我们彼此的心里都会感到甜蜜和温暖!
一天，放学了，我背着书包，刚出校门，我就立刻向车站跑，生怕赶不上公交车。 跑到车站，只见刚好来了一辆20路公交车，正是我要乘的。车刚停，门刚开，就有许多人争着要上，我好不容易挤上了车，看见有座，我就坐下了，车开了一站，只见上来一位，腿脚不便，白发苍苍的老人。这时，那位老人看看没座，就扶着座椅把站在我近旁。我想：这位老人腿脚不方便，应该把座位让给他。于是，我对那位老人说：“老爷爷，您坐我的位置吧。”老爷爷说：“没关系，我过一两站就下了!”我说：“您是老人，腿脚又不方便，还是来坐会儿吧。”那位老爷爷要过来，可是腿脚又不灵便，走几步就得停一停，我连忙扶着他到我的座位上坐下。
老爷爷坐下之后，对我说：“你真是一个好孩子，现在像你这样的人真是太少啦!”“没什么，没什么，尊敬老人，帮助别人，都是中华民族的传统美德呀!”我说。
从那天起，我才知道帮助别人之后是多么的快乐，知道了那些帮助别人的人在帮助过别人后心里有什么滋味。仅仅是那样一件给老人让座的事，却使我明白了许多许多。五(2)班
篇二:《任务驱动型作文：该不该给老人让座？》
不给老人让座是权力维护，还是道德沦陷?
一、【社会聚焦】
5月3日，四川一女大学生，在南充上动车后， 请坐在自己位置上的老人归还座位，并拒绝了老人女儿“挤着坐”的请求。该老人年过八旬，女儿带其到成都看病，只买到了达州至营山的站票，后一中年男子为老 人让座，女大学生因此受到老人的女儿讥讽。而女大学生委屈道：“坐自己位置错了吗？”一时间该不该给老人让座这一“老生常谈”的问题再次引起社会热议。
【事件现场】
1、5月3日，四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病，因节后人多，只买到达州到营山的座票。到南充后，老人被座位的主人请了起来，座位的主人是一位女生，老人女儿恳请她和母亲挤一挤，遭到拒绝。老人女儿挽扶着母亲往后走，后面两排年轻人同样充耳不闻。大约5分钟后，一中年男子为老人让了座。这时，老人女儿说：“年轻人啊，应该多学学。”女生委屈的回答道：“坐自己位置错了吗？”感觉委屈的女生流着泪给朋友打电话讲遭遇。该事件一经媒体曝光，便引发热议，通过网上的调查来看，在两万多个网友中，仅有不到500名网友觉得女生拒绝和老人挤着座有点不近人情。来看看网友都怎么说的吧。 （来源媒体:网易原创精品）
【网友观点】1：座位主人没做错 老人女儿有点道德绑架 19990人，96.5%
网友@申勇浩：动车不是公交，公交你买了票未必有座，动车坐票可是要花坐票的钱买的啊，花钱买了坐票，让不让是自己的权利，不让无可指责。
@成吉S汗123：一般让座指的是公交或者地铁吧，现在铁路也要求让座了？不少网友给评论“道德绑架”的网友挨着点了个ZAN。
观点2：应该给老人让座 作为主人有点不近人情 477人，2.3%
网友@曌曌9113：没有错。错的是你自己没有同情心，没有更好的跟老人沟通。你也有老的时候。
@桌子哇11：不关乎对错！尊老爱幼幼儿园就该学习，记住！
@晏晏宴是空：看评论挺难过的，让座的确是美德而并不是法律规定。但是看图片老人真的已经很老了，她女儿是站在旁边说明也是没有座位的。
观点3：在大家激烈的讨论着该不该给老人让座的时候，以著名作家马伯庸为代表的网友，提出了不同的观点。
@Sam-37：想起很多年前坐火车的一段经历：一位先生带着年迈的老人从安庆到合肥去看病，由于害怕老人晕车且时间仓促，只买到了站票。上车后先生很有礼貌的问身边的人，说给你100块钱能给我的老母亲让个位吗？很多人蠢蠢欲动又不好意思，最后列车长带着他们去了卧铺车厢。想说的是：不一定要用道德绑架的方式。在众多评论中，有一位网友的观点让人印象深刻：如果是我母亲，我首先应该去和女孩说，我能否花钱买您这张坐票。如果女孩不同意我再去找别人求助，想要获取权利，必须先补偿别人失去的权力。
二、【事件多棱镜】
其实关于在公共交通工具上是否给老人让座这个事，已经反复上演好多次了。
【事件1】：沈阳女孩小朱跟母亲打算去中街购物，从215路莲花街终点站上车，小朱和母亲一前一后坐在橙色座椅上，由于还有一段距离，小朱习惯地拿着手机低头玩着。10分钟后，公交车到了解放军第四六三医院站，小朱突然听到有人说，“老人有心脏病，你给让个座呗？” 女孩给老人让出了座位，但嘴里有抱怨。随后的场面惊呆了所有乘客，老人、儿子和儿媳将让座女孩打伤!女孩站起来让座时嘟囔了一句：“怎么这么多人偏让我让座呢。”陪老人坐车的儿媳妇听见女孩的话后，当即反问“让你让座你还不愿意呀”，扇了小朱一巴掌，老人的儿子也开始动手。随后三个人开始打女孩，女孩母亲为了保护女儿也被推搡，随后女孩母亲报警。据事件的目击者陈静姝回忆，下午3时许，她在经过小河沿路时，看到215路公交车内一位年轻女孩被一中年男子拽着头发，撞向车体玻璃窗。“女孩被撞得很重，整个车都在叮叮当当响。”“打人方情绪非常激动，几乎不受控制。面对车上乘客的劝架和指责，老人的儿媳妇指着他们喊‘你们算干啥的’，一位老人还因劝架被殃及挨打。乘客们都非常气愤，纷纷表示愿意为女孩作证。”陈静姝说。215路公交车司机李志伟说，争执厮打是在车辆运行中发生，自己听见车上发生争执厮打后，便减缓车速，将车停靠在最近的站台。“我始终没开车门，一直等到警察来，就怕这几个打人者跑了。”受理此案件的警察表示，女孩由于病情严重，直接前往公安医院治疗，打人者已被警方控制。警方将根据女孩最终伤害程度、手术结果以及女孩和家属的意见，对涉事人追究责任或进行调解。”
【网友评价】：来看看部分网友对此事的看法。@若即若离：这么彪悍的老头还说是心脏病呢，能打能骂的，既然要求人让座也该知道别人为什么照顾他让座给他，就侮辱了尊老这两字@今非昔比：不给老人让座不该，尊老爱幼是美德，我们都有老人孩子。但打人者也非常不对。这世道，大家就只知道打人。要我来评论，现在很多孩子从小没受到这种教育，娇养惯了，自私自利，不懂谦让和尊老；也有很多人，习惯了用武力来解决问题，只为了一句气话，一点小利益。
【事件2】：
郑州市一辆919路公交车行驶途中，车上一位老人与一名年轻乘客发生冲突，老人倒地后死亡。车上乘客称，老人因年轻男子未让座，双方发生了冲突。老人的家属称，老人患有心脏病，监控显示两人冲突前都坐在座位上。“老人应该是气出的事儿，他想让一个20岁左右的年轻人让座，年轻人不让，两人开始争吵，老人扇了年轻人4耳光。”王姓乘客说。出了这种事不免让人唏嘘，就这么一件小事，就夺走了一条鲜活的生命，那个小伙子恐怕也要在很长一段时间内都要承受巨大的精神压力。来看看网友们都怎么评价的吧。这是部分年轻网友的观点。
【网友评价】： @红色的天空1284在搜狐：老人气性有点大。都扇了4个耳光了还不解气吗？@守护你一凌波仙子：倚老卖老！这就是你跌倒了！我们不扶的道理！敢扶嘛？
也有部分老人的话语值得大家深思。@流月出山：我今年也70多了，我也经常坐公交，上车后就有人让坐，但多数时候我看见年轻人疲惫的样子，我还是于心不忍，将他们按回座位，我们老了站一会没什么，整个社会靠他们支撑，不容易，再加上现在的社会节奏更不易啊！我告诫老年朋友，多为年轻人着想，就当他们是我们的儿女，你自已的儿女累了，你还忍心让他站着？
【事件3】在保定市红旗大街，图中的妇女和老人因上车后几名年轻大学生没有给自己让座而感到气愤，而对此无动于衷的公交司机更是激怒了两人，便随即下车挡在车前，表示“就这么耗着，今天谁也别想走”。此新闻一出，又引来网友们的讨论，人们吐槽事件本身的同时，对各方角色又有着不同的看法。
【网友评价】：网友“森不可测”：年轻大学生应该让座，反正我看到老人孩子、抱小孩的，一般都会主动让的。没遇见过特殊情况，保定就这么大的地方，站一会儿又能怎样？希望大
家传递正能量，多帮助别人。 网友“时间自在”：虽然社会变化快，但对于尊敬老人这样的传统美德，还是应该传承下去。
网友“晓宁”：有点“为老不尊”的赶脚，这么闹事，堵车不说，还严重影响正常生活秩序。这样的，就不该给他让！网友“墨染倾城”：在日本，给老人让座别人还不一定会坐呢，觉得你是嫌他老，还会不高兴。可在中国，呵呵！这大概就是所谓国情不同„„当天的纠纷事件前后持续将近两个小时，让本就是高峰拥堵时段的红旗大街变得更堵、更乱，直到有围观群众报警，经调解，事件趋于平和，人群才逐渐散去。
三、【不同的声音：】
以上现象虽然频现并引发热议，但是在全中国的每一个城市，每天都有很多的年轻人和老年人在公交车，地铁，火车，飞机等地方频繁的产生交集。在大部分时候，故事的过程和结局并没有像上面所说的那样让人揪心，反而上演了一幕幕很温馨的剧情。
1、昆明公交第一公司推出“文明乘车——你让座我送花”活动。凡在90路和
26路公交车上主动让座或帮扶有需要的乘客，都可得到一枝玫瑰花。一位64岁的老人主动让座位给一位70多岁的老人，在获得玫瑰花的时候表示“我现在还比较硬朗，站一下没什么问题。今天是我开年来第一次坐公交，给比我更老的人让座，还能得到玫瑰花，我觉得心情很好。” 90路公交车的前半段行程中，乘客都不算多。当一位白发苍苍的大爷上车后引起了前排一个女孩的注意。当大爷走到这位长发女孩旁时，女孩主动站了起来，示意大爷：“车子已经起步，您走过去太不方便了，还是坐这里吧。”大爷笑着想拒绝，但在女孩的一再坚持下，大爷道完谢坐了下去。随即工作人员给让座女孩送上了玫瑰花，并告知其缘由。接过花的女孩显得有些不好意思，一时不知说什么好。
2、宁波市公交总公司镇海公司公交司机朱雷，像往常一样开着398路车从镇海湾塘开往公交
骆驼中心站。途经东邑北路站时，一名乘客突然惊叫起来：“不好了，有人昏倒了，快打120。”朱师傅赶紧拉起手刹，转头一看，只见一位40多岁的中年妇女牙关紧闭，脸和嘴唇都发紫，身体还不停地抽搐，瘫倒在驾驶台旁的过道上，不省人事了。当时正值早高峰，急救车短时间内很难到达现场。分秒必争之际，朱师傅赶紧向公司说明情况，并征得乘客同意后，果断做出决定，打开双闪灯，变身“临时救护车”送病人去医院。距事发地最近的医院是宁波第七医院。朱师傅驾车一路猛跑，只用不到5分钟就赶到了宁波第七医院。由于抢救及时，女子脱离了生命危险。这名中年妇女姓唐，她醒来后做的第一件事，就是给公交公司打了感谢电话。唐女士说，当时在车上站着，不知道怎么突然就发病了。公交总公司的工作人员在调看当时的监控时，发现唐女士之所以倒下，是因为她坚持让座给一位老人，自己站了10多分钟。在沙河小学站，女子站起来，让给了其中一位70多岁的老奶奶，之后便一直站在老奶奶旁，时不时跟她闲聊几句，由于车内人多拥挤，女子表情难受，然后人就倒在地上。
3、 在郑州市建设路国棉三厂门口公交站台处，81岁的梁永祥手持小纸牌，上面
写着：“老年人要给年轻人让座”，其身后还有几位年逾古稀的老人。他们顶着烈日走上街头，呼吁更多同龄人乘坐公交车时，多换位思考，为年轻人提供方便。面对这群老人令人匪夷所思的举动时，年轻人迅速分成了几个派别，引发了激烈讨论。
赞同派：“老人给年轻人让座”是人性关怀 尊老也要爱幼 反对派：给老人让座是基本道德要求 应尊重公序良俗 中立派：让座是美德不是义务 双方应互相理解。
调查显示，大多网友认为，无论让座与否，老人与年轻人之间的相互理解、相互关怀和相互尊重才最重要。这几位可爱的老人倡议给年轻人让座，也有的老人面对让座的年轻人有自己
“独特”的回报方法，让给他们让座的年轻人更加暖心。
4、在重庆綦江公交车上，给一位80多岁的老人让过座位的人，都会收到老人回赠的一个红包。红包里除了2元崭新的纸币，还有这样一张印有感谢话语的卡片。一名让座者在网上发帖公开了此事，贴出了老人送出的红包和卡片，引起了人们的热议。记者根据网友提供的电话找到了代正兴老人。说起给红包一事，老人说：“人家坐得好好的，要给你让座。我觉得心里过不去，就想着怎么感谢一下人家。”于是，代正兴花10元钱制作了100张名片大小的卡片，每张卡片上都是相同的字，“你高风格让座和帮助，感谢您！綦江代正兴。”为了显得尊重每张纸币都换成新钱。代正兴说，“让座还是不让座，都是个人自愿，靠强迫靠制度是不得行的。”唯有给让座者起码的尊重，让他们感觉到让座行为的价值所在，才能真正形成良好的社会风气。对于让座的行为，他觉得光靠口头感谢不够，于是采用在卡片上印字的书面感谢方式。至于红包里的2元钱，他则觉得是帮让座人出的乘车费。
5、面对被让座，有的老人的选择就更让人肃然起敬。郑州900路公交车去上，一位手里拿着干活工具的老人上了车，看老人年纪稍大，4位乘客都争着为老人让位。但老人都婉拒了，直接坐在了地板上：“我就坐这儿，身上太脏。” 网友：他们为城市建设出力，却又朴实无华，为他们点赞。
刘女士乘坐地铁时，看见一位身穿军绿色衣裤、头戴皮帽的老人上车了。当时他身旁有人下车，刚好空出一个位置，但让众人没想到的是，老人并不急着落座，而是把座位让给身边一名穿着橘色羽绒服的年轻女子。“你去坐嘛，年轻人上班太累了。”老人笑呵呵地说。两人相互谦让多次，女子才有些难为情地坐下了。这位老人自称姓蔡，今年70多岁，平日里他常独自乘坐轨交出行，也常遇上别人让座，但基本都会婉拒，“我就是去耍的，站会没什么。” 刘女士表示，能碰到如此热心又体谅他人的老人，心里觉得暖暖的。
四、【国外的“让座”启示】
再看看邻国日本。大家都知道日本人是很懂礼貌的，有时候会客气的让其他人感觉不自然，但他们却很少在公共交通上给老人让座。其实这跟日本本国的文化有关系。日本人特别不喜欢麻烦别人，不愿意接受别人的人情，还有些日本人性格好强，不愿意成为“被照顾的人”。因此，在日本不要贸然给老人让座。除了日本人的“敬老”意识比较淡漠，没有搀扶老人、给老人让座的习惯之外，还因为在高龄化社会的日本，许多日本人对“年龄之老”有与中国人截然不同的认识。对于动不动就活到100岁的长寿日本人而言，60岁还真是个年轻得不像话的数字。所以，对于“不服老”“不愿意给人添麻烦”且“不愿意被照顾”的一些日本人而言，在乘电车时，对方是否真正需要让坐，若没有足够良好的心灵阅读技巧，有时的确很难做出判断。
在美国也有类似的情况，美国老人向来自尊心很强，不愿意被人当做老人对待。五大思想观念左右美国老人言行。一、 权利观念。美国人认为座位属于全体乘客，先到者有先得之权，任何人不得以任何理由剥夺他人的权利。因此，精神正常的美国老人进入车厢，看到年轻人坐着，脑袋里不会产生要求年轻人让座的念头。二、 自愿原则。年轻人给老人让座是自愿的权利让渡行为，任何强迫让座的行为都是违法的，也是不道德的。妇幼优先。当一位6岁小孩和一位80岁老汉同时站在美国年轻人面前时，小伙子通常站起来让6岁小孩坐；当一位28岁女士与一位82岁老人同时站在小伙子面前时，小伙子站起来给女士让座，老人不会有任何意见，更不会抢座。四、 绅士风度。美国人自小培养绅士风度，愈老愈注意保持绅士风度，免得失去晚节。凡事让妇幼优先，历来是绅士风度的体现。快要沉船时，老汉们肯定让妇女儿童先坐救生艇逃难，把死亡留给自己。为了保护妇幼，命都舍得，何况座位。 博爱精神。美国老头老太没有清早起来到公园锻炼的习惯，也没有清早起来到菜市场买菜的习惯，他们通常是上午10点至下午3点之间出门办事会友，这样就避开了上下班时间，不与
上班族争夺座位资源。上班族晚上睡不够，需要上车迷糊一阵；下班后疲劳，也需要上车迷糊一阵。老人错开时间出行，不与他们争用座位资源，就是“爱吾幼之人幼”的博爱精神。{为老人让座作文}.
五、写作（60分）
18．阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）
5月3日，四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病，因节后人多，只买到达州到营山的座票。到南充后，老人被座位的主人请了起来，座位的主人是一位女生，老人女儿恳请她和母亲挤一挤，遭到拒绝。老人女儿挽扶着母亲往后走，后面两排年轻人同样充耳不闻。大约5分钟后，一中年男子为老人让了座。这时，老人女儿说：“年轻人啊，应该多学学。”女生委屈的回答道：“坐自己位置错了吗？”感觉委屈的女生流着泪给朋友打电话讲遭遇。 此事经华西都市报报道后，不少网友投票并留言表达了自己的看法。
在两万多个网友中，有不到500名网友觉得女生拒绝和老人挤着座有点不近人情。 更多的网友说座位主人没做错；动车不是公交，公交你买了票未必有座，动车坐票可是要花坐票的钱买的啊，花钱买了坐票，让不让是自己的权利，不让无可指责；老人女儿有点道德绑架。
对材料中的这种现象和对这种现象的质疑，你有什么思考？请综合材料内容及含意作文，表明你的态度，体现你的思考。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。 【评分标准参考意见】
分；
超过45分；
有现实性，得分不得低于50分。
篇三:《作文素材：让座凶猛,到底该不该给老人让座(外二篇)》
作文素材：让座凶猛，到底该不该给老人让座（外二篇）
高考作文
2014-09-11 0728
让座"凶猛"，到底该不该给老人让座
让座，似乎正陷入纠缠不清的道德之争，而因让座引发的问题之严重也超出我们的想象。郑州某女孩未给老人让座，遭拳打脚踢；襄阳两老人为争座位打架，1人猝死，另1人10天后病逝；就在昨日，一老人在与小伙因让座产生争执后，打人猝死„„照理说让座，是一种美德；不让，也是年轻人的自由。让座为何变得如此“凶狠”？
让座“凶猛”
老人与小伙因让座起争执 打人后猝死
9日下午4时30分许，郑州市一辆919路公交车行驶至中原路秦岭路路口时，车上一名老人突然倒地猝死。车上乘客称，老人之前曾因让座问题与一名小伙子发生争执，并动手打了小伙子四个耳光。老人家属接受急救人员询问时称，老人患有心脏病。下午6时许，公交公司的技术人员赶到现场，并配合警方查看了监控录像，录像内容警方没有透露，目前该事件仍待警方调查。
据以往案例来看，和老人争执的小伙子很可能负有法律责任。根据法律规定，根据行为人的主观过错程度和性质，“气死人”可能产生三种不同的法律后果：如果小伙明知老人有心脏病，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果。那么，其主观上属于故意，与受害人的死亡后果存在着必然的因果关系，即构成犯罪，须负刑事责任。若小伙主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的，这种情况下的“气死人”，本质上构成民事法律调整的侵权行为。若小伙本身并无过错，对方被气死纯属偶然则无需负责，不过从已知报道我们知道小伙和老人确实发生了争执。
不让不行：老人坐到姑娘身上
因为在交通工具上，不给老人让座而发生的辱骂争执不在少数，更有甚者，老人坐在了“没礼貌”的年轻人的身上。去年11月16日早上7时许，网友“该是时候”和另外一名女同事搭乘202路公交车上班，上车后她们顺利找到座位。一名后来上车的老人向她们“索要”座位，因为觉得受到了侵犯，“该是时候”的同事并没有向老人让出座位，没想到这位老人竟然口出脏话，并一屁股坐到了女孩的身上。随后，记者和网友“该是时候”通过微博取得了联系，她告诉记者，她的那位女同事因为受到了惊吓，早晨到了单位之后就一直在哭，情绪也很不稳定。
让也不行：女孩给老人让座后抱怨遭打{为老人让座作文}.
也有人在让座之后的的抱怨举动，招来了巴掌。沈阳女孩小朱跟母亲打算去中街购物，从215路莲花街终点站上车，小朱和母亲一前一后坐在橙色座椅上，由于还有一段距离，小朱习惯地拿着手机低头玩着。10分钟后，公交车到了解放军第四六三医院站，小朱突然听到有人说，“老人有心脏病，你给让个座呗？”小朱抬头看了看，一位70多岁老大爷站在她左前方，于是缓缓站起来让座，嘴里嘟囔着，“怎么这么多人偏让我让座呢，什么意思？”这时老人已经坐下，一位女士(事后了解是老人的儿媳妇)反问：“怎么的？让你让座你还不愿意啊！”随后伸手打了小朱一巴掌„„无独有偶，武汉公交车上好心让座
的小女孩也遭到责骂和推搡，不过她并没有抱怨，而是在抱孩子的妇女和老人之间，选择把座位让给前者，随后遭到老人的辱骂。
为何不让座致老人如此"暴力"
当然，我们首先要强调的是，公交车上因为不让座辱骂、打人的老人毕竟是少数，我们碰到的更多是和蔼可亲慈眉善目的老人，你让座他绝对会对你说谢谢，如果只能一两站，他们甚至会拒绝，更有80老人为公交让座者发“好人卡”、“感恩卡”„„那么这些少数“暴力”老人出现的原因究竟是什么呢？
一些老人脾气暴躁是和衰老有关
有些老人对让座者的“不言谢”或是脾气暴躁，并不完全是一种正常的健康心理，而与年纪增长和身体大脑的衰老有直接关系。北京大学第三医院神经科主任医师表示，老年人性情大变、经常莫名地大发脾气等反应，多与病理性脑衰老有关，甚至意味着可能出现了脑梗塞、脑供血不足、脑萎缩、脑动脉硬化、老年痴呆等脑部病变，必须到医院进行治疗。
年轻人如果都能认识到这一点，对其不正常的言行一律抱着“不介意”的态度，见到老人能主动让座就让，不方便让座对老人某些刺耳的话语权当耳边风，这就如同家里的老人，偶然的“发飙”可能让晚辈无法接受，但不能因此就对老人的终身辛苦和善良全盘否定，更不能因此就不尊重甚至不尽赡养义务。
为老不尊背后的道德绑架
凡事都有两面性，有的老人是因为客观原因导致脾气暴躁，也有确实有少数老人把自己岁数大的“弱势”，当成绑架道德，反弱为强的资本，把自己年纪大当做自己不自重的借口。每个人都有老的时候，这不可否认，也毋庸置疑，但是，年纪大也不可以蛮横不讲道理，为所欲为，甚至胡作非为地侵犯他人的合法权益。
虽然我们倡导尊老爱幼，为老弱妇孺让座，并把它当做一种社会文明而加以宣传，但这毕竟只是一种道德，动手打人却是违法甚至犯罪。法律应该为道
德兜底，触犯法律却必须付出代价。所以你可以在心里谴责未让座者，注意，真正的法治社会只能在心里谴责，因为你任何的道德讨伐都可能是对对方人格的侮辱，而毫无疑问，侮辱别人是需承担法律责任的。说到底，道德是一种自律，法律却是他律。你可以用法律来攻击别人，却不能用道德来要求对方。
变老的坏人和变坏的老人
其实，“不是老人变坏了，而是坏人变老了”这个说法，在中国互联网上流传已久。那些打着年纪的幌子动粗的老人，可恨而不可敬。不是所有的老人都坏？这就像问所有的年轻人是不是都是坏人一样，答案是否定的。上述几个老人的行为固然有不自尊的恶劣之处，但让全体老年人来背负骂名，这个太不公平。如果论证说经历某个时代的老人就是“坏”，那这样的论证未免草率了。
到底该不该给老人让座？
无法律支撑，全靠道德引导
关于公交车上的让与不让，争论由来已久，已经成为一个很小但很老的话题。而如果没有戾气、暴力加入，也许永远不必说清，也说不清谁对谁错，也许每个人都会说没轮到我头上我就可以漠不关心。
法律没有规定必须给老人让座，只能通过道德来实现。任何时候，道德只能出现于人们的自由选择，只能产生于人们的主动担当。在让座问题上也是如此。如果没有道德的引导，人们就会只看见选择看不见责任，就会以权利作为冷漠的借口，接受自己的懈怠，认同社会的麻木，从而让自己处于一个缺少道德与温情的社会。
相互理解才能把座位让给更需要的人
电影《搜索》中，高圆圆扮演的女主角因未给老人让座，经媒体曝光并被网友人肉搜索后，被指责道德低下，但没有人知道她在公交车上正因自己身患
绝症而不知所措。实际上，很多时候冷漠是由于沟通不足造成的，如果年轻人有原因而不能让座位可以跟老人沟通，消除误解，而老人也应该尽力去体谅年轻人，因为人与人的关系是建立在互相理解的基础上的。{为老人让座作文}.
北京安定门街道辖区100多位老人曾向全市老年人发出倡议：晨练，咱不和年轻人抢公交，让出早晚高峰，和上班族错峰出行。而郑州市20多位老年人志愿者走上街头，发出“给年轻人让座”的倡议，更像是一场行为艺术，表达一种“体谅”。尊敬、爱护长者，是一个年轻人应有的态度；而体谅年轻人的难处，则是一个长者应该有的态度。
【附】
日本人为何不给老人让座
佚名
大凡去过日本的人，都会赞赏日本人的礼貌。但尽管如此，当他们看到日本电车车厢内，年轻人大大咧咧地坐着，老年人规规矩矩地站着时，还是忍不住心生疑惑：“日本人那么讲礼貌，为什么在电车里遇到老年人却不给让座？”
礼貌的日本人为什么不让座？的确，刚来日本时这个问题也一样令我困惑。但在日本生活了十多年之后，我发现：在日本让座，并不是个“礼貌问题”，而根本是个“技巧问题”。
例如我认识的一位大学老师A子，年近六十，因为满头白发，目测年龄比实际年龄似乎还要年长一点。平时A子老师性格蛮开朗的，但有一次却遇到她在不停地叹气，不由得问：“A子老师，您怎么啦？遇到什么不开心的事了？”结果A子老师答：她早晨乘电车时，居然有人给她让座了！{为老人让座作文}.
“唉！难道我已经老到要被人让座的地步了？”A子老师抚摸着自己的白发，满目忧伤地说。因为被人让了个座，那一整天A子老师都闷闷不乐，她第一次感觉自己被人提醒：“你老了！”也许对于A子老师这类人的郁闷，同文化背景下长大的日本人似乎大都心灵相通，不言亦明。因此，在日本的电车上，像A子老师这样年龄的人，基本上是无人让座的。但我曾在电车上给一位抱着婴儿的妈妈让座，结果也依旧不理想：那位抱着孩子的妈妈在连声道谢之余，却怎
篇四:《让座还是不让座 作文写作指导及范文》
阅读下列材料，按要求写一年不少于800字的作文。（60分） 5月3日，四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病，因节后人多，只买到达州到营山的座票。到南充后，老人被座位的主人请了起来，座位的主人是一位女生，老人女儿恳请她和母亲挤一挤，遭到拒绝。老人女儿挽扶着母亲往后走，后面两排年轻人同样充耳不闻。大约5分钟后，一中年男子为老人让了座。这时，老人女儿说：“年轻人啊，应该多学学。”女生委屈的回答道：“坐自己位置错了吗？”感觉委屈的女生流着泪给朋友打电话讲遭遇。
此事经华西都市报报道后，不少网友投票并留言表达了自
己的看法。
对材料中的这种现象和对这种现象的质疑，你有什么思
考？请综合材料内容及含意作文，表明你的态度，体现你的思考。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要
套作，不得抄袭。
立意参考：1、维护权利重要，爱心更重要；{为老人让座作文}.
2、爱心不要被道德绑架。
评分标准参考意见
1、凡首段没有概述材料，表明自己的态度者，视为“材料滞后”之情况，得分不能超过42分；
2、只是在开篇出现了材料，行文中没有结合材料，材料成了可有可无的东西，得分不能超过42分；
3、虽结合了材料，但结构层次不明晰，思路流程混乱，不能超过40分；
4、行文过程分析不辩证，显得片面化、绝对化，不懂得让步说理，只是一味的指斥，得分不超过42分；
5、按照材料作文的写法，没有偏离材料的内容，视为基本切题，得分在40分左右；
6、只是在开头结尾结合了材料，中间内容没有关涉到材料，视为“穿靴戴帽”，得分不超过20分；
7、行文符合任务驱动型作文的要求，且有文采，书写美观、内容丰富，结构严密，说理辩证，有现实性，得分不得低于50分。
一、议论文的题目——明确表达观点，不要泛泛，不要模棱两可 没有观点的题目：《高傲自大的女儿》，《道德绑架》《让座风云》《权利与道德，舍取其谁》《动车上的让座》《情分与本分》《道德与现实》
剑走偏锋的题目：《好态度才会同情》《把孝心放在实处》《清理让座乱象，把根留住》
表达欠妥的题目：《当代中国流行道德绑架？》《凭什么让我让？》《宣扬道德时，勿道德绑架》《不让座是一种权利》
优秀的题目：《莫用道德束缚权利》（邓沛坤）《拒绝道德绑架》（刘佩佩）《莫让道德阻碍自由权利》（胡少东）《不要让道德绑架成为理所当然》（梁振洋）《道德去哪儿了》（邹群）
二、对材料或事件的引用——不要太多，不要直接引用，要综述 1材料引用过多，很啰嗦，没有在第一段迅速表明自己的观点 例：“近日，一位八旬老人李某做动车去看病，女儿只给她买到了半程的票。半程过后，刚上车的女大学生上车，希望老人能给她应有的座位，而老人的女儿却要求合坐在一起，被女大学生拒绝。随后，一位中年男子给老人让了座位。老人的女儿说：“年轻人，应该多学学。”女大学生便觉得委屈，“坐自己的座位有错吗？”老人的女儿希望带病的女儿有座位坐，无疑是自己的孝心，但她这样做同时触犯了女大学生的权利和自由。”——《宽容，让道德绑架成为不可能》
修改：材料中老人的女儿带母亲看病，当自己没有座位的时候，又想让有票的女大学生帮助自己，我认为应该用将心比心的求助态度，才能达此目的。否则，一旦求助不成就恶言恶语，这反而会走向
令人反感的一端，最终以道德绑架被谴责，实在都是对人不懂得尊重惹的祸。
三、议论文结构的逻辑性
议论文文章的思路要有逻辑性，并且用段首句显示出论证的逻辑思路；一段一个意思，层层深入。
1错误例子：《莫用道德束缚权利》
第1段：这件事情中我认为女大学生做法没错。{为老人让座作文}.
第2段：以法为主，以德为辅。……道德是很重要，但不代表就可以放弃自己的权利去承担多余的义务。
第3段：道德在心田，而不来绑架他人。老人女儿将道德强加给女大学生……动车与公交车不同……应该求助他人
第4段：莫用道德的牢笼来规范我们的权利。
2站在女大学生一方立论的逻辑思路举例
《莫用道德绑架，阻碍权利》
第1段：综述材料，提出观点
第2段：现代人越来越多具有权利意识。女大学生持票不让座，是权利意识的彰显，90%的网友支持女大学生的行为，更是现代权利意识的集体表达。