《走近了,才知道》作文,形容学习

时间:2021-10-30 06:00:02 初中作文范文

篇一:《“走近了才知道”作文指导》

“走近了才知道”作文指导

请以“走近了才知道”为题写一篇文章。

要求:①除诗歌外文体自选;②文中不得出现(或暗示)真实的人名、校名、地名;③不少于600字。

【思路点拨】

这个命题作文的题目给了我们表达的限制,需要真实地认识事物或者生活的本质特点,就必须要“走近”,要去实践,不能凭主观臆断,人云亦云。所以说这是一道“命意”作文,但同时它又是给了我们广阔的选材空间,同学们的能体现这一作文要求的主旨的经历或者素材并不缺乏,写作时应选择最有把握写好的最易出彩的素材。根据这个题目的特点以及初中学生的生活积累,此篇作以写成记叙文为宜。在具体的布局安排上,自然是先“走近”——叙述自己亲身经历目见耳闻的事,再“知道”——表述具体的认识。

【佳作示例】

走近了才知道

“你没去过江南。”茉这样告诉我,“你这样写得很诗意,但太假了。”我读到这位水乡女孩眼中一丝冰冷而火热的倔强。是吗?我也有些迷茫,何为江南?

终于有幸去了一次苏州。是特有的江南意蕴,恬静,安宁。微醺的午后,母亲领着我穿梭于大街小巷。

没有我想象中的清洌河水穿城蜿蜒,更没有一叶扁舟悠悠荡荡。走进了这座城,我才发现,诗人的词句显得那样刻意。

走着走着,远远看见街角处坐着一个人。走近了才看清,是位卖糖葫芦的老人。一时心血来潮,与母亲买了两串,又在一旁卖豆腐脑的摊子上坐下。

老人已年过花甲了吧!他有着因长年日晒而略显沧桑的古铜色脸庞,眼角眉梢间却堆着笑。疏疏垂着白胡须,神情显得迷糊而柔软,没什么顾客,他便抽上一支烟。

这边,热气腾腾的豆腐脑端上来了,摊主是个四十几岁的女人,头上松松盘了个髻。身上系着蓝暗格布围裙,笑着用夹生的普通话招呼我们,没有想象中妙龄女子的吴音侬语,听着却叫人安心。

“爷爷!”清脆的童音滑过耳畔,一个扎着羊角小辫的女娃蹦蹦跳跳地走来,身后一位五十多岁的大妈嗔怪着追上来,在老人面前停下,爽朗一笑:“孩子淘气,来一串糖葫芦吧!”末了,伸手掏出一张纸币递给老人。女娃却一把夺过来,攥得紧紧的放到老人手里。老人哈哈大笑起来,爱怜地摸摸女娃的脑袋,抽出一支糖葫芦塞在她手里:“可抓好了哇,不然没得吃喽!”大妈也咧开嘴,俯身拍拍那孩子的后背,轻声哄道:“回家吧。”随后冲老人笑笑,转{《走近了,才知道》作文,形容学习}.

身离去。

抿上一勺温热的豆腐脑,听着听着完全听不懂的苏州方言,望着空明的阳光下安详的老人,活泼的孩童,仿佛有一种走近了这座城的心灵感应,才知道,真正的江南,并不仅仅是那幽深的雨巷里走来的丁香一样的姑娘,也不仅仅是月落乌啼霜满天的枫桥,更多的,是这平常生活里的琐碎恬淡。因为,这,才是真正的生活。

走近了,我才知道。

【名师点评】此文寓理于事,通过写“我”的亲身经历告诉人们一个道理“只有走近才能知道”在构思上,小作者注重选取生活真实的生活素材:江南苏州,苏州的街角,一位卖糖葫芦的老人,一个卖豆腐脑的妇女,一个扎羊角辫的女孩,描写的人物生动传神,自然而亲切。小作者不明白吴依软语,却感受到了平常生活的琐碎平淡和真实。文章采用卒章显志的写法,结尾点明主旨,收束有力。

篇二:《走近了才知道—作文—》

走进了才知道{《走近了,才知道》作文,形容学习}.

西津渡,闻名遐迩的古街,中外的游客都竞相走近她!一睹她的风采。有幸住在街旁,能够每天透过窗观赏亭景台楼阁,清晨闻到淡淡的香气,我感到十分自豪。

可是有一天,这种祥和不见了。取而代之的是挖掘机器的轰鸣和弥漫的尘霾——古渡需要翻修装潢。于是,人们渐渐的不再走进她了,我也十分失落,古渡不会再回来了吗?

骑着车穿行过漫着烟尘的街头,不免看见钻头啃墙壁的场景,我心中失落更盛几分,然而当我转过一个墙角,我看见了另我惊叹的一幕——

这还是以前的待渡亭吗?以前的亭子虽然古朴之意很浓厚,但经过岁月的摧残总归是有些破旧的。而眼前的待渡亭亭柱以红漆刷就,柱面光滑,但有隐隐的古渡画面的浮雕,亭盖四面飞檐,是泛着琉璃光泽的黄瓦铺成的,远看整个亭子华丽不失厚重,崭新而不失古韵。恍惚间,我看见了古代渡口繁华的盛景,商贾来往的画面,又看见了未来游人如织的图景。

我心中的郁闷一消而散,如拨云见青天般,阳光洒进心房,我不禁开朗了。

西津渡,走近你才知道,这暂时的落寞是你美好未来的胚胎啊!我真心希望,你会渐渐好起来的,不是吗?

历史中的西津渡,是军事要地,经济枢纽,众多文人墨客留下

流传千古的诗赋,盛极一时。直到明清,她便开始衰退,就是在这时,英国在此建立了耻辱的领事馆。然而西津渡并未成为历史的尘埃。她越来越壮大,现在正让世界领略她的风采。

正如我们的祖国,我们中国也曾经历过大唐盛世,虽然遭受过侵略者的炮火,但如今的中国正大步迈进。

望着正在重修的阁楼,我觉得自己身处历史与未来相连接的通道。没错,历史的车辙不会停息转动,但历时会以相似的轨迹前行,而且一切会越来越好。何必为事物的落败而惆怅伤感?一切都会重新发展,暂时的落魄才是积蓄力量的时候。

走进西津渡,我才明了这一切,望着青石砖的地板,我想:一定会有更多人走近你的世界,西津渡,至少我听见了你的心跳。

篇三:《走近了才知道》

2014年镇江市中考作文述评

【原题回放】

请以“走近了才知道”为题写一篇文章。

要求:①除诗歌外文体自选。②文中不得出现(或暗示)真实的人名、校名、地名。 ③不少于600字。

【命题透视】

扣住题目中的每个关键词语细细推究,就会产生以下问题:“谁走近了”;“走近了什么”;又“知道了什么”。

“谁走近了”中的“谁”可以是“你”“我”“他”;“走近了什么”中的“什么”可以是“人、事、物、景”;而“知道”的内容可以是一个事实,也可以是一个道理,甚至是一种感觉。这样一推究,就会发现题目具有很大的开放性和自由度,这样命题的目的就是要人人有话可说,便于考生“说真话,抒真情”。但为实现用“中考杠杆”推进作文教学、提高学生写作能力的目的,作文试题还是设置了一定的审题难度。

整体感知题目,不难发现,“走近了才知道”是一短语,包含“走近了”和“知道”前后两个部分, 中间以“才”连接,这就告诉考生“走近了”是“知道”的前提。换句话说,“知道”的内容,是建立在“走近了”的基础之上的,所以写作时必须要将“如何走近的”写好,也就是一定要突出“走近”的方式及过程。

那么“走近”的方式可以有哪些呢?

这就需要考生好好理解“走近”这个词语了。其实,对这个词语的理解可“实”可“虚”。如果将“走近”理解为“走过去到达近前”,那就是实写“走近”;如果将“走近”理解为心理上的“接近、靠近、亲近”等意思,那就是虚写“走近”。对“走近”这一词语的不同理解就是对“走近”方式的思考与选择,写作时只要都能凸显“走近”的过程,就没有高下之别,只不过,实写“走近”较难凸显过程,而一旦不能将“走近”的过程写出来,文章的生动性一定大打折扣,只是一个事实或道理的简单交代,容易流于肤浅。

如果说能否凸显“走近的过程”决定了文章是否生动的话,那么“知道什么”就决定了考生思想境界审美趣味的高下。“知道什么”,其实就是立意,这是所有考生在动笔前必须好好考虑的,因为“知道”的具体内容不同,表明学生价值取向的指向也就不同,语文能力不同学生的理解深浅也就不同,宽窄有异,就使本题具有了区分度。

当然,要写好此文,一般来说,还离不开对比手法的运用。因为,一个“才”字其实告诉考生,“走近”前是不“知道”的,是懵懂的,对要走近的对象可能存在误解,甚至是曲解,而促使状态或情感转变的关键则是“走近了”。考生行文时应该将“走近”前的这种状态或情感描摹出来,这样一来,就和“走近”后构成了对比。

1

【评卷扫描】

1. 审题失之于“粗”。

说“粗”是因为许多考生没有好好推敲题目,忽视了“走近了”是“知道”的前提条件。一部分考生写作时直接丢掉了“走近了”,将本次作文写成了“我所知道的××”,从而直接导致作文跑题;更多考生在作文中只是贴了个“走近了”的标签,根本没有“如何走近”内容的记叙和描写,写作的重心其实还是“我所知道的××” ,得分自然就低了。比如,许多考生只是将平时写过的有关父母关爱“我”的素材搬上试卷,写出了自己知道了父母的爱,但全文就是无法体现出“走近了”三个字,怎么看都只是贴了一个“走近了”的标签; 再比如,还有许多考生写自己走近了某个历史人物或某个文学形象,只是将自己知道的内容简单罗列出来,根本没有“走近”的过程,这就写成了“我所知道的××”。

2.立意失之于“浅”。

说“浅”是因为许多考生单从“好奇”的角度来理解题意,审题倒是合乎要求了,但由于缺少深入的思考,立意自然就会趋于肤浅。比如许多考生写到偶遇的一件热闹事,出于好奇,走上去一看,才知道原来是××,然后不痛不痒的发一点议论结束全文,立意自然失之于肤浅。

说“浅”还因为太多考生受思维定势影响,认为写任何作文题,以表现父母之爱来立意总不会有错,结果“父爱”、“母爱”满天飞,一时间“父母之爱”倒显得“廉价”起来了。

3.选材失之于“同”。

说“同”的第一个原因是太多的考生选择了“我走近了父亲(母亲)才知道他(她)爱我”这类题材来写。这类文章采用手法、结构基本类似,似乎已成套路。大多是一开始对父亲(母亲)不理解甚至心生怨恨,然后通过一两件事情的记叙,写出我的心慢慢靠近父亲(母亲),最终知道了父亲(母亲)的“爱”。读多了这样的文章,阅卷老师不仅难免产生“审美疲劳”,而且还会心生疑惑:现实生活中的最最常见的父母之爱,难道做子女的理解起来就这么困难吗?。

说“同”的第二个原因是相当多的考生选择了“我走近了某位古代文人才知道他(她)的内心世界”这类题材来写。屈原、李白、杜甫、苏轼、李清照等文人纷纷“粉墨登场”,无论“我”怎么走近,留在试卷上的只能是人云亦云,似曾相识的结论。

4.叙事失之于 “平”。

这是一个老问题。许多考生在表达上只会叙述和议论,不会描写。就本次作文看,对“走近了”过程描写的普遍缺失,不仅仅使文章生动性丧失,更是带给阅卷老师“偏题”甚至

2

是“跑题”的印象。另外,在结构安排上只会顺叙,不会倒叙、插叙,在一定程度上也影响到文章的生动性。

【迷津指点】

1.审题要学会“推敲”。

中考作文不故意设置审题障碍,但并不代表没有审题的要求和难度,考生在审题中的“失之毫厘”,极有可能带来“离题万里”的严重后果,得低分也就在情理之中了。

推敲“走近了才知道”这一作文题,可以发现,它其实是以“才”连接的一个短语,一个“才”字不仅仅是将题面分成“走近了”和“知道”两个部分,更是告诉考生“走近了”是“知道”的前提,或者可以说,没有“走近了”就没有“知道”。

考生明确了这点,写作本文自然就会重视“走近了”这一部分内容的写作,而要将“走近了”这一部分内容写好,自然就会思考“如何走近”这一问题,文章自然也就要表现出“走近”的方式和过程。这样,贴“走近了”标签或直接丢掉了“走近了”,将本次作文写成了“我所知道的××”一类的偏题或跑题作文就可以避免了。

2. 立意要讲求“新颖”。

一个初中生要写出立意深刻的考场作文,可能存在一定的难度,但要写出立意较为新颖的文章还是可以的。一看到这个作文题,许多考生选父母与“我”的题材来写并没有什么不好,但在立意上无一例外都确定为“走近了才知道父母的爱”,从而导致“撞车”。我们认为,绝大多数家长平常就与孩子生活在一起,对孩子的关爱几乎每天都能使孩子感受得到,如果考生说“走近了才知道”,势必显得别扭与矫情,况且在写作中要凸显 “心灵走近”的过程,对一般考生而言确实有难度,所以,以此立意选材的考生,大部分得分都不太理想。{《走近了,才知道》作文,形容学习}.

其实,考生只要不受平时作文思维定势的影响,即便是选父母与“我”的题材来写,也会有多种立意可选择。因为父母身上除了爱子女的天性外,还有许多品行值得书写,他们有自己的工作圈子、社交圈子,而这些圈子并不为子女所熟悉,做子女的有机会“走进了”这些圈子,才会知道父母在家庭圈子以外的工作和生活状态,才会知道父母身上其它可贵的品行。如果以此入文,不仅非常契合题意,而且一下子使以父母为题材的文章有了新意。

3.选材要“接地气”。

本次作文可选题材可谓包罗万象,人、事、物、景等都可以“走近”,但相当多的考生偏偏是“走近”古人(古代名将、帝王、谋士、文人),其结果大都只是将所了解的古人的相关内容罗列出来,丝毫不能体现“走近”的过程,将文章写成“我所知道的某位古人”,从而导致偏题甚至跑题。

3

究其原因,还是这些考生平时不能关注身边的人和事,缺少生活素材,一拿到作文题只好向古人“求救”使然。须知,现实生活永远是写作取之不竭的源泉,鲜活而富有浓郁生活气息的文章永远是阅卷教师的最爱,所以选材还是“接地气”的好。

【例文点评】

1.走近了才知道(一类文)

开水,酵母粉,高粱浓缩液……看奶奶娴熟地制作酒酿,闻着一点点溢出坛子的酒香。记忆里,酒香总弥漫着老屋,却仍觉得酒令人捉摸不透。

(情境引入,有色有味,更设置悬念,为下文铺垫)

从前爷爷总是在饭后饮酒。悠闲地躺在摇椅上,伸出枯藤般的手端着酒杯,小啜一口后自言自语道:“好酒。”我也曾偷尝过一口酒。小杯酒下肚,只觉得唇齿间苦涩而又辛辣,全然没有放在坛中那般香醇迷人。待口中辣意散去,又觉得暖流蹿遍四肢,这算什么好酒?父亲带来的酒哪个不比它名贵,比它可口?

(孩子的天真对比爷爷的享受,充满童趣,也使故事有了张力)

爷爷喝酒却不嗜酒,偶尔叫来三两个好友,就着一盘油亮亮的花生米,一坛奶奶几个月前酿好的酒,谈天说地上几个钟头。寂静的农家小院被一群老人的撞杯声与谈笑声调和得异常欢愉。我想,酒不过是个排忧消遣的东西罢了。

(“喝酒却不嗜酒”,爷爷的酒趣平常而自足,概括得精到。一个“调和”,富有生趣,由近而远,定格美好的回忆)

日子像坛中酒一样一天天减少,老人们也在不断变得更老,朋友们不来家里喝酒了,只有爷爷仍保留着饭后一杯雷打不动的习惯,看他颤颤巍巍地端起酒杯,我有心制止,却被他回绝:“孩子,你不懂,这就是生活。”

酒是生活?

(从“撞杯”到“颤颤巍巍”,爷爷的习惯仍然“雷打不动”,这才会引出对“酒是生活”的疑惑和思考 )

直到有一天,爸爸从门外进来:“爸,张老走了,要不我扶您去看看?”“那里闹得很,还是自己在家喝酒舒服。”话虽然这么应着,但我看见爷爷的手颤抖了一下,眼里似有悲伤淌过,接着盖上毛毯,不愿再说话了。

(“手颤抖了一下,眼里似有悲伤淌过”,精准的细节刻画,爷爷力不从心、垂垂老矣,孤单得令人动容)

再后来,所有的人都离开了,只剩下藤椅在树阴下孤单地摇着,院子又如往常般宁静,静得令人心酸,静得令人恐惧,我再一次端起永远预留在桌上的那杯酒品尝,仍是记忆中

4

的味道,但似乎又多了些说不出的感觉,恍惚间,我仿佛看见老人们一起攀谈,问你家粮食收成怎么样,问你家什么时候抱孙子,问……

(情境浮现,触目伤怀,斯人已逝,酒味自然不同)

看着手中的酒,在一步步走近中我才蓦然明白:这真的是好酒!农家的酒虽然制作粗糙,涩嘴甚至辛辣,但它却是满含着人们的生活、着实是令人迷恋的好酒。

(“走近”了酒的内涵,最终悟得了真谛)

开水,酵母粉,高粱浓缩液……妈妈也尝试着开始酿酒,闻着一点点溢出坛子的酒香。我自言自语道:“好酒啊!”

(酒味没有消逝,它将在一代代人手中不断传承)

【总评】文章在“奶奶酿酒”、“老友相聚”和“独自品酒”的一个个典型场景中,刻画了一个爱酒却不嗜酒、无限热爱生活的爷爷,表达孩子在一步步“走近”后终于悟得真谛的感伤和怀念;最终,“酒就是生活”在下一代人那里得到了传承,进一步升华了主题。文章最成功的地方是对各个典型场景的刻画,有声、有色、有味,还注重细节的表现,语言表现力很强,是难得的好作文。

2.走近了才知道(一类文)

夕阳稠密的光影平缓穿越过颠簸的车窗,切割出深浅交错的矩形阴影。疾驰的车厢像一头暴怒的猛兽。这司机的脾气似乎不太好。

(一动一静的鲜明对比,先声夺人;“疾驰”、“暴怒”、“脾气不太好”,暗示故事发生的背景,为下文作必要的铺垫)

车上的乘客们姿态各异地坐着。或是塞着耳机闭目养神,或是抱着孩童颠呀颠地玩耍。我上车时早已没有空位了,只好挤着身子钻入渐行渐深的车尾。

(“挤”进故事的发生地点)

脚边横亘着两个破旧的行李箱,在本就不宽敞的过道中吱呀作响地把已经磨损的轮子压向我脚边。几次一来,我也不胜愠怒了,皱着眉扯开嗓子:“谁的箱子呀?老是压着我!” (如能描述下“破旧的行李箱”的大小和反复压着“我”的痛苦,是否可以使人物的烦躁更有依托?)

从车厢的前方,离我那样远的人群中,两张黝黑的脸转向了我。隔着夕阳浑浊的光芒,隐约能见到那“两张脸”艰难地穿梭着,越来越近地向着我真诚地驶来。“对不起!对不起!我也不晓得这箱子固不住……”那两张黝黑的脸庞此刻终于清晰起来,黝黑发亮的面庞上流露出溢动的闪烁的歉意来。那很是粗糙的大手惶然无措地搓动着,紧紧按住了行李箱。 (慢镜头展示目光转移,引出人物歉疚的神态和动作,很有创意)

5

篇四:《走近了才知道》

走近了才知道

好不容易挨过了一节数学课,接下来当然是堆积如山的作业啊,对于刚进入A组的我,“每日一题”的难度可是相当大啊!谁让我考试“晋级”到了A组呢?

紧接着,我就收到了一封来自老师发出的一个压轴题,限今晚完成,明天早上就要上交,这怎么可能呢?最后一题我可是总是不做的啊,突然来了这么一道难题,怎么办呢?我想:要不不做了?要不明天早上早点去把别人的抄过来?还是干脆跟老师说我退出A组……这些都不好,我决定今天今晚早点做完其他作业,留最多的时间给“每日一题”。{《走近了,才知道》作文,形容学习}.

今天的作业量还不错,不一会儿我就完成了剩余的其他作业,然后我怀着一种害怕的心理拿出了“每日一题”,刚看了下题目,就觉得“头晕眼花”,完全不知道什么是什么,反复读了几遍后,才发现了题目要我们干什么,求什么。接下来我把目光转向了第一小题,这道题和基础题差不多,很简单,所以我一下子就求出来了,但是后面的题目就稍稍有点难度了,我慢慢开始走近这道题目的大门,但是经过我深思熟虑后,也一下子就明白了这道题怎样的巧妙的方法来解决这样