《纯粹理性批判讲演录》读后感
2017年过去了，《纯粹理性批判讲演录》总算翻到最后一页，这本讲演录断断续续读的用了11个月才完成，读完也就算点皮毛而已。
粗粗读完，只能说对康德哲学思想算有一个初步感性的认知，古典哲学从康德这里走向了现代之路，之后的黑格尔、马克思等无不从康德汲取了思想精髓，讲演录是围绕一些概念展开，书中印证了大量德语词汇释义，在德语与汉语词汇释义转换之间，一些晦涩的概念难以表达准确。
邓晓芒在自序里说：我们生活在一个信息爆炸的时代，既是幸运，也是悲哀…在这个众声喧哗的时代，任何话语都很难再激起人们的认真关注，在每个人都是作者的时候，就不再有沉下心来的读者了….一个真正想做一点事的人，必须把眼光放长远一些。…我不相信上帝，但我相信未来;而这个未来，也许就是永恒。
围绕着如何为自然立法?如何考察某种知识的构成?是这本书主要脉络。从先验、感性、经验的概念入手，康德注重普遍纯粹的逻辑形式逻辑，但是用先验逻辑来研究知识的构成。范畴是康德看哲学概念的模板，把范畴作为认知之网的纽结，从而形成了量、质、关系、模态十二种范畴，然后又推出四种形式图形化，对宇宙论批判里，二律背反也是论述相当精彩，我们不难看出辩证法、矛盾论渊源;对神学论的批判里，如何证明上帝存在?康德从各个层面无情击碎经验派、理性派各种论断，把上帝应看作宇宙至高的综合或者终极理想。
对于没有系统学习过哲学的普通读者，讲演录还是给人诸多启发：质疑精神是康德形成纯粹理性批判体系的启蒙，他批判所谓的理性，但没有摧残理性。纯粹理性批判其实所做都是这样一件事，就是把知识的归知识，而给信仰、道德和实践留下位置。敢于质疑苏格拉斯、休谟等等前贤，人应该从一切质疑中起步，训练自己，敢于质疑前人的权威，才能突破。逻辑也是非常重要的概念，逻辑从康德哲学的原动力，生活在现在，人无论如何都需要一点逻辑思维;假设也是一个重要方法，时间、时空的概念里，如果没有假设，世界不可想象，假设为我们这个世界预备多种可能。如何面对经验，也是一个值得深刻反省的命题，工作学习的积累仅仅是为获取经验吗?经验里先天成分是被忽视重要环节，但现实中工作大部分经验是靠总结失败取得，没有人去开发先天。《讲演录》提供了一种看待世界的方法，世界之大，但十几种范畴涵盖了它，世界之奇，但总有人为它取得定义获取规律。《纯粹理性批判》应该是一种未来学说，推动人类向着自由的意志再加速。
《纯粹理性批判讲演录》读后感】