6岁女童跟随家长，在非斑马线处横穿马路，在家长不留心的情况下，孩子突然折返，被超速行驶的汽车撞飞身亡，交警部门认定双方应该共同承担责任。
是的，这起事故看似是由司机承担全部责任，而交警部门是不会妄下判断的，因为家长没有对自己的孩子负责，所以归根到底还是家长没有教好自己的孩子，没有看管好自己的孩子，家长也有责任。
或许有人会认为是交通规则教育没有普及没错，这也许就是造成这次惨案的原因之一。但是往深层次来讲，教育所起的指导作用还不及父母等监管人员的以身作则。交通规则需要传输到社会的每一个角落，它起的作用是什么呢？是教你该怎样做，不应该怎样做，但是中国是一个人口大国，使规则普及全国是很难实现的，孩子过马路的原则还很稚嫩，没有规则意识，孩子也无知对规则没有多大的概念，而他最信任的人，就是他的监护人，他们的一言一行深刻的影响到了孩子的所作所为，至此，谁还能否定那位家长的责任呢？
其次家长没有以身作则，是难以让规则牢记在孩子心中的，这场悲剧的发生显然少不了那超速行驶的司机的责任，但是如果家长带领着孩子往斑马线处过马路，事情就发生了转变，而对于孩子来说，她并不知道过马路与规则之间的联系与背后的危险系数，而那位家长就算不完全清楚过马路的规则，也应该监护好，孩子带在自己的身边，不要让她乱跑，过马路时也要留心旁边的汽车，汽车驾驶员并不需要负全部责任，责任在于行人过马路也没有遵守交通规则，这样说来，家长承担带头作用就显得尤为重要了。
也许我们不能忽视社会的作用，交通规则的完善和普及是需要社会成员的实践才可能真正落实的，而作为孩子最直接的学习来源就是父母，父母更是应该承担起言传身教的责任，你的一个不留意的动作或者一句话语，也许是能够引起孩子的注意，你对规则的侵蚀，也别指望孩子能够有多强的规则意识，你的行为还是向孩子们完善和普及规则的最有动力的方式。
孩子稚嫩无罪可言，可悲之处在于他的父母犯了错误，让孩子承担了代价，所以社会成员中包括无数的父母亲，保护孩子，遵守规则，从生活中的点点滴滴做起。