“上午玩了一会mc。退出来没多久，知乎给我推了一个鬼问题。定睛一看，真是气煞我也！
——编辑菌有话说
闲着没事，点进了知乎推的一个问题，名为“初中生写出这种文笔算可以吗？”。一股不祥之感油然而生，再定睛一看，怎么又是这种中学生堆几个词就放网上等圣母赞美的问题？
正巧之前也看到过几篇这样的文章，很好，这次拿你开涮了。
话说这个标题就有点问题。“沁茶”“润香”顶多是文艺范的标准用语，不过这个“盏中杯”又是个什么鬼？“盏”指的就是杯子啊碗啊之类，那“盏中杯”岂不是杯子中的杯子？天，在下想不出来，或许，您是一方高人吧。
像这样的常识性错误，倒有不少。“三两枯枚”，谁泡茶用这么多玫瑰干儿？然，这位高人还用中药泡茶，奇也。“在心中南辕北辙”，看来高人“心胸宽广”啊。“杯葛着希望”，诶，这个“杯葛”是外来词汇啊。高人真是学识渊博啊！不过，它指的是“集体抵制”啊……（编辑菌：我没有讽刺的意思，我不是，我没有！我只是在练习反语。）像这样的错误很多，我就不一一列举了。
再就是，文中有的句子表述得很尴尬。什么叫“我一直很清醒，清醒地仰望地狱”？不知高人感受如何，在下看着有些前言不搭后语，貌似可以再完善些。还有“那一夜的青满筐，酩酊，茶香”。这是一个很酷的结尾，但酩酊指的是喝醉了。喝茶都能喝醉？还是说，一边喝茶一边喝酒？不太合情理啊。
借着这个不太合情理的推测，加上前文零碎的一点线索，我们得出，这篇《茶》主要写了：
两年前，作者和她男朋友夜里在山上喝茶，一口茶一口酒，硬生生把自己灌醉了。然后，闹了矛盾分手了。现在，她在喝茶时十分后悔，想和好。
是这个意思吗？
好像说的过去哈。但我在概括时，发现了一个逻辑硬伤： 第13~14行写到了一位炒茶的老大爷，难道他就是……作者的男朋友？但那也不对，作者说她是初一生，找谁不好找了个老大爷？难道……因为老大爷多金？不对不对，文中是“两年前，你的温软细语“，老大爷怎么会有温软细语？！完了，我懵了。
《茶》的分析，暂时先到这。
第二篇，《佛》。
这是一首……现代诗？不过篇幅属实有点短，恐怕不能很好的表达中心思想。
这篇文章有什么问题呢？乍看很惊艳，但句子间上下文的逻辑有问题。我们且看第二到第三行。“她说，远去了”，是谁远去了？不知何意。第三行还好，把倒装句删去更流畅，但好像和上文衔接不上？有点突兀诶。
她可能初次写文，看着不是很舒服。也许，这是大师的独到之处？ “望着眼前的佛像，一个无法脱俗的过客”，那我问你，谁是佛，谁是过客？不行不行，这招太猛了，能把读者秀得头皮发麻。结尾结得也有些匆忙，不是很赞。
剩下几篇……不想说了。我没那个闲心，加上道行不深，完全看不懂啊。大师矫揉造作？又是哪家憨憨，在那瞎说大实话！
不行，编辑菌是不是太闲了，何必这么认真呢？作者自己都说了是“随便打的”，我这篇随笔可以点都不随便咧，尽管行文很轻松。
但我还是要多叨两句。作者说她是“看某位名人的书看多了，自己的文笔风格也会跟着走”，高人，您是看的哪个名人的书？在下从未听说过有名人的文风是这样的，矫揉造作又极尽中2之能事，真是“为赋新词强说愁”呀。莫非高人说的学的是白落梅？只有白落梅，把她过去写的那一套空洞又华丽的骗分文，当成了她现今骗金的“文风”。建议高人还是少看为妙。
好了，不挖苦了。
想必题主已经认识到问题了吧。建议不要抱着这些几篇作品洋洋自得，过段时间再看，就能找出毛病来了，甚至还会有些嫌弃。当然，前提是少看白落梅一样的鸡汤文，多看点正儿八经的营养书籍。