评说秦始皇作文(一)
秦始皇作文
秦始皇作文（一）
秦始皇是对中国历史发展有影响的“千古一帝”。但他任然是一个功大于过的人。
秦皇扫六和。
战国末年，秦军实力已远远超过了其他六国，统一天下时机成熟。秦王嬴政执掌大权后，制定克敌取胜之策略，积极进行灭亡六国之战的准备--借助六国间的矛盾，离间了齐、楚两个大国与其他六国的联盟，使得其他六国昔日之“合纵”终成为今日之“连横”，经过秦王十年征战，天下皆定矣。
长平之战。
长平之战发生在战国后期。秦军攻打赵国长平。赵军统率本是名将廉颇，由于廉颇一直坚守，秦军难以攻下，便散布谣言让赵王使用没有作战经验、只会纸上谈兵的赵括，赵括的一次全军出击，使得赵军的40万大军全盘歼灭，便无力抗秦。
中央集权制度的建立。
秦王嬴政从秦国的国君成为统一秦王朝的最高统治者后，认为“王”远不能显示自己的地位，于是在众多称号前，用“皇帝”来取代了“王”这一称号，他自称为“始皇帝”。并把自己处于至高无上的地位，拥有绝对的权力，并在中央设置了丞相、太尉和御史大夫，分别管理行政、军事和监察。秦始皇废黜了分封制，全面推行郡县制。这样，专制主义的中央集权制度在秦朝建立起来了。
统一货币、度量衡和文字。
战国时期，各诸侯国都有自己的货币和度量衡。秦统一全国后，规定了以秦国圆形方孔的“半两”铜钱为全国通用货币，各国原货币一律停止使用。还颁发了全国通用的长度、容量和重量的计量标准，统一了全国的度量衡制度，解决了赋税的征收和贸易带来的不便，又用隶书字体为全国通用字体。
秦的暴政，焚书坑儒。
公元前213年，有人提出恢复分封制的主张。却被丞相李斯严厉反驳恢复分封制的主张。并借题发挥，指出儒生们总是说三道四，反对国家的号令。并对秦王说如不严禁，轻则影响法律的贯彻执行，重则危及国家政权的巩固。并建议把《秦记》以外的民间收藏的《诗》《书》及百家著作全部收缴销毁。秦皇便进行了全国范围的“焚书”。
由于秦皇要长生不老，听信了方士的话，让他们去寻找长生不老药，却被方士欺骗，
秦皇便下令追捕，把反对他的儒生与方士数百人在咸阳郊外的渭水河边上活埋了，这是历史上的“坑儒”。这愚蠢而残暴的“焚书坑儒”不能不说是秦王思想上的一个误区。
秦始皇虽有雄才大略，却又过于残暴，也只可以说成一个过大于功的“暴君”。
秦始皇作文（二）
纵观历史，出现过多少历史千古流芳的人物。但有一个特别的人物，那个人就是以千古一帝之称的秦始皇。
秦始皇，姓嬴，名政。他统一六国以后，于公元前221年建立起中国历史上第一个高度统一，封建专制的中央集权——秦朝。而且，“皇帝”这个我们很熟悉的称号，就是她创立并采用的。
他还在同一全国后把全国分为了36个郡，然后在郡下设县，稳固了封建国家的统一。
后来，秦始皇在经济方面实行土地私有制，按田亩纳税，统一度量衡；统一货币统一车扎；修驰道；在文化上统一了文字——小纂。极大的方便了全国各地的经济和文化交流。
北方的游牧名族，被称为：“匈奴”的少数名民族又打了进来，秦始皇便派出了大将蒙恬去打击匈奴，将河套地区收回。又派人去开发岭南，夸大了秦国的疆域。
后来他又做出了一件令她流芳千古的事，征召百姓们服徭役，连接燕、赵、秦三国的城墙，体现了中华民族的伟大创造力和昂扬的精神，并一直成为我们中华民族古老悠久的文明象征。
但秦始皇又做出了让后世对她的残暴具体的事。那件事就是历史上著名的“焚书坑儒”事件。
当时秦始皇身为千古一帝，但不知仁政爱民，还动用几余万的工匠修建豪华、规模庞大的阿房宫。还大兴土木，到秦山去封禅，最令人觉得无奈的是他还相信长生不老，总是派一些“真人”去寻找长生不老药。
由于秦始皇又修建了穷奢极侈的地下宫陵。耗费大量人力和财力，使原来稳定的社会又变得动荡不安。所以以后的历史学家对秦始皇这个人物的评价并没有一致的结果。
动荡的秦王朝是短命的，但秦始皇才影响却是长远的，真可谓是好一个千古一帝——秦始皇呀。
秦始皇作文（三）
秦始皇是我国的第一位封建帝国国王，他建立了>中国史上第一个统一封建王朝。
他一时更是有功也有过的。秦始皇在位时统一中国，创下了不朽的功绩，也有过不少的过失。有人说：“他功大于过，值得万人敬仰。
秦国是古代最强大的国家，秦始皇兼并六国，实现了统一大业的梦想。但秦始皇也犯下了很多的过错，假如我是他，我会怎么做呢？
假如我是秦始皇，我一定不下《逐客令》让人才白白流失，那样会对我国不利，不过好在李斯的谏逐客令让我改变了主意，同时发现了李斯这样的人才，也算我将功补过了，我也不杀吕不韦因为他为我秦国的崛起作出了很大贡献，应重用。
假如我是秦始皇，我一定不会给李信二十万的兵去攻打楚国，因为一方面它太轻敌，你想，楚国东至东海，西至西戈，北至韩国，南至越南，那么大的国力合计二十万的兵马怎么能够呢？我一定给王建六十万的兵力去攻打楚国，用都江堰运输粮草定灭楚国。
假如我是秦始皇，统一后，我要先和匈奴和亲，不打了。都战乱了几百年了，该体养生息了，我采用仁政，用孟子的学说，可能还会达到仁者无敌的结果呢。接着我要装死，让赵高、胡亥这些人露出马脚。一旦抓住他们政变的证据，立刻命李斯等人在门口布置兵马，一旦二人一出来，立刻就地正法。
假如我是秦始皇，我会在我感觉我病重的时候，就拟诏书立扶苏为太子，这样扶苏就不会被别人谋害了，国家也不会短命，我也就死而无憾了。
我真希望秦始皇能是这样的一个好皇帝，这样就不会被人嚼口舌不过这终究是希望，秦朝已经过去了，已经不可能回去了，现在要为之努力，让当今社会在我们这一代更加辉煌。
评说秦始皇作文(二)
关于秦始皇的作文
关于秦始皇的作文（一）
关于始皇，历代文人墨客有着各种各样的评述，从“关河深锁祖龙居”到“祖龙居何处，金棺葬寒灰”，从“坑灰未冷山东乱”到“世人惟拜汉之陵”„„直到现代闻一多《长城下的哀歌》，无一不对他极尽挖若和嘲讽。死者已已，那双挥斥时空的巨手，已不能再粉碎后世这些大胆的冒犯者。然而对于始皇帝，我却有着自己的评价。
秦始皇是一个成功的霸者，然而他也是一个不合格的王者。
灭六国，有人说这是历史的必然。中国当时的形势与罗马帝国解体时的欧洲何其相似，而欧洲为什么没有“顺应历史”地统一呢？可见，一统天下，没有一种霸者的气慨，是不可能实现的。想象一下分裂成数百个小国的中原会是怎样一种局面吧，恐怕，千年征战所流的血，得以太平洋来计算吧。
书同文，车同轨，没有一种霸者之气，不以一种雷霆般的力量运用整个国家机器是永远不可能实现的，只要看看当今世界多达千种的语言文字，看看山西省内的窄轨铁路，那些历史的必然论者就可以免开尊口了。后世骚客们写着由秦篆演化而来的的文字，满中国蹓跶着咏怀古迹，嘲讽秦始皇时，大约没有想到这一点吧？
筑长城，“你何曾挡住了匈奴、土蕃？”闻一多先生看到了长城的不足，但他难道没有想到过，若没有长城，北方民族侵略中原的次数会成倍增多？中原百姓会有多少人惨遭屠戮？这一事实在人们心中怎么总比不上孟姜女的几把辛酸泪？没有始皇的豪霸之气，长城有可能出现于世吗？这个总不是什么历史的必然吧？
总之，中国的历史绝对缺不了秦始皇这个隐透着青铜光辉的人物，他作为一个成功的霸者，以一种扭转乾坤的力量影响着整部>中国史，在长长的历史画卷中涂抹了重重的一笔亮色。
这样的一个人物为什么不是一个合格的王者呢？不是因为焚书坑儒，不是因为劳民伤财，修筑阿房宫，骊山陵，而是因为他过于相信自己的力量，将自己的利益凌架于全体人民的痛苦之上，为了一句“赢正死而地分”而用了二万五千俘虏的鲜血染红五十里黄河，为了陨星上的一句骂他的话，杀光了方圆十里之内的百姓，这些行为让“千古一帝”四个字染上了一片血腥；而蓬莱求仙，方士炼丹的行为，又为后人留下笑柄，就连上文说到的修长城，也因为了大大超出饱受战乱之苦的中原百姓的承受力而令天下苍生怨声载道。
治国不能只靠力量，这是万古不灭的真理。