[社会主义价值观]核心价值观主题征文：假如他是你的亲人

核心价值观主题征文：假如他是你的亲人

假如他是你的亲人，你还会以“高高在上、简单粗暴”的作风办案，以“邋遢随便、不遵守司法礼仪、不尊重当事人”的态度审判吗？

假如他是你的亲人，你还会因为案件的大小而偏轻倚重吗？

假如他是你的亲人，你还会因为当事人的财富地位而有所偏私吗？

假如他是你的亲人，你还会为自己的枉法裁判开脱，认为“不就是一次裁判不公，下不为例不就行了吗”？

假如他是你的亲人，你还会随波逐流、耐不住寂寞、受不住清贫，在各种腐朽的观念面前“缴械投降”吗？

全国模范法官宋鱼水说得好：“许多当事人一辈子可能就只进一次法院，但如果就是这一次与法律的接触，你办了人情案，让他受到不公正判决，就会动摇他对整个法律、整个社会的信心，并将在其心中留下深深的伤痕。”老百姓到法院打官司，是穷尽其他救济手段后的最后选择。对于我们法官而言，审的可能不是什么大案要案，但对他们来说，他们的案子就是大案要案。

法律是刚性的、无情的，但实现法律的过程应该是温暖的、充满人情味的。英国哲学家培根在《论司法》一书中就曾提到过，“为法官者，应当在法律范围内以公平为念而毋忘慈悲；应当以严厉的眼光对事，而以悲悯的眼光对人”。如果小小法槌轻易落下，沉重的判决将会成为其一生都甩不掉的包袱。面对法律，在温情与理性之间，我们法官着实需要用心揣摩、找准平衡点。在很多法官特别是年轻的法官眼中，似乎审案仅局限于法庭和办公室，与当事人也要刻意保持距离，认为裁判结果可以忽视外界的评价，甚至不必顾忌别人是否服判服气。诚然，这种矜持与清高可能体现法官的所谓尊荣和权力，然而这种孤芳自赏绝不可能得到群众的首肯和真诚回应，更奢谈司法权威和公信力了。

“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”人民群众满意与否，是检验我们法官工作最好的风向标。作为基层法院的法官，我们经常要面对不起眼的“小案”以及形形色色的当事人。虽然每个人的文化层次、生活背景不一样，但是人们本性中追求平等和正义的要求是一样的。不少当事人缺乏法律知识，不懂得如何运用法律保护自己的权益。这种情况便要求我们法官进一步改进审判作风，在每一司法环节中，用群众听得懂的语言、信得过的方式，引情入法、以理补缺，平衡法律效果和社会效果，兼顾情理、事理和法理，充分发挥司法裁判与道德取向的双重引导作用，把审判工作做得更加细致、更加周到、更加人性化。

“法官是会说话的法律”，充分认识司法工作中“一次与一生”的特性后，我们还需做到在庭审中耐心地听完当事人冗长拖沓的陈述，尊重当事人的权益，诠释法律、解答疑问，把“为民、利民、便民”思想真正贯彻落实到司法工作中去，切实体现“司法为民”的具体要求。