对我国所进行的改革开放历史表述准确的是一篇
“十个结合”是改革开放的基本经验，前三个“结合”是管总的，即坚持马克思主义基本原理同推进马克思主义中国化结合、坚持四项基本原则同坚持改革开放结合、尊重人民首创精神同加强和改善党的领导结合，这三个“结合”揭示了我国改革开放取得成功的关键和根本。
一、把坚持马克思主义基本原理同推进马克思主义中国化结合起来，强调我国改革开放之所以成功，在于我们既没丢老祖宗、又发展老祖宗，既坚持马克思主义基本原理、又根据当代中国实践和时代发展不断推进马克思主义中国化，使马克思主义更好发挥对改革开放的实践、对发展中国特色社会主义实践的指导作用，赋予当代中国马克思主义勃勃生机。
任何一个政党，都有昭示自己奋斗目标和行动准则的理论，这种理论也就是政党的“旗帜”。旗帜问题是马克思主义政党的一个根本的原则性问题。中国共产党的旗帜就是马克思主义，就是不同时期发展着的马克思主义。坚持以马克思主义以及发展着的马克思主义为旗帜，对于中国共产党来说至关重要。
党的每一代领导人，都是坚持高举马克思主义旗帜，去开拓新的天地。毛泽东如此，邓小平如此，江泽民如此，胡锦涛也如此。我们党从诞生之日起就把马克思主义确立为自己的指导思想，并在长期奋斗中坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，产生了毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观等重要的理论成果。在未来的征途中，无论遇到什么样的困难和风险，我们都要坚定不移地以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为行动指南，深入贯彻落实科学发展观。回顾中国共产党87年的历程尤其是改革开放30年的历程，我们党就是高举着中国化的马克思主义这面光辉的旗帜，不断开拓新局面的。
中国共产党的“老祖宗”是谁?是马克思主义!对于老祖宗的态度，我们党的态度历来就是“一脉相承，与时俱进”。正如胡锦涛同志指出的“没丢老祖宗，又发展老祖宗”。
所谓“没丢老祖宗”，就是在改革开放中坚持马克思主义的基本原理不能丢，就是坚持马克思主义昭示的社会主义方向不能变，始终保住马克思主义的那一“脉”，并相传下去。马克思主义的“脉”主要包括三个方面：第一，共同的哲学基础——唯物史观，即任何一个中国化的马克思主义理论，都是运用马克思主义的唯物史观考察当代实际的必然结论。第二，共同的理论品格——与时俱进，即任何一个中国化的马克思主义理论，都是站在历史的高度，对时代特征和世界全局及其发展趋势作出科学分析和准确判断，从而坚持那些仍然符合实际的结论，修改那些不符合实际的结论，以新的结论充实理论，使理论符合发展变化了的实际。这正是马克思主义永葆青春的奥秘。第三，共同的价值取向——人民利益，即任何一个中国化的马克思主义理论，其中总揽一切的是把最广大人民的根本利益作为出发点和归宿，都体现着“立党为公、执政为民”的本质。
所谓“又发展老祖宗”，就是“在新的改革开放实践中发展马克思主义，并用发展着的马克思主义指导新的实践”，也就是“与时俱进”。这里面至少包含着三层内容：第一，马克思主义是“发展着的”马克思主义。发展是马克思主义的根本属性和突出特点，马克思主义需要、而且能够不断发展。第二，马克思主义的发展是由“新的实践”决定的。就马克思主义“需要”发展而言，新的实践为马克思主义的发展提供了方向、问题和动力；就马克思主义“能够”发展而言，新的实践为马克思主义的发展提供了各种条件。第三，马克思主义发展的方式是用马克思主义指导新的实践。只有在新的实践中不断运用马克思主义，我们才知道马克思主义在什么时候、哪些方面需要发展，才知道马克思主义需要什么样的发展、向什么方向发展，才知道发展着的马克思主义对我们新的实践到底具有什么样的指导作用。一句话。用发展着的马克思主义指导新的实践，是中国共产党人把与时俱进精神运用于理论和实践的生动体现。
无论在新民主主义革命时期、社会主义革命时期，还是在社会主义建设时期和改革开放的新时期，我们党都紧密结合了当时的实践生动而具体地坚持和发展了马克思主义，证明了马克思主义理论的蓬勃生命力。毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观虽然形成于不同的历史时期，面对着不同的历史任务，有着不同的表述形式，但都贯穿着辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论，都坚持了马克思主义的立场、观点和方法，都代表着中国先进生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益，是中国化的马克思主义。毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观，既体现了马克思列宁主义的基本原理，又包含了中华民族的优秀思想和中国共产党人的实践经验，是一脉相承的科学体系。
中国共产党对马克思主义所采取的“一脉相承、与时俱进”的态度告诉我们：理论创新必须以坚持马克思主义基本原理为前提，否则就会迷失方向，就会走上歧途，而坚持马克思主义又要以根据实践的发展不断推进理论创新为条件，否则马克思主义就会丧失活力，就不能很好地坚持下去；为广大人民改造世界、创造幸福生活的伟大实践是理论创新的动力和源泉，脱离了人民群众的实践，理论创新就会成为无源之水，就不能对人民群众产生感召力，就不能对实践发挥指导作用。
中国改革开放的历史，也是马克思主义中国化的历史，是解放思想、发展马克思主义、不断破除束缚社会生产力的体制和观念的历史，是用发展着的马克思主义解决新问题、新矛盾的历史。坚持在改革开放的伟大实践中发展马克思主义，又用发展着的马克思主义指导改革开放伟大实践，是贯穿改革开放历史的一条主线。
30年改革开放过程中，中国共产党人深刻地认识到，马克思主义只有与本国国情相结合、与时代发展同进步、与人民群众同命运，才能焕发出强大的生命力、创造力、感召力，这是我们的宝贵经验。
二、把坚持四项基本原则同坚持改革开放结合起来，强调我国改革开放之所以成功，在于我们既以四项基本原则保证改革开放的正确方向，又通过改革开放赋予四项基本原则新的时代内涵，教育和引导全党全国各族人民深刻认识坚持四项基本原则、坚持改革开放的辩证关系和重大意义，坚持把以经济建设为中心同四项基本原则、改革开放这两个基本点统一于发展中国特色社会主义的伟大实践，使中国特色社会主义在当今世界的深刻变动和当代中国的深刻变革中牢牢站住了、站稳了，并成为充满生机活力的社会主义。
这一条经验是马克思主义中国化在改革开放过程中的具体体现。改革开放之初，我们党就形成了基本路线。这条基本路线是：领导和团结全国各族人民，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，自力更生，艰苦创业，为把我国建设成为富强民主文明的社会主义现代化国家而奋斗。简称为“一个中心，两个基本点”。改革开放就是其中的一个基本点，这个基本点与四项基本原则结合起来，就好比鸟之双翼。四项基本原则是立国之本，是我们党、我们国家生存发展的政治基石；改革开放是强国之路，我们党、我们国家发展进步的活力源泉。两个基本点结合得好，双翼协调，就能保持“中心”又好又快地腾飞，如果结合得不好，双翼不能协调，“中心”就不能又好又快地腾飞，或者根本飞不起来。
改革开放30年来，我们党能够团结带领人民，经受住各种困难和风险的考验，保持经济快速发展和社会政治稳定，最根本的就是坚决排除各种干扰，坚定不移地贯彻执行党的基本路线。我们党把基本路线作为党和国家的生命线，沿着基本路线开拓中国特色社会主义道路。党的十七大报告指出，改革开放是新的历史条件下带领人民进行的新的伟大革命，目的就是要解放和发展社会生产力，实现国家现代化，让中国人民富裕起来，振兴伟大的中华民族；就是要推动我国社会主义制度自我完善和发展，赋予社会主义新的生机活力，建设和发展中国特色社会主义；就是要在引领当代中国发展进步中加强和改进党的建设，保持和发展党的先进性，确保党始终走在时代前列。从这段话可以看出，中国特色社会主义道路，就是沿着党的基本路线，在改革开放的动力作用下不断向前推进的。
改革开放30年的辉煌成就雄辩地证明，改革开放是中国走向繁荣富强的必由之路，是中国特色社会主义发展前进的成功之路。社会主义要保持强大的生命力，就必须通过改革不断完善自己。中国共产党的成功经验就在于，在深化改革的实践中，紧紧把握改革的社会主义方向。而这里面的辩证关系，就是邓小平同志1987年1月所概括的，一方面加强四项基本原则教育，一方面坚持改革开放政策。“我们要继续开放，更加开放。因为我们的承受能力比较大，加上我们有正确的政策，即使有一些消极的东西也不会影响我们社会主义制度的根本。教育人民坚持四项基本原则，这就为我们事业的健康发展从根本上提供了保证。”
经过30年的改革和发展，我国的经济和社会的发展已经上了一个较大的台阶。进入新世纪新阶段，我们已经站在了一个新的历史起点上。在现有的较为雄厚的国力基础上，我们的经济社会应当能够又好又快地发展，这也是贯彻党的基本路线的新要求。科学发展观正是着眼于这个新的历史起点，为我们在新世纪新阶段的发展提供了有力的理论指导，并在总体上充实和提升了基本路线。胡锦涛在十七大报告中指出：“深入贯彻落实科学发展观，要求我们始终坚持‘一个中心、两个基本点’的基本路线。党的基本路线是党和国家的生命线，是实现科学发展的政治保证。以经济建设为中心是兴国之要，是我们党、我们国家兴旺发达和长治久安的根本要求；四项基本原则是立国之本，是我们党、我们国家生存发展的政治基石；改革开放是强国之路，是我们党、我们国家发展进步的活力源泉。要坚持把以经济建设为中心同四项基本原则、改革开放这两个基本点统一于发展中国特色社会主义的伟大实践，任何时候都决不能动摇。”这就告诉我们，把树立科学发展观提到坚持党在社会主义初级阶段基本路线这样的高度来理解，才能更加全面、更加自觉、更加坚定地贯彻落实科学发展观。
坚持党的基本路线，要求科学发展；贯彻落实科学发展观，就能更好地坚持党的基本路线，二者有着内在的联系。在新世纪新阶段，讲基本路线，就必须讲科学发展；讲科学发展，不能离开基本路线。我们要自觉地将二者统一于中国特色社会主义，理论上是这样，实践上更是这样。
三、把尊重人民首创精神同加强和改善党的领导结合起来，强调我国改革开放之所以成功，在于我们坚持了人民创造历史这一马克思主义的科学原理，真诚代表中国最广大人民的根本利益，紧紧依靠人民，最广泛地调动人民群众的积极性、主动性、创造性，从人民中凝聚力量、吸取智慧，不断加强和改善党的领导，使党得到人民充分信赖和拥护，始终发挥领导核心作用。
尊重群众的首创精神同加强和改善党的领导的结合，实际是要实现社会主义的主体与核心的良性互动。主体地位尊显，核心也自然而然地突出。主体与核心齐心协力，就能取得事业的成功。在改革开放中，领导核心的作用，不在于发号施令，而在于凝聚其所领导的人民群众，实现共同的目标，在于最大限度地调动广大人民群众的创造性与积极性。没有领导核心的凝聚力作用，群众只是一盘散沙。而脱离了群众这个主体，党的领导核心也就变成了无源之水、无根之木。改革开放是一场伟大的变革，要求这场变革的领导者有一个全新的面貌。为了更好地领导这场伟大的变革，把全体人民的意志和力量凝聚起来，我们党必须不断加强和完善党的政治领导、思想领导和组织领导。
改革开放的历史进程贯穿着一条群众路线。进入改革开放的新时期之后，我们在建设中国特色社会主义的道路上所遇到的都是新事务、新问题。面对这些新事务，解决这些新问题，既无现成的经验，又无参照的模式，作为执政党的共产党必须相信群众、依靠群众、尊重人民的首创精神，不断开拓创新，勇于探索。改革开放，既是历史发展的必然，也是人民群众的要求。中国共产党要始终代表最广大人民的根本利益，就必须坚持尊重人民群众的首创精神这一重要原则。改革开放以来，我们党的正确路线方针政策不是凭空产生的，而是从群众实践经验中发现并总结而形成的。人民群众是智慧和力量的源泉，坚持尊重人民首创精神同加强和改善党的领导结合，就能有效地激发人民群众的积极性、主动性、创造性，形成改革发展的强大力量，从而推动改革开放。
十七大报告把尊重人民首创精神同加强和改善党的领导结合作为改革开放的经验，是对我国改革开放之所以成功原因的深层次揭示。总结30年改革开放经验，我们既要看到党的领导的作用，也要看到人民群众的作用，要坚持尊重人民首创精神同加强和改善党的领导结合，在决策时倾听群众的声音，尊重群众的首创，从而使我们的制度设计和政策规定最大程度符合时代的发展和人民群众的要求。
对我国所进行的改革开放历史表述准确的是二篇
我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创，但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度并进行了二十多年建设的基础上开创。正确认识这个问题，要把握三个方面。一是，如果没有一九七八年我们党果断决定实行改革开放，并坚定不移推进改革开放，坚定不移把握改革开放正确方向，社会主义中国就不可能有今天这样大好局面，就可能面临严重危机，就可能遇到像苏联、东欧国家那样亡党亡国危机。同时，如果没有一九四九年建立新中国并进行社会主义革命和建设，积累了重要的思想、物质、制度条件，积累了正反两方面经验，改革开放也很难顺利推进。二是，虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，但两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的。我们党在社会主义建设实践中提出了许多正确主张，当时没有真正落实，改革开放后得到了真正贯彻，将来也还是要坚持和发展。马克思早就说过：“人们自己创造自己历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定条件下创造，而是在直接碰到、既定、从过去承继下来条件下创造。”三是，对改革开放前历史时期要正确评价，不能用改革开放后历史时期否定改革开放前历史时期，也不能用改革开放前历史时期否定改革开放后历史时期。改革开放前的社会主义实践探索为改革开放后的社会主义实践探索积累了条件，改革开放后的社会主义实践探索是对前一个时期坚持、改革、发展。对改革开放前的社会主义实践探索，要坚持实事求是思想路线，分清主流和支流，坚持真理，修正错误，发扬经验，吸取教训，在这个基础上把党和人民事业继续推向前进。
我之所以强调这个问题，是因为这个重大政治问题处理不好，就会产生严重政治后果。古人：“灭人之国，必先去其史。”国内外敌对势力往往就是拿中国革命史、新中国历史来做文章，竭尽攻击、丑化、污蔑之能事，根本目的就是要搞乱人心，煽动推翻中国共产党的领导和我国社会主义制度。苏联为什么解体？苏共为什么垮台？一个重要原因就是意识形态领域斗争十分激烈，全面否定苏联历史、苏共历史，否定列宁，否定斯大林，搞历史虚无主义，思想搞乱了，各级党组织几乎没任何作用了，军队都不在党的领导之下了。最后，苏联共产党偌大一个党就作鸟兽散了，苏联偌大一个社会主义国家就分崩离析了。这是前车之鉴啊！邓小平同志指出：“毛泽东思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜，实际上就否定了我们党光辉历史。总来，我们党历史还是光辉的历史。虽然我们党在历史上，包括建国以后三十年中，犯过一些大错误，甚至犯过搞‘文化大革命’这样大错误，但是我们党终究把革命搞成功了。中国在世界上地位，是在中华人民共和国成立以后才大大提高的。只有中华人民共和国成立，才使我们这个人口占世界总人口近四分之一大国，在世界上站起来，而且站住了。”他还强调：“对毛泽东同志的评价，对毛泽东思想的阐述，不是仅仅涉及毛泽东同志个人的问题，这同我们党、我们国家整个历史是分不开。要看到这个全局。”“这不只是个理论问题，尤其是个政治问题，是国际国内很大政治问题。”这就是一个伟大马克思主义政治家的眼界和胸怀。试想一下，如果当时全盘否定了毛泽东同志，那我们党还能站得住吗？我们国家的社会主义制度还能站得住吗？那就站不住了，站不住就会天下大乱。所以，正确处理改革开放前后的社会主义实践探索的关系，不只是一个历史问题，更主要的是一个政治问题。建议大家把《关于建国以来党的若干历史问题的决议》找出来再看看。
对我国所进行的改革开放历史表述准确的是三篇
2013年1月5日，习近平总书记在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上明确指出，我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的，但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度并进行了20多年建设的基础上开创的。虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，但两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的。不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。要坚持实事求是的思想路线，分清主流和支流，坚持真理，修正错误，发扬经验，吸取教训，在这个基础上把党和人民事业继续推向前进。 笔者认为，习近平同志的讲话与党的十八大报告一样，都科学、正确、准确地评价了以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体的伟大功绩，这深得党心、军心和民心，具有重大意义。 在一些人的印象中，毛泽东根本不会搞经济建设，只会搞阶级斗争。这是一种误解。毛泽东在经济建设上也确实有失误，我们应认真记取。但说毛泽东不懂经济，不会搞经济建设，不是事实。毛泽东时期经济建设的成就与失误相比，成就不仅是主要的，更是伟大的。1949年新中国建立时经济基础十分薄弱。新中国一建立，并不是我们要闭关锁国。早在延安时期，毛泽东就多次谈过，革命胜利以后，他要出访的第一个国家，就是到美国去，要向美国学习如何搞现代化工业和现代化农业。还在我国解放战争之时，西方强国便协助蒋介石政府对我解放区实行经济封锁。新中国成立前夕的1949年8月30日，毛泽东在挥笔写就的批判美国国务卿艾奇逊把美国对中国的侵略说成是友谊的《“友谊”，还是侵略？》一文中明确指出，解放区比如上海吧，解放以后本来是开放的，现在却被人用美国的军舰和军舰上所装的大炮，实行了一条很不神圣的原则：门户封锁。新中国一成立，帝国主义列强对我国便实行更加严酷的经济封锁，美国等西方强国对我国科技禁运的项目比苏联东欧国家竟还多出500多项。但新中国建立后一直到毛泽东逝世的新中国前27年，一是先后进行了抗美援朝、抗美援越战争，投入大量人力、物力和财力进行的“大三线”“小三线”建设，成功化解了苏联霸权主义企图对我国进行的“核打击”。这实际上相当于三场较大规模的反侵略战争，有力地捍卫了我国的主权和神圣领土。在赫鲁晓夫时期，苏联霸权主义利用我国的自然灾害和工作中的失误，逼迫我国还债，企图压迫我国屈服。当时中国欠苏联的各项借款和应付利息共计折合人民币52亿余元(其中60%以上是抗美援朝战争中我国借支的军事物资的贷款和利息)。按照原定协议，这些外债于1965年全部还清。当时新中国成立仅10年有余，工业尚在起步阶段，所以只能用猪肉、鸡蛋、苹果等农副产品来偿还。河南省一直是全国生产粮食和生猪生产的大省。现任郑州市金水区一基层单位党总支书记的宋丰年曾告诉笔者：“20世纪60年代，我曾在郑州市肉联加工厂生产一线劳动过。该厂连续几年每年冬季前后的半年时间里，每天都要宰杀5000多头优质肥猪，当即运往苏联还债。”这就更加重了我国人民群众的生活困难。但是，我国人民有志气，到1964年，我国提前一年还清了20世纪50年代欠苏联的全部贷款和利息。 二是独立自主、自力更生研发出“两弹一星一潜艇”。1964年10月，我国第一颗原子弹爆炸成功。1966年12月，我国第一颗氢弹试验爆炸成功。1970年4月，我国第一颗人造卫星发射成功。1971年9月，我国第一艘核潜艇下水。1974年8月，正式加入人民海军战斗序列。不少人对“两弹一星”关注多，对核潜艇了解得少。这里所说的核潜艇不是核动力潜艇，而是意味着具备了具有战略意义上的第二次核还击能力的核潜艇，是最后制约霸权主义和强权政治者企图威慑我和平发展的最有力的“杀手锏”。邓小平1988年明确指出，如果60年代以来中国没有原子弹、氢弹，没有发射卫星，中国就不能叫有重要影响的大国，就没有现在这样的国际地位。 三是建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，其中有大量的自主科研成就与研发技术。 四是建成国计民生所必需的大量的基本基础设施。李先念明确讲过，基本建设是投入七块产出一块，而加工工业是投入一块产出七块。毛泽东时期的短短27年中，我国主要靠人力修建的84000多座水库，至今仍在农业生产中发挥着最基础和中坚性作用。 五是排除种种干扰加入联合国。由于毛泽东关于“三个世界”划分理论的正确指导，我国与美国、欧洲诸国和日本等主要国家的外交关系取得突破性进展，成功打破外部霸权主义和强权政治对我的严酷封锁，真正跨入了大国的行列，并迎来和平与发展的时代主题。以上五条需要投入大量的人力、物力和财力，并且十分耗时。这为我国的改革开放奠定了坚实的物质财富，又创造了良好的国际环境。 六是毛泽东时期，我国既无内债，又无外债。当然，我国不借外债，一度没有内债，影响甚至严重影响了当时的经济社会发展，也可以说这是当时工作中的一个失误，是思想僵化的一种表现，我们应从中汲取教训。改革开放就汲取了这一教训。但从当时的客观情况看，那时还不具备大规模引进外资的国际环境。从两分法的角度看，没有内外债，也就没有为后人留下还债的包袱。 以上成就的取得，是全国各族人民共同勒紧“裤腰带”、“过穷日子”、从嗓子眼里抠出食物和节省必要日常生活开支而积攒下大量的物力和财力所换来的。这也是我们大家在毛泽东时代“过穷日子”的主要缘由之一。 “中国共产党在中华人民共和国成立以后的历史，总的来说，是我们党在马克思列宁主义、毛泽东思想指导下，领导全国各族人民进行社会主义革命和社会主义建设并取得巨大成就的历史。社会主义制度的建立，是我国历史上最深刻最伟大的社会变革，是我国今后一切前进和发展的基础。邓小平说得好，不提毛泽东思想，对毛泽东同志的功过评价不恰当，老工人通不过，土改时候的贫下中农通不过，同他们联系的一大批干部也通不过。毛泽东思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜，实际上就否定了我们党的光辉历史。江泽民、胡锦涛和习近平同志在多种场合也多次高度评价毛泽东伟大的历史功绩和毛泽东思想的历史地位。实践已经证明并将继续证明，邓小平和江泽民、胡锦涛、习近平同志对党、国家和人民的这一重大的历史性贡献将永载史册，中华民族世世代代将永远铭记在心。 笔者在20世纪60年代的三年困难时期，就曾吃过草籽和榆树皮等，但笔者认为，我们审视历史，决不能简单地站在个人得失立场，必须跳出个人局限，站在人民和历史乃至站在全人类文明进步的角度去观察问题，方可能得到事物的真谛与本质。不能在毛泽东时代自己曾经饿过几天肚子，过了几年穷日子，就把新中国成立后毛泽东时期前27年的艰辛奋斗与后30多年的改革开放割裂甚至对立起来。决不能否认新中国前27年的失误和错误，决不能为毛泽东的错误辩护，一定要认真汲取其中的教训。但失误和错误也不是毛泽东一个人的。现在有的人把新中国毛泽东时期说得一无是处，甚至是暗无天日，这不是糊涂，就是别有用心甚至别有所图。 国际共产主义运动历史经验反复证明，要搞垮一个社会主义国家，首先就要攻击这个国家执政的共产党；要搞垮这个国家执政的共产党，首先就要丑化这个执政党的主要领袖。这是国内外敌对势力企图西化、分化我们的最直接、最便捷、花钱最少但却最有效的手段。苏共亡党、苏联解体的根本教训之一，就是苏联国内外的敌对势力投入大量金钱，创办和引导各种媒体恶毒攻击、抹黑进而从根本上否定斯大林乃至列宁。 什么叫历史？历史由时间与空间组成，是相对于现在的过去式时空的存在。从严格意义上讲，我们现在所读的叫着“历史”的课本或书籍或相关文章等这些纸质记忆，仅仅是历史中特定人物的记忆、记录或认识。这些记忆、记录或认识是不是历史的本来面貌，揭示的是不是历史的本质和规律，是需要认真地分析与甄别的。恩格斯在１９世纪８０年代就指出，资产阶级把一切变成商品，对历史学也是如此。资产阶级的本性，它生存的条件，就是要伪造一切商品，因而也要伪造历史。伪造得最符合资产阶级利益的历史著作，所获得的报酬也最多。法国哲学家、历史学家福柯说，谁控制了人们的记忆，谁就控制了人们的行为的脉动，因此，占有记忆，控制它、管理它，是生死攸关的。20世纪50年代的美国“麦卡锡时代”，美国当局总共抓捕甚至杀害了多少美国共产党人及其同情者，这是铁幕，无人知晓。1965年，在美国中央情报局支持下，印度尼西亚军事当局杀害约50万至100万印尼共产党及其同情者，连当时的美国媒体也报道说，甚至河水被染成红色，在当今的全球化和信息时代，却几乎也无人知晓。而所谓的斯大林在肃反中杀了三千万，所谓毛泽东发动“大跃进”饿死三千万，这“两个三千万”地球人都知道。但这“两个三千万”都是有人刻意编造的虚假数据。当然，说明这一点需要写专文论证。1957年的反右，划了55万右派，无庸讳言，其中有不少受冤枉的同志，但没有处死一个，却全部被描述成“血淋淋”的，地球人都知道。而他们在印尼杀死的50万至100万人，地球人却几乎无人知晓，更无人谴责。国际资本控制的种种媒体就是这么和这样的“客观”、“真实”和“公允”吗？！ 1994年，海外出版了李志绥的《毛泽东的私人医生回忆录》。笔者曾在中南海工作10多年，与毛泽东多名身边工作人员有过接触。看到此书中对毛泽东的攻击特别是所谓私生活的描述后，即找到毛泽东去世后仍在中南海菊香书屋整理毛泽东图书的周福明。早在1960年，周福明即是毛泽东身边的卫士，并兼管毛泽东的理发。周福明看了李志绥所谓的回忆录，十分气愤地说：“这完全是胡说八道，我看是恶意编造。上个世纪五六十年代，主席身体很好，很少吃药。要吃就是安眠药。安眠药都是我们警卫战士去拿的。李志绥基本接触不到主席，何来他所看到的主席的所谓私生活？！”李志绥1988年到的美国，带去的仅是一本薄薄的手稿。当时，有美国中央情报局背景的人找到他，说你这一回忆录没有可读性，没有市场效应。李同意润色，一种说法是100万美元，另一种说法为50万美元。至少李志绥是为了个人的生活，他所谓的回忆录即由别人捉刀代笔，变成了厚厚一本。书中把他到中南海门诊部工作的时间，从1957年６月提前到1954年４月，书中有相当的篇幅是描述他根本没有到中南海门诊部工作之前的事。所谓的事实即完全的杜撰。笔者建议读过李志绥的《毛泽东的私人医生回忆录》这本伪历史著作的能够读一读1998年中央文献出版社出版的林克、吴旭君和徐涛为批驳李志绥谎言而写的专著《历史的真实》。 英国情报机关也资助英国华裔女作家张戎与其英籍丈夫合著《毛泽东：鲜为人知的故事》，2005年出版。1991年笔者见过张戎本人。2008年，笔者访问英国剑桥大学，剑桥大学几位教授异口同声地说：“我们可以不讨论张戎的书。里面的逻辑矛盾就比比皆是。这本书不值得我们浪费时间去讨论。”连法国一家报纸在报道此事也说，在张戎等人看来，希特勒和斯大林早已声名狼藉，而毛泽东的肖像却依然挂在天安门城楼上。张戎要移动这张肖像。李志绥的《毛泽东的私人医生回忆录》和张戎与其英籍丈夫合著《毛泽东：鲜为人知的故事》，被国际资本翻译成各种文字，在不少国家出版发行。中文版也从香港、台湾等地带回到大陆不少。这两本所谓的历史著作，在国内外都产生过轰动效应。现仍在国际国内都有相当的影响。 拿破仑说，一支笔杆子胜过两千条枪。艾森豪威尔说，一美元的外宣费用等于五美元的国防费用。尼克松在“水门事件”中受挫，差点受到弹劾。他慨叹，三份不友好的报纸比一千把刺刀更可怕。国内外别有用心的人肆意夸大毛泽东晚年的错误，甚至不惜伪造事实，极尽造谣、诽谤、污蔑之能事，恶毒攻击毛泽东，这绝不是仅仅涉及毛泽东个人的问题，而是他们企图进而否定邓小平、周恩来、刘少奇、朱德、陈云等我们党的其他领袖人物和一大批老一辈无产阶级革命家，全盘否定我们党和人民艰辛奋斗的光荣历史、否定马克思主义、否定人民民主专政的社会主义制度，其实质是为把社会主义的新中国重新拉向殖民地半殖民地制造思想政治舆论。 早在几年前，习近平同志在全国党史工作会上就明确指出，要警惕“历史虚无主义”的特有危害，并提醒全党要高度警惕。笔者认为，目前国际垄断资本基于其搞垮苏共和苏联的“经验”，在竭力贩卖马克思主义、社会主义和中国共产党的“历史虚无主义”之时，把主要矛头集中放在攻击毛泽东和毛泽东思想上，这是国内外敌对势力企图在近期甚至近几年围剿、演变、颠覆社会主义中国战略部署中十分重要的组成，是其“软实力”、“巧实力”十分重要的组成。尽管这仅是极少数人的行为，但他们能量很大。加上各种资本控制的种种媒体特别是互联网的扩散与扩张作用，对此我们必须高度重视，认真恰当应对。能否恰当应对国内外敌对势力特别是国际资本操纵的对毛泽东以及周恩来、邓小平、江泽民等我们党的领袖人物的攻击，这对在现在和今后一个相当长的时期内抵御他们的西化、分化，以确保我们党永不变质，具有重要的战略意义。从一定意义和一定范围讲，敌人比我们强大的只有一点，就是他们可以不顾人类起码的良知与道德，用造谣这一极其堕落和卑鄙的武器攻击人，并以强大的资本，给这些谣言、诬蔑和攻击插上翅膀，在全球各个角落“飞翔”。 但历史的经验也已反复证明，谁把以美国为首的西方世界打得越痛，谁就会被以美国为首的西方世界攻得越烈，但广大人民群众最终会对谁越亲，把谁记得越牢。 2013年1月21日，美国总统奥巴马在第二任就职典礼的讲话中指出，作为美国公民，有义务塑造我们时代的辩题，不仅是通过我们的选票，而且要为捍卫悠久的价值观和持久的理想发声。马列主义、毛泽东思想和邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观不仅是我们的指导思想，而且同时也是我们共产党人的价值观。在捍卫我们党、国家和人民的价值观上，就其清醒和坚定性而言，我们应该向奥巴马“学习”。